Куда я попал?
Угроза
Недоступность RDP сервера
из-за уязвимости
Возможность атаки на отказ в обслуживании (DoS)
в Активе
Служба удаленных рабочих столов
Описание угрозы
Сервер терминального доступа (RDP) становится недоступен для пользователей из-за сбоя, перегрузки или целенаправленного воздействия. Прекращается удаленная работа сотрудников с размещенными на сервере приложениями.
Описание уязвимости
Использование недостатков реализации сетевых протоколов и уязвимостей в программном обеспечении с целью нарушения доступности актива.
DoS-атака на операционную систему
Существуют различные способы DoS-атаки на ОС, например, атаки на состояние TCP соединений, такие как SYN floods и ACK floods.
SYN floods: При потоках SYN отправляется чрезмерное количество пакетов SYN, но 3х-стороннее TCP-рукопожатие никогда не завершается. Поскольку каждая ОС имеет максимальное количество одновременных TCP-соединений, такой способ может быстро исчерпать способность системы получать новые запросы на TCP-соединения, тем самым предотвращая доступ к любой службе TCP, предоставляемой сервером.
ACK floods: Поток пакетов ACK отправляется в ОС, и это заставляет ОС искать в таблице состояний ранее установленное TCP-соединение. Поскольку ACK-пакеты злоумышленника предназначены для соединений, которые не существуют, ОС придется выполнить поиск по всей таблице состояний, чтобы убедиться, что совпадения не существует. Поиск состояний для большого количества пакетов может привести к тому, что сервер будет не успевать и/или не отвечать на запросы. Это значительно сокращает ресурсы, доступные для предоставления целевой услуги легитимным пользователям.
Злоумышленник также может выполнить атаку отказ в обслуживании, влияя на доступность аппаратных ресурсов, таких как загрузка процессора, оперативной памяти, дисковой подсистемы путем создания большого количества ресурсов, процессов, задач в ОС.
DoS-атака на сервис
DoS-атака может быть также направлена на прикладное ПО и сервисы, например, на веб-сервер. Часть атак на веб-серверы применяется в целом для любого веб-сервера, в то время как другие специфичны для конкретного ПО.
Один из примеров такого типа атаки известен как простой HTTP flood, когда злоумышленник отправляет большое количество HTTP-запросов на веб-сервер.
Другой вариант, известный как атака на повторное согласование SSL, использует преимущества функции протокола в SSL/TLS. Набор протоколов SSL/TLS включает в себя механизмы, позволяющие клиенту и серверу согласовать алгоритм шифрования для последующего безопасного подключения. Если включено повторное согласование SSL, можно сделать запрос на повторное согласование криптоалгоритма. При атаке на повторное согласование злоумышленник устанавливает соединение SSL/TLS, а затем выполняет серию запросов на повторное согласование. Поскольку повторное согласование криптографии имеет значительные затраты для веб-сервера, это может повлиять на доступность службы при большом объеме запросов.
Злоумышленник также может выбрать как цель ресурсоемкие функции веб-приложений. Конкретные функции в веб-приложениях могут быть очень ресурсоемкими. Повторные запросы к этим функциям могут привести к исчерпанию системных ресурсов и отказу в доступе к приложению или самому серверу.
DoS-атака на операционную систему
Существуют различные способы DoS-атаки на ОС, например, атаки на состояние TCP соединений, такие как SYN floods и ACK floods.
SYN floods: При потоках SYN отправляется чрезмерное количество пакетов SYN, но 3х-стороннее TCP-рукопожатие никогда не завершается. Поскольку каждая ОС имеет максимальное количество одновременных TCP-соединений, такой способ может быстро исчерпать способность системы получать новые запросы на TCP-соединения, тем самым предотвращая доступ к любой службе TCP, предоставляемой сервером.
ACK floods: Поток пакетов ACK отправляется в ОС, и это заставляет ОС искать в таблице состояний ранее установленное TCP-соединение. Поскольку ACK-пакеты злоумышленника предназначены для соединений, которые не существуют, ОС придется выполнить поиск по всей таблице состояний, чтобы убедиться, что совпадения не существует. Поиск состояний для большого количества пакетов может привести к тому, что сервер будет не успевать и/или не отвечать на запросы. Это значительно сокращает ресурсы, доступные для предоставления целевой услуги легитимным пользователям.
Злоумышленник также может выполнить атаку отказ в обслуживании, влияя на доступность аппаратных ресурсов, таких как загрузка процессора, оперативной памяти, дисковой подсистемы путем создания большого количества ресурсов, процессов, задач в ОС.
DoS-атака на сервис
DoS-атака может быть также направлена на прикладное ПО и сервисы, например, на веб-сервер. Часть атак на веб-серверы применяется в целом для любого веб-сервера, в то время как другие специфичны для конкретного ПО.
Один из примеров такого типа атаки известен как простой HTTP flood, когда злоумышленник отправляет большое количество HTTP-запросов на веб-сервер.
Другой вариант, известный как атака на повторное согласование SSL, использует преимущества функции протокола в SSL/TLS. Набор протоколов SSL/TLS включает в себя механизмы, позволяющие клиенту и серверу согласовать алгоритм шифрования для последующего безопасного подключения. Если включено повторное согласование SSL, можно сделать запрос на повторное согласование криптоалгоритма. При атаке на повторное согласование злоумышленник устанавливает соединение SSL/TLS, а затем выполняет серию запросов на повторное согласование. Поскольку повторное согласование криптографии имеет значительные затраты для веб-сервера, это может повлиять на доступность службы при большом объеме запросов.
Злоумышленник также может выбрать как цель ресурсоемкие функции веб-приложений. Конкретные функции в веб-приложениях могут быть очень ресурсоемкими. Повторные запросы к этим функциям могут привести к исчерпанию системных ресурсов и отказу в доступе к приложению или самому серверу.
Описание типа актива
Служба, предоставляющая удаленный доступ к рабочему столу или приложениям (Windows Remote Desktop Services, терминальный сервер). Частая точка входа нарушителя: открытый в Интернет RDP регулярно атакуется перебором паролей и через уязвимости протокола.
На что обратить внимание:
На что обратить внимание:
- доступность службы из сети Интернет (прямой проброс RDP недопустим);
- использование шлюза удаленных рабочих столов (RD Gateway) и VPN;
- многофакторная аутентификация и защита от перебора;
- уровень безопасности RDP (NLA), статус обновлений;
- журналирование сессий и действий пользователей.
Область действия: Вся организация
Объекты атаки
Служба удаленных рабочих столов
Классификация
КЦД:
Доступность
?
STRIDE:
Отказ в обслуживании
?
Источники угрозы
Внешний нарушитель -
Низкий потенциал
?
Внутренний нарушитель -
Низкий потенциал
?
БДУ ФСТЭК:
УБИ.014
Угроза длительного удержания вычислительных ресурсов пользователями
?
Угроза заключается в возможности ограничения нарушителем доступа конечных пользователей к вычислительному ресурсу за счёт принуд...
УБИ.022
Угроза избыточного выделения оперативной памяти
?
Угроза заключается в возможности выделения значительных ресурсов оперативной памяти для обслуживания запросов вредоносных програ...
УБИ.038
Угроза исчерпания вычислительных ресурсов хранилища больших данных
?
Угроза заключается в возможности временного возникновения состояния типа "отказ в обслуживании" у хранилища больших данных.<br>Д...
УБИ.058
Угроза неконтролируемого роста числа виртуальных машин
?
Угроза заключается в возможности ограничения или нарушения доступности виртуальных ресурсов для конечных потребителей облачных у...
УБИ.059
Угроза неконтролируемого роста числа зарезервированных вычислительных ресурсов
?
Угроза заключается в возможности отказа легальным пользователям в выделении компьютерных ресурсов после осуществления нарушителе...
УБИ.095
Угроза несанкционированного управления указателями
?
Угроза заключается в возможности выполнения нарушителем произвольного вредоносного кода от имени дискредитируемого приложения ил...
УБИ.140
Угроза приведения системы в состояние "отказ в обслуживании"
Угроза заключается в возможности отказа дискредитированной системой в доступе легальным пользователям при лавинообразном увеличе...
| Название | Severity | IP | Integral | |
|---|---|---|---|---|
| 1111111 111 11 1111 11111111111111111 1111111 1 11111111111111111 |
-
|
1 |
-
|
|
| 11 111111111 111 1111111111111111111111111 1111 1 11111 1111111 |
-
|
1 |
-
|
Мы используем cookie-файлы, чтобы получить статистику, которая помогает нам улучшить сервис для вас с целью персонализации сервисов и предложений. Вы может прочитать подробнее о cookie-файлах или изменить настройки браузера. Продолжая пользоваться сайтом, вы даёте согласие на использование ваших cookie-файлов и соглашаетесь с Политикой обработки персональных данных.