Куда я попал?
SECURITM это SGRC система, ? автоматизирующая процессы в службах информационной безопасности. SECURITM помогает построить и управлять ИСПДн, КИИ, ГИС, СМИБ/СУИБ, банковскими системами защиты.
А еще SECURITM это место для обмена опытом и наработками для служб безопасности.

CVE-2021-47608

PUBLISHED 04.05.2025

CNA: Linux

bpf: Fix kernel address leakage in atomic fetch

Обновлено: 04.05.2025
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: bpf: Fix kernel address leakage in atomic fetch The change in commit 37086bfdc737 ("bpf: Propagate stack bounds to registers in atomics w/ BPF_FETCH") around check_mem_access() handling is buggy since this would allow for unprivileged users to leak kernel pointers. For example, an atomic fetch/and with -1 on a stack destination which holds a spilled pointer will migrate the spilled register type into a scalar, which can then be exported out of the program (since scalar != pointer) by dumping it into a map value. The original implementation of XADD was preventing this situation by using a double call to check_mem_access() one with BPF_READ and a subsequent one with BPF_WRITE, in both cases passing -1 as a placeholder value instead of register as per XADD semantics since it didn't contain a value fetch. The BPF_READ also included a check in check_stack_read_fixed_off() which rejects the program if the stack slot is of __is_pointer_value() if dst_regno < 0. The latter is to distinguish whether we're dealing with a regular stack spill/ fill or some arithmetical operation which is disallowed on non-scalars, see also 6e7e63cbb023 ("bpf: Forbid XADD on spilled pointers for unprivileged users") for more context on check_mem_access() and its handling of placeholder value -1. One minimally intrusive option to fix the leak is for the BPF_FETCH case to initially check the BPF_READ case via check_mem_access() with -1 as register, followed by the actual load case with non-negative load_reg to propagate stack bounds to registers.

БДУ ФСТЭК

Идентификатор Описание
BDU:2024-11585 Уязвимость компонента bpf ядра операционной системы Linux, позволяющая нарушителю вызвать отказ в обслуживании

Доп. Информация

Product Status

Linux
Product: Linux
Vendor: Linux
Default status: unaffected
Версии:
Затронутые версии Статус
Наблюдалось в версиях от 37086bfdc737ea6f66bf68dcf16757004d68e1e1 до 423628125a484538111c2c6d9bb1588eb086053b affected
Наблюдалось в версиях от 37086bfdc737ea6f66bf68dcf16757004d68e1e1 до 7d3baf0afa3aa9102d6a521a8e4c41888bb79882 affected
Linux
Product: Linux
Vendor: Linux
Default status: affected
Версии:
Затронутые версии Статус
Наблюдалось в версии 5.12 affected
Наблюдалось в версиях от 0 до 5.12 unaffected
Наблюдалось до версии 5.15.* unaffected
Наблюдалось до версии * unaffected
 

Ссылки

CVE Program Container

Обновлено: 04.08.2024
SSVC and KEV, plus CVSS and CWE if not provided by the CNA.

Ссылки

CISA ADP Vulnrichment

Обновлено: 11.09.2024
Этот блок содержит дополнительную информацию, предоставленную программой CVE для этой уязвимости.

SSVC

Exploitation Automatable Technical Impact Версия Дата доступа
none no partial 2.0.3 10.09.2024

Мы используем cookie-файлы, чтобы получить статистику, которая помогает нам улучшить сервис для вас с целью персонализации сервисов и предложений. Вы может прочитать подробнее о cookie-файлах или изменить настройки браузера. Продолжая пользоваться сайтом, вы даёте согласие на использование ваших cookie-файлов и соглашаетесь с Политикой обработки персональных данных.