Куда я попал?
SECURITM это SGRC система, ? автоматизирующая процессы в службах информационной безопасности. SECURITM помогает построить и управлять ИСПДн, КИИ, ГИС, СМИБ/СУИБ, банковскими системами защиты.
А еще SECURITM это место для обмена опытом и наработками для служб безопасности.

CVE-2022-48733

PUBLISHED 03.11.2025

CNA: Linux

btrfs: fix use-after-free after failure to create a snapshot

Обновлено: 04.05.2025
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: btrfs: fix use-after-free after failure to create a snapshot At ioctl.c:create_snapshot(), we allocate a pending snapshot structure and then attach it to the transaction's list of pending snapshots. After that we call btrfs_commit_transaction(), and if that returns an error we jump to 'fail' label, where we kfree() the pending snapshot structure. This can result in a later use-after-free of the pending snapshot: 1) We allocated the pending snapshot and added it to the transaction's list of pending snapshots; 2) We call btrfs_commit_transaction(), and it fails either at the first call to btrfs_run_delayed_refs() or btrfs_start_dirty_block_groups(). In both cases, we don't abort the transaction and we release our transaction handle. We jump to the 'fail' label and free the pending snapshot structure. We return with the pending snapshot still in the transaction's list; 3) Another task commits the transaction. This time there's no error at all, and then during the transaction commit it accesses a pointer to the pending snapshot structure that the snapshot creation task has already freed, resulting in a user-after-free. This issue could actually be detected by smatch, which produced the following warning: fs/btrfs/ioctl.c:843 create_snapshot() warn: '&pending_snapshot->list' not removed from list So fix this by not having the snapshot creation ioctl directly add the pending snapshot to the transaction's list. Instead add the pending snapshot to the transaction handle, and then at btrfs_commit_transaction() we add the snapshot to the list only when we can guarantee that any error returned after that point will result in a transaction abort, in which case the ioctl code can safely free the pending snapshot and no one can access it anymore.

БДУ ФСТЭК

Идентификатор Описание
BDU:2024-08341 Уязвимость функции create_snapshot() (fs/btrfs/ioctl.c) файловой системы btrfs ядра операционной системы Linux, позволяющая нарушителю повысить свои привилегии

Доп. Информация

Product Status

Linux
Product: Linux
Vendor: Linux
Default status: unaffected
Версии:
Затронутые версии Статус
Наблюдалось в версиях от 1da177e4c3f41524e886b7f1b8a0c1fc7321cac2 до 7e4c72dbaf62f8978af8321a24dbd35566d3a78a affected
Наблюдалось в версиях от 1da177e4c3f41524e886b7f1b8a0c1fc7321cac2 до a7b717fa15165d3d9245614680bebc48a52ac05d affected
Наблюдалось в версиях от 1da177e4c3f41524e886b7f1b8a0c1fc7321cac2 до 9372fa1d73da5f1673921e365d0cd2c27ec7adc2 affected
Наблюдалось в версиях от 1da177e4c3f41524e886b7f1b8a0c1fc7321cac2 до 28b21c558a3753171097193b6f6602a94169093a affected
Linux
Product: Linux
Vendor: Linux
Default status: affected
Версии:
Затронутые версии Статус
Наблюдалось до версии 5.10.* unaffected
Наблюдалось до версии 5.15.* unaffected
Наблюдалось до версии 5.16.* unaffected
Наблюдалось до версии * unaffected
 

Ссылки

CISA ADP Vulnrichment

Обновлено: 11.09.2024
Этот блок содержит дополнительную информацию, предоставленную программой CVE для этой уязвимости.

SSVC

Exploitation Automatable Technical Impact Версия Дата доступа
none no partial 2.0.3 10.09.2024

Мы используем cookie-файлы, чтобы получить статистику, которая помогает нам улучшить сервис для вас с целью персонализации сервисов и предложений. Вы может прочитать подробнее о cookie-файлах или изменить настройки браузера. Продолжая пользоваться сайтом, вы даёте согласие на использование ваших cookie-файлов и соглашаетесь с Политикой обработки персональных данных.