Куда я попал?
SECURITM это SGRC система, ? автоматизирующая процессы в службах информационной безопасности. SECURITM помогает построить и управлять ИСПДн, КИИ, ГИС, СМИБ/СУИБ, банковскими системами защиты.
А еще SECURITM это место для обмена опытом и наработками для служб безопасности.

CVE-2024-38616

PUBLISHED 04.05.2025

CNA: Linux

wifi: carl9170: re-fix fortified-memset warning

Обновлено: 04.05.2025
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: wifi: carl9170: re-fix fortified-memset warning The carl9170_tx_release() function sometimes triggers a fortified-memset warning in my randconfig builds: In file included from include/linux/string.h:254, from drivers/net/wireless/ath/carl9170/tx.c:40: In function 'fortify_memset_chk', inlined from 'carl9170_tx_release' at drivers/net/wireless/ath/carl9170/tx.c:283:2, inlined from 'kref_put' at include/linux/kref.h:65:3, inlined from 'carl9170_tx_put_skb' at drivers/net/wireless/ath/carl9170/tx.c:342:9: include/linux/fortify-string.h:493:25: error: call to '__write_overflow_field' declared with attribute warning: detected write beyond size of field (1st parameter); maybe use struct_group()? [-Werror=attribute-warning] 493 | __write_overflow_field(p_size_field, size); Kees previously tried to avoid this by using memset_after(), but it seems this does not fully address the problem. I noticed that the memset_after() here is done on a different part of the union (status) than the original cast was from (rate_driver_data), which may confuse the compiler. Unfortunately, the memset_after() trick does not work on driver_rates[] because that is part of an anonymous struct, and I could not get struct_group() to do this either. Using two separate memset() calls on the two members does address the warning though.

БДУ ФСТЭК

Идентификатор Описание
BDU:2024-11578 Уязвимость компонента carl9170 ядра операционной системы Linux, позволяющая нарушителю вызвать отказ в обслуживании

Доп. Информация

Product Status

Linux
Product: Linux
Vendor: Linux
Default status: unaffected
Версии:
Затронутые версии Статус
Наблюдалось в версиях от fb5f6a0e8063b7a84d6d44ef353846ccd7708d2e до 13857683126e8a6492af73c74d702835f7a2175b affected
Наблюдалось в версиях от fb5f6a0e8063b7a84d6d44ef353846ccd7708d2e до 87586467098281f04fa93e59fe3a516b954bddc4 affected
Наблюдалось в версиях от fb5f6a0e8063b7a84d6d44ef353846ccd7708d2e до 0c38c9c460bb8ce8d6f6cf316e0d71a70983ec83 affected
Наблюдалось в версиях от fb5f6a0e8063b7a84d6d44ef353846ccd7708d2e до 042a39bb8e0812466327a5102606e88a5a4f8c02 affected
Наблюдалось в версиях от fb5f6a0e8063b7a84d6d44ef353846ccd7708d2e до 066afafc10c9476ee36c47c9062527a17e763901 affected
Linux
Product: Linux
Vendor: Linux
Default status: affected
Версии:
Затронутые версии Статус
Наблюдалось в версии 5.17 affected
Наблюдалось в версиях от 0 до 5.17 unaffected
Наблюдалось до версии 6.1.* unaffected
Наблюдалось до версии 6.6.* unaffected
Наблюдалось до версии 6.8.* unaffected
Наблюдалось до версии 6.9.* unaffected
Наблюдалось до версии * unaffected
 

Ссылки

CISA ADP Vulnrichment

Обновлено: 20.06.2024
Этот блок содержит дополнительную информацию, предоставленную программой CVE для этой уязвимости.

CVSS

Оценка Severity Версия Базовый вектор
8.2 HIGH 3.1 CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:L/A:H

SSVC

Exploitation Automatable Technical Impact Версия Дата доступа
none yes partial 2.0.3 20.06.2024

Мы используем cookie-файлы, чтобы получить статистику, которая помогает нам улучшить сервис для вас с целью персонализации сервисов и предложений. Вы может прочитать подробнее о cookie-файлах или изменить настройки браузера. Продолжая пользоваться сайтом, вы даёте согласие на использование ваших cookie-файлов и соглашаетесь с Политикой обработки персональных данных.