Куда я попал?
SECURITM это SGRC система, ? автоматизирующая процессы в службах информационной безопасности. SECURITM помогает построить и управлять ИСПДн, КИИ, ГИС, СМИБ/СУИБ, банковскими системами защиты.
А еще SECURITM это место для обмена опытом и наработками для служб безопасности.

CVE-2024-40925

PUBLISHED 04.05.2025

CNA: Linux

block: fix request.queuelist usage in flush

Обновлено: 04.05.2025
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: block: fix request.queuelist usage in flush Friedrich Weber reported a kernel crash problem and bisected to commit 81ada09cc25e ("blk-flush: reuse rq queuelist in flush state machine"). The root cause is that we use "list_move_tail(&rq->queuelist, pending)" in the PREFLUSH/POSTFLUSH sequences. But rq->queuelist.next == xxx since it's popped out from plug->cached_rq in __blk_mq_alloc_requests_batch(). We don't initialize its queuelist just for this first request, although the queuelist of all later popped requests will be initialized. Fix it by changing to use "list_add_tail(&rq->queuelist, pending)" so rq->queuelist doesn't need to be initialized. It should be ok since rq can't be on any list when PREFLUSH or POSTFLUSH, has no move actually. Please note the commit 81ada09cc25e ("blk-flush: reuse rq queuelist in flush state machine") also has another requirement that no drivers would touch rq->queuelist after blk_mq_end_request() since we will reuse it to add rq to the post-flush pending list in POSTFLUSH. If this is not true, we will have to revert that commit IMHO. This updated version adds "list_del_init(&rq->queuelist)" in flush rq callback since the dm layer may submit request of a weird invalid format (REQ_FSEQ_PREFLUSH | REQ_FSEQ_POSTFLUSH), which causes double list_add if without this "list_del_init(&rq->queuelist)". The weird invalid format problem should be fixed in dm layer.

БДУ ФСТЭК

Идентификатор Описание
BDU:2025-00868 Уязвимость функций blk_flush_complete_seq() и flush_end_io() компонента block (block/blk-flush.c) ядра операционных систем Linux, позволяющая нарушителю вызвать отказ в обслуживании

Доп. Информация

Product Status

Linux
Product: Linux
Vendor: Linux
Default status: unaffected
Версии:
Затронутые версии Статус
Наблюдалось в версиях от 81ada09cc25e4bf2de7d2951925fb409338a545d до fe1e395563ccb051e9dbd8fa99859f5caaad2e71 affected
Наблюдалось в версиях от 81ada09cc25e4bf2de7d2951925fb409338a545d до 87907bd69721a8506618a954d41a1de3040e88aa affected
Наблюдалось в версиях от 81ada09cc25e4bf2de7d2951925fb409338a545d до d0321c812d89c5910d8da8e4b10c891c6b96ff70 affected
Linux
Product: Linux
Vendor: Linux
Default status: affected
Версии:
Затронутые версии Статус
Наблюдалось в версии 6.6 affected
Наблюдалось в версиях от 0 до 6.6 unaffected
Наблюдалось до версии 6.6.* unaffected
Наблюдалось до версии 6.9.* unaffected
Наблюдалось до версии * unaffected
 

Ссылки

CISA ADP Vulnrichment

Обновлено: 11.09.2024
Этот блок содержит дополнительную информацию, предоставленную программой CVE для этой уязвимости.

SSVC

Exploitation Automatable Technical Impact Версия Дата доступа
none no partial 2.0.3 10.09.2024

Мы используем cookie-файлы, чтобы получить статистику, которая помогает нам улучшить сервис для вас с целью персонализации сервисов и предложений. Вы может прочитать подробнее о cookie-файлах или изменить настройки браузера. Продолжая пользоваться сайтом, вы даёте согласие на использование ваших cookie-файлов и соглашаетесь с Политикой обработки персональных данных.