Куда я попал?
SECURITM это SGRC система, ? автоматизирующая процессы в службах информационной безопасности. SECURITM помогает построить и управлять ИСПДн, КИИ, ГИС, СМИБ/СУИБ, банковскими системами защиты.
А еще SECURITM это место для обмена опытом и наработками для служб безопасности.

CVE-2024-58060

PUBLISHED 24.03.2025

CNA: Linux

bpf: Reject struct_ops registration that uses module ptr and the module btf_id is missing

Обновлено: 24.03.2025
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: bpf: Reject struct_ops registration that uses module ptr and the module btf_id is missing There is a UAF report in the bpf_struct_ops when CONFIG_MODULES=n. In particular, the report is on tcp_congestion_ops that has a "struct module *owner" member. For struct_ops that has a "struct module *owner" member, it can be extended either by the regular kernel module or by the bpf_struct_ops. bpf_try_module_get() will be used to do the refcounting and different refcount is done based on the owner pointer. When CONFIG_MODULES=n, the btf_id of the "struct module" is missing: WARN: resolve_btfids: unresolved symbol module Thus, the bpf_try_module_get() cannot do the correct refcounting. Not all subsystem's struct_ops requires the "struct module *owner" member. e.g. the recent sched_ext_ops. This patch is to disable bpf_struct_ops registration if the struct_ops has the "struct module *" member and the "struct module" btf_id is missing. The btf_type_is_fwd() helper is moved to the btf.h header file for this test. This has happened since the beginning of bpf_struct_ops which has gone through many changes. The Fixes tag is set to a recent commit that this patch can apply cleanly. Considering CONFIG_MODULES=n is not common and the age of the issue, targeting for bpf-next also.

БДУ ФСТЭК

Идентификатор Описание
BDU:2025-02472 Уязвимость функции btf_type_is_void() (kernel/bpf/btf.c) ядра операционных систем Linux, позволяющая нарушителю повысить свои привилегии

Доп. Информация

Product Status

Linux
Product: Linux
Vendor: Linux
Default status: unaffected
Версии:
Затронутые версии Статус
Наблюдалось в версиях от 1611603537a4b88cec7993f32b70c03113801a46 до b777b14c2a4a4e2322daf8e8ffd42d2b88831b17 affected
Наблюдалось в версиях от 1611603537a4b88cec7993f32b70c03113801a46 до 2324fb4e92092837ee278fdd8d60c48ee1a619ce affected
Наблюдалось в версиях от 1611603537a4b88cec7993f32b70c03113801a46 до 96ea081ed52bf077cad6d00153b6fba68e510767 affected
Linux
Product: Linux
Vendor: Linux
Default status: affected
Версии:
Затронутые версии Статус
Наблюдалось в версии 6.9 affected
Наблюдалось в версиях от 0 до 6.9 unaffected
Наблюдалось до версии 6.12.* unaffected
Наблюдалось до версии 6.13.* unaffected
Наблюдалось до версии * unaffected
 

Ссылки

CISA ADP Vulnrichment

Обновлено: 06.03.2025
Этот блок содержит дополнительную информацию, предоставленную программой CVE для этой уязвимости.

CVSS

Оценка Severity Версия Базовый вектор
7.8 HIGH 3.1 CVSS:3.1/AV:L/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H

SSVC

Exploitation Automatable Technical Impact Версия Дата доступа
none no total 2.0.3 06.03.2025

Мы используем cookie-файлы, чтобы получить статистику, которая помогает нам улучшить сервис для вас с целью персонализации сервисов и предложений. Вы может прочитать подробнее о cookie-файлах или изменить настройки браузера. Продолжая пользоваться сайтом, вы даёте согласие на использование ваших cookie-файлов и соглашаетесь с Политикой обработки персональных данных.