Куда я попал?
SECURITM это SGRC система, ? автоматизирующая процессы в службах информационной безопасности. SECURITM помогает построить и управлять ИСПДн, КИИ, ГИС, СМИБ/СУИБ, банковскими системами защиты.
А еще SECURITM это место для обмена опытом и наработками для служб безопасности.

CVE-2026-115477

PUBLISHED 29.10.2026

CNA: GitHub_M

obsidian-tc: Declined human-in-the-loop confirmations can permit destructive calls over HTTP

Обновлено: 23.10.2026
obsidian-tc is a governed, agent-ready Model Context Protocol server for Obsidian vaults. From 1.13.0 until 1.31.4, on a Streamable HTTP deployment with `auth.jwtSecret` configured and a 2026-07-28-era client declaring `elicitation.form` support, a dispatch-gated tool call offered an `inputRequired` confirmation could still complete after the human declined or cancelled, or the elicitation response was omitted or malformed, provided the client echoed the validly bound `requestState` on resubmission. The server trusted an authentic, call-bound state as proof of approval even though that state was minted before the `elicitation/create` leg was asked and proved only that the resubmission belonged to the same call. A client behaving incorrectly or under an attacker's control could therefore execute dispatch-gated destructive vault operations without the human's approval, while still requiring the caller's ordinary tool permissions. Only tools marked `destructive: true` or requiring a scope with a human-in-the-loop floor were reachable through this bypass. The sixteen handler-side conditionally gated tools, including `write_note` overwrite and `move_note`, did not read elicitation state on the modern wire and let neither approval nor decline through that path. Affected deployments using stdio or leaving `auth.jwtSecret` unset instead used the CLI `elicit_token` fallback and did not offer this `requestState` round trip. The fix does not prevent a malicious client from reporting a fabricated approval, because the server cannot verify that the client displayed the form or that a human saw it. This issue is fixed in version 1.31.4.

CWE

Идентификатор Описание
CWE-285 The product does not perform or incorrectly performs an authorization check when an actor attempts to access a resource or perform an action.
CWE-863 The product performs an authorization check when an actor attempts to access a resource or perform an action, but it does not correctly perform the check.

CVSS

Оценка Severity Версия Базовый вектор
7.1 HIGH 4.0 CVSS:4.0/AV:N/AC:L/AT:N/PR:L/UI:N/VC:N/VI:H/VA:L/SC:N/SI:N/SA:N

EPSS

Вероятность Severity Процентиль ? Дата расчёта
0.35% LOW 29.07 01.11.2026

Доп. Информация

Product Status

obsidian-tc
Product: obsidian-tc
Vendor: The-40-Thieves
Default status: Не определен
Версии:
Затронутые версии Статус
Наблюдалось в версии >= 1.13.0, < 1.31.4 affected
 

Ссылки

CISA ADP Vulnrichment

Обновлено: 29.10.2026
Этот блок содержит дополнительную информацию, предоставленную программой CVE для этой уязвимости.

SSVC

Exploitation Automatable Technical Impact Версия Дата доступа
poc no partial 2.0.3 29.10.2026

Ссылки

Мы используем cookie-файлы, чтобы получить статистику, которая помогает нам улучшить сервис для вас с целью персонализации сервисов и предложений. Вы может прочитать подробнее о cookie-файлах или изменить настройки браузера. Продолжая пользоваться сайтом, вы даёте согласие на использование ваших cookie-файлов и соглашаетесь с Политикой обработки персональных данных.