Куда я попал?
SECURITM это SGRC система, ? автоматизирующая процессы в службах информационной безопасности. SECURITM помогает построить и управлять ИСПДн, КИИ, ГИС, СМИБ/СУИБ, банковскими системами защиты.
А еще SECURITM это место для обмена опытом и наработками для служб безопасности.

CVE-2026-23189

PUBLISHED 23.05.2026

CNA: Linux

ceph: fix NULL pointer dereference in ceph_mds_auth_match()

Обновлено: 23.05.2026
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: ceph: fix NULL pointer dereference in ceph_mds_auth_match() The CephFS kernel client has regression starting from 6.18-rc1. We have issue in ceph_mds_auth_match() if fs_name == NULL: const char fs_name = mdsc->fsc->mount_options->mds_namespace; ... if (auth->match.fs_name && strcmp(auth->match.fs_name, fs_name)) { / fsname mismatch, try next one */ return 0; } Patrick Donnelly suggested that: In summary, we should definitely start decoding `fs_name` from the MDSMap and do strict authorizations checks against it. Note that the `-o mds_namespace=foo` should only be used for selecting the file system to mount and nothing else. It's possible no mds_namespace is specified but the kernel will mount the only file system that exists which may have name "foo". This patch reworks ceph_mdsmap_decode() and namespace_equals() with the goal of supporting the suggested concept. Now struct ceph_mdsmap contains m_fs_name field that receives copy of extracted FS name by ceph_extract_encoded_string(). For the case of "old" CephFS file systems, it is used "cephfs" name. [ idryomov: replace redundant %*pE with %s in ceph_mdsmap_decode(), get rid of a series of strlen() calls in ceph_namespace_match(), drop changes to namespace_equals() body to avoid treating empty mds_namespace as equal, drop changes to ceph_mdsc_handle_fsmap() as namespace_equals() isn't an equivalent substitution there ]

БДУ ФСТЭК

Идентификатор Описание
BDU:2026-12160 Уязвимость компонента ceph ядра операционной системы Linux, позволяющая нарушителю вызвать отказ в обслуживании

EPSS

Вероятность Severity Процентиль ? Дата расчёта
0.11% LOW 1.54 30.08.2026

Доп. Информация

Product Status

Linux
Product: Linux
Vendor: Linux
Default status: unaffected
Версии:
Затронутые версии Статус
Наблюдалось в версиях от 07640d34a781bb2e39020a39137073c03c4aa932 до c6f8326f26bd20d648d9a55afd68148d1b6afe28 affected
Наблюдалось в версиях от 22c73d52a6d05c5a2053385c0d6cd9984732799d до 57b36ffc8881dd455d875f85c105901974af2130 affected
Наблюдалось в версиях от 22c73d52a6d05c5a2053385c0d6cd9984732799d до 7987cce375ac8ce98e170a77aa2399f2cf6eb99f affected
Наблюдалось в версии ca3da8b27ab9a0923ad477447cfb8fc7f4b4c523 affected
Наблюдалось в версиях от 6.12.58 до 6.12.70 affected
Наблюдалось в версиях от 6.17.8 до 6.18 affected
Linux
Product: Linux
Vendor: Linux
Default status: affected
Версии:
Затронутые версии Статус
Наблюдалось в версии 6.18 affected
Наблюдалось в версиях от 0 до 6.18 unaffected
Наблюдалось до версии 6.12.* unaffected
Наблюдалось до версии 6.18.* unaffected
Наблюдалось до версии * unaffected
 

Ссылки

Мы используем cookie-файлы, чтобы получить статистику, которая помогает нам улучшить сервис для вас с целью персонализации сервисов и предложений. Вы может прочитать подробнее о cookie-файлах или изменить настройки браузера. Продолжая пользоваться сайтом, вы даёте согласие на использование ваших cookie-файлов и соглашаетесь с Политикой обработки персональных данных.