Куда я попал?
SECURITM это SGRC система, ? автоматизирующая процессы в службах информационной безопасности. SECURITM помогает построить и управлять ИСПДн, КИИ, ГИС, СМИБ/СУИБ, банковскими системами защиты.
А еще SECURITM это место для обмена опытом и наработками для служб безопасности.

CVE-2026-46116

PUBLISHED 05.08.2026

CNA: Linux

xfrm: defensively unhash xfrm_state lists in __xfrm_state_delete

Обновлено: 05.08.2026
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: xfrm: defensively unhash xfrm_state lists in __xfrm_state_delete KASAN reproduces a slab-use-after-free in __xfrm_state_delete()'s hlist_del_rcu calls under syzkaller load on linux-6.12.y stable (reproduced on 6.12.47, also reachable via the same code path on torvalds/master and on the ipsec tree). Nine unique signatures cluster in the xfrm_state lifecycle, the load-bearing one being: BUG: KASAN: slab-use-after-free in __hlist_del include/linux/list.h:990 [inline] BUG: KASAN: slab-use-after-free in hlist_del_rcu include/linux/rculist.h:516 [inline] BUG: KASAN: slab-use-after-free in __xfrm_state_delete net/xfrm/xfrm_state.c Write of size 8 at addr ffff8881198bcb70 by task kworker/u8:9/435 Workqueue: netns cleanup_net Call Trace: __hlist_del / hlist_del_rcu __xfrm_state_delete xfrm_state_delete xfrm_state_flush xfrm_state_fini ops_exit_list cleanup_net The other observed signatures hit the same slab object from __xfrm_state_lookup, xfrm_alloc_spi, __xfrm_state_insert and an OOB write variant of __xfrm_state_delete, all on the byseq/byspi hash chains. __xfrm_state_delete() guards its byseq and byspi unhashes with value-based predicates: if (x->km.seq) hlist_del_rcu(&x->byseq); if (x->id.spi) hlist_del_rcu(&x->byspi); while everywhere else in the file (e.g. state_cache, state_cache_input) the safer hlist_unhashed() check is used. xfrm_alloc_spi() sets x->id.spi = newspi inside xfrm_state_lock and then immediately inserts into byspi, but a path that observes x->id.spi != 0 outside of xfrm_state_lock can still skip-or-hit the byspi unhash inconsistently with whether x is actually on the list. The same holds for x->km.seq versus byseq, and the bydst/bysrc unhashes have no predicate at all, so a second __xfrm_state_delete() on the same object writes through LIST_POISON pprev. The defensive change here: - Use hlist_del_init_rcu() instead of hlist_del_rcu() on bydst, bysrc, byseq and byspi so a second deletion is a no-op rather than a write through LIST_POISON pprev. The byseq/byspi nodes are already initialised in xfrm_state_alloc(). - Test hlist_unhashed() rather than the value predicate for byseq/byspi, so the unhash decision tracks list state rather than mutable scalar fields. Empirical verification: applied this patch on top of v6.12.47, rebuilt, and re-ran the same syzkaller harness for 1h16m on a previously-crashy configuration that produced ~100 hits each of slab-use-after-free Read in xfrm_alloc_spi / Read in __xfrm_state_lookup / Write in __xfrm_state_delete. After the patch, 7.1M execs across 32 VMs at ~1550 exec/sec produced zero xfrm_state UAF/OOB hits. /proc/slabinfo confirms the xfrm_state slab is actively allocated and freed during the run (~143 KiB resident), so the fuzzer is still exercising those code paths -- they just no longer crash. Reproduction: - Linux 6.12.47 x86_64 + KASAN_GENERIC + KASAN_INLINE + KCOV - syzkaller @ 746545b8b1e4c3a128db8652b340d3df90ce61db - 32 QEMU/KVM VMs x 2 vCPU on AWS c5.metal bare metal - 9 unique signatures collected in ~9h, all within xfrm_state lifecycle

НКЦКИ уязвимости

Бюллетени НКЦКИ - уязвимости ПО
Идентификатор Дата бюллетеня Описание
VULN:20260827-4 27.08.2026 Выполнение произвольного кода в Linux

CVSS

Оценка Severity Версия Базовый вектор
7.8 HIGH 3.1 CVSS:3.1/AV:L/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H

Доп. Информация

Product Status

Linux
Product: Linux
Vendor: Linux
Default status: unaffected
Версии:
Затронутые версии Статус
Наблюдалось в версиях от 7b4dc3600e4877178ba94c7fbf7e520421378aa6 до 6b4dc3181b4bfc5f5fc33ab33b1dc6e15759f4b6 affected
Наблюдалось в версиях от 7b4dc3600e4877178ba94c7fbf7e520421378aa6 до 3943fcad7694a7d0b15aeabe7d3cc2a2eb8e92e8 affected
Наблюдалось в версиях от 7b4dc3600e4877178ba94c7fbf7e520421378aa6 до 2c617848ae6e4f07a3e397f604208c293bbecacc affected
Наблюдалось в версиях от 7b4dc3600e4877178ba94c7fbf7e520421378aa6 до b4a53add2fa8f1b5aa17d4c5686c320785fab182 affected
Наблюдалось в версиях от 7b4dc3600e4877178ba94c7fbf7e520421378aa6 до 26edb0a3c99f9d958c212be68b21f1221614dcf0 affected
Наблюдалось в версиях от 7b4dc3600e4877178ba94c7fbf7e520421378aa6 до 4980162de555cb838f1a189ce7d2cbf5d2e7b050 affected
Наблюдалось в версиях от 7b4dc3600e4877178ba94c7fbf7e520421378aa6 до a2e2d08fb070fab4947447171f1c4e3ca5a188e5 affected
Наблюдалось в версиях от 7b4dc3600e4877178ba94c7fbf7e520421378aa6 до 14acf9652e5690de3c7486c6db5fb8dafd0a32a3 affected
Linux
Product: Linux
Vendor: Linux
Default status: affected
Версии:
Затронутые версии Статус
Наблюдалось в версии 2.6.19 affected
Наблюдалось в версиях от 0 до 2.6.19 unaffected
Наблюдалось до версии 5.10.* unaffected
Наблюдалось до версии 5.15.* unaffected
Наблюдалось до версии 6.1.* unaffected
Наблюдалось до версии 6.6.* unaffected
Наблюдалось до версии 6.12.* unaffected
Наблюдалось до версии 6.18.* unaffected
Наблюдалось до версии 7.0.* unaffected
Наблюдалось до версии * unaffected
 

Ссылки

Мы используем cookie-файлы, чтобы получить статистику, которая помогает нам улучшить сервис для вас с целью персонализации сервисов и предложений. Вы может прочитать подробнее о cookie-файлах или изменить настройки браузера. Продолжая пользоваться сайтом, вы даёте согласие на использование ваших cookie-файлов и соглашаетесь с Политикой обработки персональных данных.