Куда я попал?
SECURITM это SGRC система, ? автоматизирующая процессы в службах информационной безопасности. SECURITM помогает построить и управлять ИСПДн, КИИ, ГИС, СМИБ/СУИБ, банковскими системами защиты.
А еще SECURITM это место для обмена опытом и наработками для служб безопасности.

CVE-2026-97945

PUBLISHED 03.10.2026

CNA: Linux

x86/mm: Fix user-space data loss with MADV_FREE and THP

Обновлено: 03.10.2026
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: x86/mm: Fix user-space data loss with MADV_FREE and THP Some of users of Polars (a data analytics library) have lost production data from this bug. They seem to have just the right combination of huge pages, MADV_FREE and heavy reclaim pressure. pmd_modify() masks the old value with (_HPAGE_CHG_MASK & ~_PAGE_DIRTY), silently discarding the hardware dirty bit. The subsequent pmd_mksaveddirty() call is supposed to transfer _PAGE_DIRTY into _PAGE_SAVED_DIRTY when write-protecting, but the dirty bit was already stripped from the value, so there is nothing left to transfer. Contrast with pte_modify(), which keeps _PAGE_DIRTY_BITS in its mask, and pud_modify(), which keeps _HPAGE_CHG_MASK untouched: pmd_modify() is the odd one out. Any pmd_modify() on a writable, dirty PMD loses the dirty state. One visible consequence is data loss with MADV_FREE on PMD-mapped THP: memset(buf, 0x5A, size); // PMD-mapped THP, PMD dirty madvise(buf, size, MADV_FREE); // PMD cleaned but left writable, // folio marked lazyfree memset(buf, 0x5A, size); // hardware sets _PAGE_DIRTY again mprotect(buf, size, PROT_READ); // pmd_modify() drops the dirty bit mprotect(buf, size, PROT_READ|PROT_WRITE); // ... memory pressure ... Reclaim (e.g. under memcg pressure) then finds the lazyfree folio with no dirty bit set anywhere and frees it in __discard_anon_folio_pmd_locked(), even though the data was rewritten after MADV_FREE; subsequent reads fault in fresh zero pages. NUMA hinting alone can trigger the same loss, as do_huge_pmd_numa_page() restores the PMD through pmd_modify() as well. PMD-mapped file THPs are affected too: mprotect()/NUMA hinting dropping the dirty bit means rewritten data is never written back. Fix it by keeping _PAGE_DIRTY in the preserved mask, exactly like pte_modify() and pud_modify() do. The existing pmd_mksaveddirty()/pmd_clear_saveddirty() pair then performs the hardware-dirty <-> saved-dirty transition based on the write bit, preserving the shadow-stack encoding rules.

Доп. Информация

Product Status

Linux
Product: Linux
Vendor: Linux
Default status: unaffected
Версии:
Затронутые версии Статус
Наблюдалось в версиях от bb3aadf7d446aaf22c725b274e2c194ac5cb2111 до b5dec6dfb593d81fec15ba43c4fe5d58f10a49a2 affected
Наблюдалось в версиях от bb3aadf7d446aaf22c725b274e2c194ac5cb2111 до e4d569fe2f436a9b58c048fefabf56eab68c1b7e affected
Наблюдалось в версиях от bb3aadf7d446aaf22c725b274e2c194ac5cb2111 до 55ddbc2ca6d5db64d44c3fb8f8705b4d39eb30b7 affected
Наблюдалось в версиях от bb3aadf7d446aaf22c725b274e2c194ac5cb2111 до a5ad97cbcfcec31430268441c10eedde73200177 affected
Наблюдалось в версиях от bb3aadf7d446aaf22c725b274e2c194ac5cb2111 до f7491d7c81db0e7c304a7bd757a76d2fbeaff80e affected
Linux
Product: Linux
Vendor: Linux
Default status: affected
Версии:
Затронутые версии Статус
Наблюдалось в версии 6.6 affected
Наблюдалось в версиях от 0 до 6.6 unaffected
Наблюдалось до версии 6.6.* unaffected
Наблюдалось до версии 6.12.* unaffected
Наблюдалось до версии 6.18.* unaffected
Наблюдалось до версии 7.2.* unaffected
Наблюдалось до версии * unaffected
 

Ссылки

Мы используем cookie-файлы, чтобы получить статистику, которая помогает нам улучшить сервис для вас с целью персонализации сервисов и предложений. Вы может прочитать подробнее о cookie-файлах или изменить настройки браузера. Продолжая пользоваться сайтом, вы даёте согласие на использование ваших cookie-файлов и соглашаетесь с Политикой обработки персональных данных.