Куда я попал?
Приказ ФСТЭК России № 17 от 11.02.2013
Требования о защите информации, не составляющей государственную тайну, содержащейся в государственных информационных системах
СОВ.1
Для проведения оценки соответствия по документу войдите в систему.
Список требований
-
СОВ.1 Обнаружение вторженийОбязательно для класса защищенности К1 К2
Похожие требования
Положение Банка России № 787-П от 12.01.2022 "Обязательные для кредитных организаций требованиях к операционной надежности при осуществлении банковской деятельности в целях обеспечения непрерывности оказания банковских услуг":
п. 8
8. Кредитные организации, размер активов которых составляет 500 миллиардов рублей и более на начало текущего отчетного года в соответствии со значением статьи "Всего активов", определяемым в соответствии с Разработочной таблицей для составления бухгалтерского баланса (публикуемой формы) пункта 3 Порядка составления и представления отчетности по форме 0409806 "Бухгалтерский баланс (публикуемая форма)", установленного приложением 1 к Указанию Банка России от 8 октября 2018 года N 4927-У "О перечне, формах и порядке составления и представления форм отчетности кредитных организаций в Центральный банк Российской Федерации", и которые являются субъектами критической информационной инфраструктуры в соответствии с пунктом 8 статьи 2 Федерального закона от 26 июля 2017 года N 187-ФЗ, должны выполнять требования, направленные на противодействие целевым компьютерным атакам в зависимости от уровня опасности, установленные федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере обеспечения безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации.
ГОСТ Р № 57580.1-2017 от 01.01.2018 "Безопасность финансовых (банковских) операций. Защита информации финансовых организаций. Базовый состав организационных и технических мер. Раздел 7. Требования к системе защиты информации":
ВСА.6
ВСА.6 Контроль отсутствия (выявление) аномальной сетевой активности, связанной с возможным несанкционированным логическим доступом к ресурсам доступа, размещенным во внутренних вычислительных сетях финансовой организации
3-Н 2-Н 1-Т
3-Н 2-Н 1-Т
ВСА.4
ВСА.4 Контроль отсутствия (выявление) аномальной сетевой активности, связанной с возможным несанкционированным логическим доступом к ресурсам доступа, размещенным в вычислительных сетях финансовой организации, подключенных к сети Интернет
3-Н 2-Т 1-Т
3-Н 2-Т 1-Т
ВСА.12
ВСА.12 Реализация контроля, предусмотренного мерами ВСА.1 — ВСА.9 настоящей таблицы, путем сканирования и анализа сетевого трафика в пределах сегмента контура безопасности
3-Н 2-Н 1-Т
3-Н 2-Н 1-Т
ВСА.5
ВСА.5 Контроль отсутствия (выявление) аномальной сетевой активности, связанной с возможным несанкционированным удаленным доступом
3-Н 2-Т 1-Т
3-Н 2-Т 1-Т
ВСА.2
ВСА.2 Контроль отсутствия (выявление) аномальной сетевой активности, связанной с возможным несанкционированным информационным взаимодействием между вычислительными сетями финансовой организации и сетью Интернет
3-Н 2-Т 1-Т
3-Н 2-Т 1-Т
ВСА.3
ВСА.3 Контроль отсутствия (выявление) аномальной сетевой активности, связанной с возможным несанкционированным информационным взаимодействием между сегментами, предназначенными для размещения общедоступных объектов доступа (в том числе банкоматов, платежных терминалов), и сетью Интернет
3-Н 2-Н 1-Т
3-Н 2-Н 1-Т
ВСА.1
ВСА.1 Контроль отсутствия (выявление) аномальной сетевой активности, связанной с возможным несанкционированным информационным взаимодействием между сегментами контуров безопасности и иными внутренними вычислительными сетями финансовой организации
3-Н 2-Н 1-Т
3-Н 2-Н 1-Т
ВСА.7
ВСА.7 Контроль отсутствия (выявление) аномальной сетевой активности, связанной с возможным несанкционированным доступом к аутентификационным данным легальных субъектов доступа
3-Н 2-Н 1-Т
3-Н 2-Н 1-Т
ВСА.8
ВСА.8 Контроль отсутствия (выявление) аномальной сетевой активности, связанной с возможным осуществлением атак типа "отказ в обслуживании", предпринимаемых в отношении ресурсов доступа, размещенных в вычислительных сетях финансовой организации, подключенных к сети Интернет
3-Н 2-Т 1-Т
3-Н 2-Т 1-Т
ВСА.13
ВСА.13 Реализация контроля, предусмотренного мерами ВСА.1 — ВСА.9 настоящей таблицы, путем сканирования и анализа сетевого трафика между вычислительными сетями финансовой организации и сетью Интернет
3-Н 2-Т 1-Т
3-Н 2-Т 1-Т
ВСА.11
ВСА.11 Реализация контроля, предусмотренного мерами ВСА.1 — ВСА.9 настоящей таблицы, путем сканирования и анализа сетевого трафика между группами сегментов вычислительных сетей финансовой организации, входящих в разные контуры безопасности
3-Н 2-Т 1-Т
3-Н 2-Т 1-Т
Приказ ФСТЭК России № 21 от 18.02.2013 "Состав и содержание мер по обеспечению безопасности персональных данных, необходимых для обеспечения каждого из уровней защищенности персональных данных":
СОВ.1
СОВ.1 Обнаружение вторжений
ГОСТ Р № 57580.4-2022 от 01.02.2023 "Безопасность финансовых (банковских) операций. Обеспечение операционной надежности. Базовый состав организационных и технических мер. Раздел 7":
ВПУ.1
ВПУ.1 Обнаружение и предотвращение вторжений (несанкционированных сетевых подключений) посредством объектов информатизации, используемых поставщиками услуг в рамках своей деятельности.
ВРВ.17.1
ВРВ.17.1 Сдерживание и (или) предотвращение реализации компьютерных атак и их последовательностей, в том числе на разных уровнях информационной инфраструктуры, с учетом технического описания сценариев возможных компьютерных атак;
ВРВ.3
ВРВ.3 Организация сбора и фиксации технических данных (свидетельств)** о выявленных событиях реализации информационных угроз в рамках процессов защиты информации, реализуемых в соответствии с ГОСТ Р 57580.1., в целях проведения их последующего анализа, а также, в случае необходимости, проведения компьютерной экспертизы.
ВРВ.2
ВРВ.2 Организация мониторинга и выявления событий реализации информационных угроз, предусмотренных мерой ВРВ.1 настоящей таблицы, с учетом технического описания сценариев возможных компьютерных атак*.
Framework № PCI DSS 4.0 от 01.03.2022 "Payment Card Industry Data Security Standard":
Requirement 11.5.1
11.5.1
Defined Approach Requirements:
Intrusion-detection and/or intrusionprevention techniques are used to detect and/or prevent intrusions into the network as follows:
Defined Approach Requirements:
Intrusion-detection and/or intrusionprevention techniques are used to detect and/or prevent intrusions into the network as follows:
- All traffic is monitored at the perimeter of the CDE.
- All traffic is monitored at critical points in the CDE.
- Personnel are alerted to suspected compromises.
- All intrusion-detection and prevention engines, baselines, and signatures are kept up to date.
Customized Approach Objective:
Mechanisms to detect real-time suspicious or anomalous network traffic that may be indicative of threat actor activity are implemented. Alerts generated by these mechanisms are responded to by personnel, or by automated means that ensure that system components cannot be compromised as a result of the detected activity.
Defined Approach Testing Procedures:
Mechanisms to detect real-time suspicious or anomalous network traffic that may be indicative of threat actor activity are implemented. Alerts generated by these mechanisms are responded to by personnel, or by automated means that ensure that system components cannot be compromised as a result of the detected activity.
Defined Approach Testing Procedures:
- 11.5.1.a Examine system configurations and network diagrams to verify that intrusion-detection and/or intrusion-prevention techniques are in place to monitor all traffic:
- At the perimeter of the CDE.
- At critical points in the CDE.
- 11.5.1.b Examine system configurations and interview responsible personnel to verify intrusiondetection and/or intrusion-prevention techniques alert personnel of suspected compromises.
- 11.5.1.c Examine system configurations and vendor documentation to verify intrusion-detection and/or intrusion-prevention techniques are configured to keep all engines, baselines, and signatures up to date.
Purpose:
Intrusion-detection and/or intrusion-prevention techniques (such as IDS/IPS) compare the traffic coming into the network with known “signatures” and/or behaviors of thousands of compromise types (hacker tools, Trojans, and other malware), and then send alerts and/or stop the attempt as it happens. Without a proactive approach to detect unauthorized activity, attacks on (or misuse of) computer resources could go unnoticed for long periods of time. The impact of an intrusion into the CDE is, in many ways, a factor of the time that an attacker has in the environment before being detected.
Good Practice:
Security alerts generated by these techniques should be continually monitored, so that the attempted or actual intrusions can be stopped, and potential damage limited.
Definitions:
Critical locations could include, but are not limited to, network security controls between network segments (for example, between a DMZ and an internal network or between an in-scope and outof-scope network) and points protecting connections between a less trusted and a more trusted system component.
Intrusion-detection and/or intrusion-prevention techniques (such as IDS/IPS) compare the traffic coming into the network with known “signatures” and/or behaviors of thousands of compromise types (hacker tools, Trojans, and other malware), and then send alerts and/or stop the attempt as it happens. Without a proactive approach to detect unauthorized activity, attacks on (or misuse of) computer resources could go unnoticed for long periods of time. The impact of an intrusion into the CDE is, in many ways, a factor of the time that an attacker has in the environment before being detected.
Good Practice:
Security alerts generated by these techniques should be continually monitored, so that the attempted or actual intrusions can be stopped, and potential damage limited.
Definitions:
Critical locations could include, but are not limited to, network security controls between network segments (for example, between a DMZ and an internal network or between an in-scope and outof-scope network) and points protecting connections between a less trusted and a more trusted system component.
Guideline for a healthy information system v.2.0 (EN):
25 STRENGTHENED
/STRENGTHENED
For organizations with more demanding security needs, it will be advisable to ensure that the IP filtering device for partner connections is dedicated to this use. The addition of an intrusion detection device may also be considered as a good practice.
Moreover, knowing an up-to-date point of contact for the partner is necessary to be able to react in the event of a security incident.
For organizations with more demanding security needs, it will be advisable to ensure that the IP filtering device for partner connections is dedicated to this use. The addition of an intrusion detection device may also be considered as a good practice.
Moreover, knowing an up-to-date point of contact for the partner is necessary to be able to react in the event of a security incident.
CIS Critical Security Controls v7.1 (SANS Top 20):
CSC 12.7
CSC 12.7 Deploy Network-Based Intrusion Prevention Systems
Deploy network-based Intrusion Prevention Systems (IPS) to block malicious network traffic at each of the organization's network boundaries.
Deploy network-based Intrusion Prevention Systems (IPS) to block malicious network traffic at each of the organization's network boundaries.
CSC 15.3
CSC 15.3 Use a Wireless Intrusion Detection System
Use a wireless intrusion detection system (WIDS) to detect and alert on unauthorized wireless access points connected to the network.
Use a wireless intrusion detection system (WIDS) to detect and alert on unauthorized wireless access points connected to the network.
Framework № PCI DSS 4.0 от 01.03.2022 "Payment Card Industry Data Security Standard (RU)":
Requirement 11.5.1
11.5.1
Определенные Требования к Подходу:
Методы обнаружения вторжений и/или предотвращения вторжений используются для обнаружения и/или предотвращения вторжений в сеть следующим образом:
Определенные Требования к Подходу:
Методы обнаружения вторжений и/или предотвращения вторжений используются для обнаружения и/или предотвращения вторжений в сеть следующим образом:
- Весь трафик контролируется по периметру CDE.
- Весь трафик отслеживается в критических точках CDE.
- Персонал предупреждается о подозрительных событиях и инцидентах.
- Все механизмы обнаружения и предотвращения вторжений, исходные данные и сигнатуры поддерживаются в актуальном состоянии.
Цель Индивидуального подхода:
Реализованы механизмы обнаружения подозрительного или аномального сетевого трафика в режиме реального времени, который может указывать на активность субъекта угрозы. Предупреждения, генерируемые этими механизмами, реагируются персоналом или автоматизированными средствами, которые гарантируют, что компоненты системы не могут быть скомпрометированы в результате обнаруженной активности.
Определенные Процедуры Тестирования Подхода:
Реализованы механизмы обнаружения подозрительного или аномального сетевого трафика в режиме реального времени, который может указывать на активность субъекта угрозы. Предупреждения, генерируемые этими механизмами, реагируются персоналом или автоматизированными средствами, которые гарантируют, что компоненты системы не могут быть скомпрометированы в результате обнаруженной активности.
Определенные Процедуры Тестирования Подхода:
- 11.5.1.a Изучите системные конфигурации и сетевые схемы, чтобы убедиться, что методы обнаружения вторжений и/или предотвращения вторжений используются для мониторинга всего трафика:
- По периметру CDE.
- В критических точках CDE.
- 11.5.1.b Изучите конфигурации системы и опросите ответственный персонал для проверки методов обнаружения вторжений и/или предотвращения вторжений, предупреждающих персонал о предполагаемых компрометациях.
- 11.5.1.c Изучите системные конфигурации и документацию поставщика, чтобы убедиться, что методы обнаружения вторжений и/или предотвращения вторжений настроены таким образом, чтобы поддерживать все механизмы, базовые параметры и сигнатуры в актуальном состоянии.
Цель:
Методы обнаружения вторжений и/или предотвращения вторжений (такие как IDS/IPS) сравнивают трафик, поступающий в сеть, с известными “сигнатурами” и/или поведением тысяч типов компрометации (хакерские инструменты, трояны и другие вредоносные программы), а затем отправляют предупреждения и/или останавливают попытку как это случается. Без упреждающего подхода к обнаружению несанкционированной активности атаки на компьютерные ресурсы (или неправильное использование) могут оставаться незамеченными в течение длительного периода времени. Влияние вторжения в CDE во многих отношениях зависит от времени, которое злоумышленник проводит в среде, прежде чем его обнаружат.
Надлежащая практика:
Сигналы безопасности, генерируемые с помощью этих методов, должны постоянно контролироваться, чтобы можно было остановить попытки или фактические вторжения и ограничить потенциальный ущерб.
Определения:
Критические местоположения могут включать, но не ограничиваться ими, средства управления сетевой безопасностью между сегментами сети (например, между DMZ и внутренней сетью или между внутренней и внешней сетью) и точки защиты соединений между менее надежным и более надежным системным компонентом.
Методы обнаружения вторжений и/или предотвращения вторжений (такие как IDS/IPS) сравнивают трафик, поступающий в сеть, с известными “сигнатурами” и/или поведением тысяч типов компрометации (хакерские инструменты, трояны и другие вредоносные программы), а затем отправляют предупреждения и/или останавливают попытку как это случается. Без упреждающего подхода к обнаружению несанкционированной активности атаки на компьютерные ресурсы (или неправильное использование) могут оставаться незамеченными в течение длительного периода времени. Влияние вторжения в CDE во многих отношениях зависит от времени, которое злоумышленник проводит в среде, прежде чем его обнаружат.
Надлежащая практика:
Сигналы безопасности, генерируемые с помощью этих методов, должны постоянно контролироваться, чтобы можно было остановить попытки или фактические вторжения и ограничить потенциальный ущерб.
Определения:
Критические местоположения могут включать, но не ограничиваться ими, средства управления сетевой безопасностью между сегментами сети (например, между DMZ и внутренней сетью или между внутренней и внешней сетью) и точки защиты соединений между менее надежным и более надежным системным компонентом.
Strategies to Mitigate Cyber Security Incidents (EN):
3.2.
Host-based intrusion detection/prevention system to identify anomalous behaviour during program execution (e.g. process injection, keystroke logging, driver loading and persistence).
Relative Security Effectiveness: Very Good | Potential User Resistance: Low | Upfront Cost: Medium | Ongoing Maintenance Cost: Medium
Relative Security Effectiveness: Very Good | Potential User Resistance: Low | Upfront Cost: Medium | Ongoing Maintenance Cost: Medium
3.5.
Network-based intrusion detection/prevention system using signatures and heuristics to identify anomalous traffic both internally and crossing network perimeter boundaries.
Relative Security Effectiveness: Limited | Potential User Resistance: Low | Upfront Cost: High | Ongoing Maintenance Cost: Medium
Relative Security Effectiveness: Limited | Potential User Resistance: Low | Upfront Cost: High | Ongoing Maintenance Cost: Medium
Федеральный Закон № 152 от 27.07.2006 "О персональных данных":
Статья 19. Пункт 2.
2. Обеспечение безопасности персональных данных достигается, в частности:
- определением угроз безопасности персональных данных при их обработке в информационных системах персональных данных;
- применением организационных и технических мер по обеспечению безопасности персональных данных при их обработке в информационных системах персональных данных, необходимых для выполнения требований к защите персональных данных, исполнение которых обеспечивает установленные Правительством Российской Федерации уровни защищенности персональных данных;
- применением прошедших в установленном порядке процедуру оценки соответствия средств защиты информации;
- оценкой эффективности принимаемых мер по обеспечению безопасности персональных данных до ввода в эксплуатацию информационной системы персональных данных;
- учетом машинных носителей персональных данных;
- обнаружением фактов несанкционированного доступа к персональным данным и принятием мер, в том числе мер по обнаружению, предупреждению и ликвидации последствий компьютерных атак на информационные системы персональных данных и по реагированию на компьютерные инциденты в них;
- восстановлением персональных данных, модифицированных или уничтоженных вследствие несанкционированного доступа к ним;
- установлением правил доступа к персональным данным, обрабатываемым в информационной системе персональных данных, а также обеспечением регистрации и учета всех действий, совершаемых с персональными данными в информационной системе персональных данных;
- контролем за принимаемыми мерами по обеспечению безопасности персональных данных и уровня защищенности информационных систем персональных данных.
Положение Банка России № 779-П от 15.11.2021 "Обязательные для некредитных финансовых организаций требований к операционной надежности при осуществлении видов деятельности, предусмотренных частью первой статьи 76.1 Федерального закона от 10 июля 2002 года N 86-ФЗ "О Центральном банке"":
п. 1.12.
1.12. Некредитные финансовые организации, обязанные соблюдать усиленный, стандартный или минимальный уровень защиты информации, информация о признании которых системно значимыми инфраструктурными организациями финансового рынка размещается Банком России на официальном сайте Банка России в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - сеть "Интернет") и которые являются субъектами критической информационной инфраструктуры в соответствии с пунктом 8 статьи 2 Федерального закона от 26 июля 2017 года N 187-ФЗ (Собрание законодательства Российской Федерации, 2017, N 31, ст. 4736), должны выполнять требования, направленные на противодействие целевым компьютерным атакам, устанавливаемые федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области обеспечения безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации, в зависимости от уровня опасности.
Приказ ФСТЭК России № 239 от 25.12.2017 "Состав мер по обеспечению безопасности для значимого объекта соответствующей категории значимости":
СОВ.1
СОВ.1 Обнаружение и предотвращение компьютерных атак
Связанные защитные меры
Ничего не найдено
Мы используем cookie-файлы, чтобы получить статистику, которая помогает нам улучшить сервис для вас с целью персонализации сервисов и предложений. Вы может прочитать подробнее о cookie-файлах или изменить настройки браузера. Продолжая пользоваться сайтом, вы даёте согласие на использование ваших cookie-файлов и соглашаетесь с Политикой обработки персональных данных.