Куда я попал?
Приказ ФСТЭК России № 21 от 18.02.2013
Состав и содержание мер по обеспечению безопасности персональных данных, необходимых для обеспечения каждого из уровней защищенности персональных данных
ЗИС.11
Для проведения оценки соответствия по документу войдите в систему.
Список требований
-
ЗИС.11 Обеспечение подлинности сетевых соединений (сеансов взаимодействия), в том числе для защиты от подмены сетевых устройств и сервисовОбязательно для уровня защищенности УЗ1 УЗ2
Похожие требования
ГОСТ Р № 57580.1-2017 от 01.01.2018 "Безопасность финансовых (банковских) операций. Защита информации финансовых организаций. Базовый состав организационных и технических мер. Раздел 7. Требования к системе защиты информации":
ЗВС.1
ЗВС.1 Применение сетевых протоколов, обеспечивающих защиту подлинности сетевого соединения, контроль целостности сетевого взаимодействия и реализацию технологии двухсторонней аутентификации при осуществлении логического доступа с использованием телекоммуникационных каналов и (или) линий связи, не контролируемых финансовой организацией
3-Т 2-Т 1-Т
3-Т 2-Т 1-Т
NIST Cybersecurity Framework (RU):
PR.PT-4
PR.PT-4: Защищены сети связи и управления
Guideline for a healthy information system v.2.0 (EN):
21 STANDARD
/STANDARD
Although security is no longer optional today, this has not always been the case. This is why numerous network protocols had to evolve to integrate this component and respond to the confidentiality and integrity requirements that exchanging data requires. Secure network protocols must be used as soon as possible, whether on public networks (the Internet for example) or on the organization’s internal network.
Although it may be difficult to provide an exhaustive list, the most common protocols rely on the use of TLS and are often identifiable by the addition of the letter "s" (for secure) in the protocol acronym. As an example HTTPS for web browsing or IMAPS, SMTPS or POP3S for email.
Other protocols were designed securely from their creation to replace prior, insecure protocols. As an example SSH (Secure SHell) which came to replace the TELNET and RLOGIN historic communication protocols..
Although security is no longer optional today, this has not always been the case. This is why numerous network protocols had to evolve to integrate this component and respond to the confidentiality and integrity requirements that exchanging data requires. Secure network protocols must be used as soon as possible, whether on public networks (the Internet for example) or on the organization’s internal network.
Although it may be difficult to provide an exhaustive list, the most common protocols rely on the use of TLS and are often identifiable by the addition of the letter "s" (for secure) in the protocol acronym. As an example HTTPS for web browsing or IMAPS, SMTPS or POP3S for email.
Other protocols were designed securely from their creation to replace prior, insecure protocols. As an example SSH (Secure SHell) which came to replace the TELNET and RLOGIN historic communication protocols..
Приказ ФСТЭК России № 17 от 11.02.2013 "Требования о защите информации, не составляющей государственную тайну, содержащейся в государственных информационных системах":
ЗИС.11
ЗИС.11 Обеспечение подлинности сетевых соединений (сеансов взаимодействия), в том числе для защиты от подмены сетевых устройств и сервисов
Стандарт № ИСО/МЭК 27001:2022(E) от 25.10.2022 "Информационная безопасность, кибербезопасность и защита частной жизни — Системы управления информационной безопасностью — Требования. Приложение А":
А.5.16
А.5.16 Управление подлинностью
Должен управляться весь жизненный цикл обеспечения подлинности.
Должен управляться весь жизненный цикл обеспечения подлинности.
Положение Банка России № 719-П от 04.06.2020 "О требованиях к обеспечению защиты информации при осуществлении переводов денежных средств и о порядке осуществления Банком России контроля за соблюдением требований к обеспечению защиты информации при осуществлении переводов денежных средств":
Глава 2 п. 9
2.9. Технологические меры, указанные в пункте 2.8 настоящего Положения, должны обеспечивать реализацию:
- механизмов идентификации и аутентификации клиента оператора по переводу денежных средств при формировании (подготовке) и при подтверждении им электронных сообщений в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации;
- механизмов двухфакторной аутентификации клиента оператора по переводу денежных средств при совершении им действий в целях осуществления переводов денежных средств;
- механизмов и (или) протоколов формирования и обмена электронными сообщениями, обеспечивающих защиту электронных сообщений от искажения, фальсификации, переадресации, несанкционированного ознакомления и (или) уничтожения, ложной авторизации, в том числе аутентификацию входных электронных сообщений;
- взаимной (двухсторонней) аутентификации участников обмена средствами вычислительной техники операторов по переводу денежных средств, банковских платежных агентов (субагентов), операторов услуг информационного обмена, операторов услуг платежной инфраструктуры, клиентов операторов по переводу денежных средств;
- возможности использования клиентом оператора по переводу денежных средств независимых программных сред для формирования (подготовки) и подтверждения электронных сообщений;
- возможности контроля клиентом оператора по переводу денежных средств реквизитов распоряжений о переводе денежных средств при формировании (подготовке) электронных сообщений (пакета электронных сообщений) и их подтверждении;
- возможности установления временных ограничений на выполнение клиентом оператора по переводу денежных средств подтверждения электронных сообщений;
- функций передаваемого клиенту оператора по переводу денежных средств программного обеспечения, используемого при осуществлении переводов денежных средств и предназначенного для установки на мобильные устройства клиента оператора по переводу денежных средств, связанных с выявлением модификации мобильного устройства клиента оператора по переводу денежных средств с использованием недекларируемых возможностей, в том числе деактивации (отключения) механизма разграничения доступа (далее - недекларируемая модификация мобильного устройства клиента), а также уведомлением клиента оператора по переводу денежных средств о случаях недекларируемой модификации мобильного устройства клиента с указанием рисков использования такого устройства (при наличии технической возможности).
SWIFT Customer Security Controls Framework v2022:
2 - 2.6 Operator Confidentiality and Integrity
2.6 Operator Session Confidentiality and Integrity
Приказ ФСТЭК России № 31 от 14.03.2014 "Состав мер защиты информации и их базовые наборы для соответствующего класса защищенности автоматизированной системы управления":
ЗИС.27
ЗИС.27 Обеспечение подлинности сетевых соединений
NIST Cybersecurity Framework (EN):
PR.PT-4
PR.PT-4: Communications and control networks are protected
Приказ ФСТЭК России № 239 от 25.12.2017 "Состав мер по обеспечению безопасности для значимого объекта соответствующей категории значимости":
ЗИС.27
ЗИС.27 Обеспечение подлинности сетевых соединений
Стандарт № ISO/IEC 27001:2022(E) от 25.10.2022 "Information security, cybersecurity and privacy protection — Information security management systems — Requirements. Annex A":
А.5.16
А.5.16 Identity management
The full life cycle of identities shall be managed.
The full life cycle of identities shall be managed.
Связанные защитные меры
Ничего не найдено
Мы используем cookie-файлы, чтобы получить статистику, которая помогает нам улучшить сервис для вас с целью персонализации сервисов и предложений. Вы может прочитать подробнее о cookie-файлах или изменить настройки браузера. Продолжая пользоваться сайтом, вы даёте согласие на использование ваших cookie-файлов и соглашаетесь с Политикой обработки персональных данных.