Куда я попал?
SECURITM это система для корпоративных служб информационной безопасности, которая автоматизирует ключевые процессы управления: контроль соответствия требованиям, управление рисками, учет активов, планирование работ, задачи, технические уязвимости, опросы и т.д.
SECURITM помогает построить и управлять ИСПДн, КИИ, ГИС, СМИБ/СУИБ, банковскими системами защиты.
А еще SECURITM это место для обмена опытом в рамках сообщества служб безопасности.

Безопасность финансовых (банковских) операций. Защита информации финансовых организаций. Базовый состав организационных и технических мер. Раздел 9. Требования к защите информации на этапах жизненного цикла автоматизированных систем и приложений

ГОСТ Р № 57580.1-2017 от 01.01.2018

ЖЦ.21

Для проведения оценки соответствия по документу войдите в систему.

Похожие требования

Положение Банка России № 787-П от 12.01.2022 "Обязательные для кредитных организаций требованиях к операционной надежности при осуществлении банковской деятельности в целях обеспечения непрерывности оказания банковских услуг":
п. 6. п.п. 2
6.2. Кредитные организации должны обеспечивать выполнение следующих требований к управлению изменениями критичной архитектуры:
  • управление уязвимостями в критичной архитектуре, из-за которых могут реализоваться информационные угрозы и которые могут повлечь превышение значений целевых показателей операционной надежности;
  • планирование и внедрение изменений в критичной архитектуре, направленных на обеспечение недопустимости неоказания или ненадлежащего оказания банковских услуг;
  • управление конфигурациями (настраиваемыми параметрами) объектов информационной инфраструктуры;
  • управление уязвимостями и обновлениями (исправлениями) объектов информационной инфраструктуры.
Framework № PCI DSS 4.0 от 01.03.2022 "Payment Card Industry Data Security Standard":
Requirement 11.3.1
11.3.1
Defined Approach Requirements: 
Internal vulnerability scans are performed as follows:
  • At least once every three months. 
  • High-risk and critical vulnerabilities (per the entity’s vulnerability risk rankings defined at Requirement 6.3.1) are resolved. 
  • Rescans are performed that confirm all highrisk and critical vulnerabilities (as noted above) have been resolved. 
  • Scan tool is kept up to date with latest vulnerability information. 
  • Scans are performed by qualified personnel and organizational independence of the tester exists. 
Customized Approach Objective:
The security posture of all system components is verified periodically using automated tools designed to detect vulnerabilities operating inside the network. Detected vulnerabilities are assessed and rectified based on a formal risk assessment framework 

Applicability Notes:
It is not required to use a QSA or ASV to conduct internal vulnerability scans. 
Internal vulnerability scans can be performed by qualified, internal staff that are reasonably independent of the system component(s) being scanned (for example, a network administrator should not be responsible for scanning the network), or an entity may choose to have internal vulnerability scans performed by a firm specializing in vulnerability scanning. 

Defined Approach Testing Procedures:
  • 11.3.1.a Examine internal scan report results from the last 12 months to verify that internal scans occurred at least once every three months in the most recent 12-month period. 
  • 11.3.1.b Examine internal scan report results from each scan and rescan run in the last 12 months to verify that all high-risk and critical vulnerabilities (identified in PCI DSS Requirement 6.3.1) are resolved. 
  • 11.3.1.c Examine scan tool configurations and interview personnel to verify that the scan tool is kept up to date with the latest vulnerability information. 
  • 11.3.1.d Interview responsible personnel to verify that the scan was performed by a qualified internal resource(s) or qualified external third party and that organizational independence of the tester exists. 
Purpose:
Identifying and addressing vulnerabilities promptly reduces the likelihood of a vulnerability being exploited and the potential compromise of a system component or cardholder data. Vulnerability scans conducted at least every three months provide this detection and identification. 

Good Practice:
Vulnerabilities posing the greatest risk to the environment (for example, ranked high or critical per Requirement 6.3.1) should be resolved with the highest priority. 
Multiple scan reports can be combined for the quarterly scan process to show that all systems were scanned and all applicable vulnerabilities were resolved as part of the three-month vulnerability scan cycle. However, additional, documentation may be required to verify nonremediated vulnerabilities are in the process of being resolved. 
While scans are required at least once every three months, more frequent scans are recommended depending on the network complexity, frequency of change, and types of devices, software, and operating systems used. 

Definitions: 
A vulnerability scan is a combination of automated tools, techniques, and/or methods run against external and internal devices and servers, designed to expose potential vulnerabilities in applications, operating systems, and network devices that could be found and exploited by malicious individuals. 
Requirement 6.3.1
6.3.1
Defined Approach Requirements: 
Security vulnerabilities are identified and managed as follows:
  • New security vulnerabilities are identified using industry-recognized sources for security vulnerability information, including alerts from international and national computer emergency response teams (CERTs). 
  • Vulnerabilities are assigned a risk ranking based on industry best practices and consideration of potential impact. 
  • Risk rankings identify, at a minimum, all vulnerabilities considered to be a high-risk or critical to the environment.
  •  Vulnerabilities for bespoke and custom, and third-party software (for example operating systems and databases) are covered. 
Customized Approach Objective:
New system and software vulnerabilities that may impact the security of account data or the CDE are monitored, cataloged, and risk assessed. 

Applicability Notes:
This requirement is not achieved by, nor is it the same as, vulnerability scans performed for Requirements 11.3.1 and 11.3.2. This requirement is for a process to actively monitor industry sources for vulnerability information and for the entity to determine the risk ranking to be associated with each vulnerability. 

Defined Approach Testing Procedures:
  •  6.3.1.a Examine policies and procedures for identifying and managing security vulnerabilities to verify that processes are defined in accordance with all elements specified in this requirement. 
  • 6.3.1.b Interview responsible personnel, examine documentation, and observe processes to verify that security vulnerabilities are identified and managed in accordance with all elements specified in this requirement. 
Purpose:
Classifying the risks (for example, as critical, high, medium, or low) allows organizations to identify, prioritize, and address the highest risk items more quickly and reduce the likelihood that vulnerabilities posing the greatest risk will be exploited 

Good Practice:
Methods for evaluating vulnerabilities and assigning risk ratings will vary based on an organization’s environment and risk-assessment strategy. 
When an entity is assigning its risk rankings, it should consider using a formal, objective, justifiable methodology that accurately portrays the risks of the vulnerabilities pertinent to the organization and translates to an appropriate entity-assigned priority for resolution. 
An organization’s processes for managing vulnerabilities should be integrated with other management processes—for example, risk management, change management, patch management, incident response, application security, as well as proper monitoring and logging of these processes. This will help to ensure all vulnerabilities are properly identified and addressed. Processes should support ongoing evaluation of vulnerabilities. For example, a vulnerability initially identified as low risk could become a higher risk later. Additionally, vulnerabilities, individually considered to be low or medium risk, could collectively pose a high or critical risk if present on the same system, or if exploited on a low-risk system that could result in access to the CDE. 

Examples:
Some organizations that issue alerts to advise entities about urgent vulnerabilities requiring immediate patches/updates are national Computer Emergency Readiness/Response Teams (CERTs) and vendors. 
Criteria for ranking vulnerabilities may include criticality of a vulnerability identified in an alert from Forum of Incident Response and Security Teams (FIRST) or a CERT, consideration of the CVSS score, the classification by the vendor, and/or type of systems affected. 

Further Information:
Trustworthy sources for vulnerability information include vendor websites, industry newsgroups, mailing lists, etc. If software is developed inhouse, the internal development team should also consider sources of information about new vulnerabilities that may affect internally developed applications. Other methods to ensure new vulnerabilities are identified include solutions that automatically recognize and alert upon detection of unusual behavior. Processes should account for widely published exploits as well as “zero-day” attacks, which target previously unknown vulnerabilities. 
For bespoke and custom software, the organization may obtain information about libraries, frameworks, compilers, programming languages, etc. from public trusted sources (for example, special resources and resources from component developers). The organization may also independently analyze third-party components and identify vulnerabilities. 
For control over in-house developed software, the organization may receive such information from external sources. The organization can consider using a “bug bounty” program where it posts information (for example, on its website) so third parties can contact the organization with vulnerability information. External sources may include independent investigators or companies that report to the organization about identified vulnerabilities and may include sources such as the Common Vulnerability Scoring System (CVSS) or the OWASP Risk Rating Methodology 
Requirement 2.2.1
2.2.1 
Defined Approach Requirements: 
Configuration standards are developed, implemented, and maintained to:
  • Cover all system components.
  • Address all known security vulnerabilities.
  • Be consistent with industry-accepted system hardening standards or vendor hardening recommendations.
  • Be updated as new vulnerability issues are identified, as defined in Requirement 6.3.1.
  • Be applied when new systems are configured and verified as in place before or immediately after a system component is connected to a production environment. 
Customized Approach Objective:
All system components are configured securely and consistently and in accordance with industryaccepted hardening standards or vendor recommendations. 

Defined Approach Testing Procedures:
  •  2.2.1.a Examine system configuration standards to verify they define processes that include all elements specified in this requirement. 
  • 2.2.1.b Examine policies and procedures and interview personnel to verify that system configuration standards are updated as new vulnerability issues are identified, as defined in Requirement 6.3.1. 
  • 2.2.1.c Examine configuration settings and interview personnel to verify that system configuration standards are applied when new systems are configured and verified as being in place before or immediately after a system component is connected to a production environment. 
Purpose:
There are known weaknesses with many operating systems, databases, network devices, software, applications, container images, and other devices used by an entity or within an entity’s environment. There are also known ways to configure these system components to fix security vulnerabilities. Fixing security vulnerabilities reduces the opportunities available to an attacker. 
By developing standards, entities ensure their system components will be configured consistently and securely, and address the protection of devices for which full hardening may be more difficult. 

Good Practice:
Keeping up to date with current industry guidance will help the entity maintain secure configurations. 
The specific controls to be applied to a system will vary and should be appropriate for the type and function of the system. 
Numerous security organizations have established system-hardening guidelines and recommendations, which advise how to correct common, known weaknesses. 

Further:
Information Sources for guidance on configuration standards include but are not limited to: Center for Internet Security (CIS), International Organization for Standardization (ISO), National Institute of Standards and Technology (NIST), Cloud Security Alliance, and product vendors. 

ГОСТ Р № ИСО/МЭК 27001-2021 от 01.01.2022 "Информационная технология. Методы и средства обеспечения безопасности. Системы менеджмента информационной безопасности. Требования - Приложение А":
A.12.6.1
A.12.6.1 Процесс управления техническими уязвимостями 
Мера обеспечения информационной безопасности: Должна быть своевременно получена информация о технических уязвимостях используемых информационных систем, оценена подверженность организации таким уязвимостям, и должны быть приняты соответствующие меры в отношении связанного с этим риска информационной безопасности 
Framework № PCI DSS 4.0 от 01.03.2022 "Payment Card Industry Data Security Standard (RU)":
Requirement 11.3.1
11.3.1
Определенные Требования к Подходу:
Проверка внутренних уязвимостей выполняется следующим образом:
  • По крайней мере, раз в три месяца.
  • Устраняются уязвимости высокого риска и критические уязвимости (в соответствии с ранжированием рисков уязвимости организации, определенным в требовании 6.3.1).
  • Выполняется повторное сканирование, которое подтверждает, что все уязвимости с высоким уровнем риска и критические уязвимости (как отмечено выше) были устранены.
  • Средство сканирования постоянно обновляется с последней информацией об уязвимостях.
  • Сканирование выполняется квалифицированным персоналом, и существует организационная независимость тестировщика.
Цель Индивидуального подхода:
Состояние безопасности всех компонентов системы периодически проверяется с помощью автоматизированных инструментов, предназначенных для обнаружения уязвимостей, действующих внутри сети. Обнаруженные уязвимости оцениваются и устраняются на основе формальной системы оценки рисков

Примечания по применению:
Для проведения внутреннего сканирования уязвимостей не требуется использовать QSA или ASV.
Внутреннее сканирование уязвимостей может выполняться квалифицированным внутренним персоналом, который разумно независим от проверяемого системного компонента (компонентов) (например, сетевой администратор не должен нести ответственность за сканирование сети), или организация может выбрать, чтобы внутреннее сканирование уязвимостей выполнялось фирмой, специализирующейся на сканировании уязвимостей.

Определенные Процедуры Тестирования Подхода:
  • 11.3.1.a Изучите результаты отчета о внутреннем сканировании за последние 12 месяцев, чтобы убедиться, что внутренние проверки проводились не реже одного раза в три месяца в течение последнего 12-месячного периода.
  • 11.3.1.b Изучите результаты отчета о внутреннем сканировании после каждого сканирования и повторного сканирования за последние 12 месяцев, чтобы убедиться, что все уязвимости высокого риска и критические уязвимости (определенные в требовании PCI DSS 6.3.1) устранены.
  • 11.3.1.c Изучите конфигурации средства сканирования и опросите персонал, чтобы убедиться, что средство сканирования обновляется с учетом последней информации об уязвимостях.
  • 11.3.1.d Опросите ответственный персонал, чтобы убедиться, что сканирование было выполнено квалифицированным внутренним ресурсом (ресурсами) или квалифицированной внешней третьей стороной и что существует организационная независимость тестировщика.
Цель:
Быстрое выявление и устранение уязвимостей снижает вероятность использования уязвимости и потенциальной компрометации системного компонента или данных о держателях карт. Сканирование уязвимостей, проводимое не реже одного раза в три месяца, обеспечивает такое обнаружение и идентификацию.

Надлежащая практика:
Уязвимости, представляющие наибольший риск для окружающей среды (например, имеющие высокий или критический рейтинг в соответствии с требованием 6.3.1), должны быть устранены с наивысшим приоритетом.
Несколько отчетов о проверке можно объединить для ежеквартального процесса проверки, чтобы показать, что все системы были проверены и все применимые уязвимости были устранены в рамках трехмесячного цикла проверки уязвимостей. Однако может потребоваться дополнительная документация для подтверждения того, что устраняемые уязвимости находятся в процессе устранения.
Хотя проверки требуются не реже одного раза в три месяца, рекомендуется проводить более частые проверки в зависимости от сложности сети, частоты изменений и типов используемых устройств, программного обеспечения и операционных систем.

Определения:
Проверка на уязвимость - это комбинация автоматизированных инструментов, методов и/или методов, выполняемых против внешних и внутренних устройств и серверов, предназначенных для выявления потенциальных уязвимостей в приложениях, операционных системах и сетевых устройствах, которые могут быть обнаружены и использованы злоумышленниками.
Requirement 2.2.1
2.2.1
Определенные Требования к Подходу:
Стандарты конфигурации разрабатываются, внедряются и поддерживаются в соответствии с рекомендациями:
  • Охватите все компоненты системы.
  • Устраните все известные уязвимости в системе безопасности.
  • Должны соответствовать принятым в отрасли стандартам упрочнения систем или рекомендациям поставщиков по настройке.
  • Обновляться по мере выявления новых уязвимостей, как определено в требовании 6.3.1.
  • Может применяться при настройке и проверке работоспособности новых систем до или сразу после подключения системного компонента к производственной среде.
Цель Индивидуального подхода:
Все компоненты системы сконфигурированы надежно и последовательно в соответствии с принятыми в отрасли стандартами безопасности или рекомендациями поставщиков.

Определенные Процедуры Тестирования Подхода:
  • 2.2.1.a Изучите стандарты конфигурации системы, чтобы убедиться, что они определяют процессы, которые включают все элементы, указанные в этом требовании.
  • 2.2.1.b Изучите политики и процедуры и опросите персонал, чтобы убедиться, что стандарты конфигурации системы обновляются по мере выявления новых проблем с уязвимостью, как определено в Требовании 6.3.1.
  • 2.2.1.c Изучите параметры конфигурации и опросите персонал, чтобы убедиться, что стандарты конфигурации системы применяются при настройке и проверке новых систем на наличие до или сразу после подключения системного компонента к производственной среде.
Цель:
Известны уязвимости многих операционных систем, баз данных, сетевых устройств, программного обеспечения, приложений, образов контейнеров и других устройств, используемых организацией или в среде организации. Существуют также известные способы настройки этих системных компонентов для устранения уязвимостей. Устранение уязвимостей уменьшает возможности, доступные злоумышленнику.
Разрабатывая стандарты, организации гарантируют, что их системные компоненты будут сконфигурированы последовательно и надежно, и обеспечивают защиту устройств, для которых полная защита может быть более сложной.

Надлежащая практика:
Соответствие текущим отраслевым рекомендациям поможет организации поддерживать безопасные конфигурации.
Конкретные средства управления, которые будут применяться к системе, будут различаться и должны соответствовать типу и функциям системы.
Многочисленные организации, занимающиеся вопросами безопасности, разработали руководящие принципы и рекомендации по настройкам системы, в которых содержится информация о том, как исправить известные недостатки.

Дополнительная информация:
Источники информации для руководства по стандартам конфигурации включают, но не ограничиваются ими: Центр безопасности Интернета (CIS), Международная организация по стандартизации (ISO), Национальный институт стандартов и технологий (NIST), Альянс облачной безопасности и поставщики продуктов.
Requirement 6.3.1
6.3.1
Определенные Требования к Подходу:
Уязвимости в системе безопасности выявляются и устраняются следующим образом:
  • Новые уязвимости в системе безопасности выявляются с использованием признанных в отрасли источников информации об уязвимостях системы безопасности, включая оповещения от международных и национальных групп реагирования на компьютерные чрезвычайные ситуации (CERT).
  • Уязвимостям присваивается рейтинг рисков на основе лучших отраслевых практик и учета потенциального воздействия.
  • Рейтинги рисков определяют, как минимум, все уязвимости, которые считаются высокорискованными или критичными для окружающей среды.
  • Рассматриваются уязвимости для индивидуального и пользовательского программного обеспечения, а также программного обеспечения сторонних производителей (например, операционных систем и баз данных).
Цель Индивидуального подхода:
Новые системные и программные уязвимости, которые могут повлиять на безопасность данных учетной записи или CDE, отслеживаются, каталогизируются и оцениваются риски.

Примечания по применению:
Это требование не достигается и не совпадает с проверками уязвимостей, выполняемыми для требований 11.3.1 и 11.3.2. Это требование касается процесса активного мониторинга отраслевых источников информации об уязвимостях и определения организацией ранжирования рисков, связанных с каждой уязвимостью.

Определенные Процедуры Тестирования Подхода:
  • 6.3.1.a Изучите политики и процедуры для выявления уязвимостей в системе безопасности и управления ими, чтобы убедиться, что процессы определены в соответствии со всеми элементами, указанными в этом требовании.
  • 6.3.1.b Опросите ответственный персонал, изучите документацию и проследите за процессами, чтобы убедиться, что уязвимости в системе безопасности выявлены и устранены в соответствии со всеми элементами, указанными в этом требовании.
Цель:
Классификация рисков (например, как критических, высоких, средних или низких) позволяет организациям быстрее выявлять, расставлять приоритеты и устранять элементы с наибольшим риском и снижать вероятность использования уязвимостей, представляющих наибольший риск.

Надлежащая практика:
Методы оценки уязвимостей и присвоения рейтингов рисков будут варьироваться в зависимости от среды организации и стратегии оценки рисков.
Когда организация присваивает свои рейтинги рисков, ей следует рассмотреть возможность использования формальной, объективной, обоснованной методологии, которая точно отражает риски уязвимостей, относящихся к организации, и переводит их в соответствующий приоритет, присвоенный организации для устранения.
Процессы организации по управлению уязвимостями должны быть интегрированы с другими процессами управления — например, управление рисками, управление изменениями, управление исправлениями, реагирование на инциденты, безопасность приложений, а также надлежащий мониторинг и протоколирование этих процессов. Это поможет обеспечить надлежащее выявление и устранение всех уязвимостей. Процессы должны поддерживать текущую оценку уязвимостей. Например, уязвимость, первоначально идентифицированная как низкая степень риска, может впоследствии стать более высокой степенью риска. Кроме того, уязвимости, которые по отдельности считаются низким или средним риском, могут в совокупности представлять высокий или критический риск, если они присутствуют в одной и той же системе или если они используются в системе с низким уровнем риска, что может привести к доступу к CDE.

Примеры:
Некоторые организации, которые выпускают предупреждения для информирования организаций о срочных уязвимостях, требующих немедленных исправлений/обновлений, - это национальные группы компьютерной готовности к чрезвычайным ситуациям/ реагирования (сертификаты) и поставщики.
Критерии ранжирования уязвимостей могут включать критичность уязвимости, выявленной в предупреждении от Форума Групп реагирования на инциденты и безопасности (FIRST) или сертификата, рассмотрение оценки CVSS, классификацию поставщиком и/или тип затронутых систем.

Дополнительная информация:
Надежные источники информации об уязвимостях включают веб-сайты поставщиков, отраслевые группы новостей, списки рассылки и т.д. Если программное обеспечение разрабатывается собственными силами, внутренняя команда разработчиков должна также рассмотреть источники информации о новых уязвимостях, которые могут повлиять на приложения, разработанные внутри компании. Другие методы обеспечения выявления новых уязвимостей включают решения, которые автоматически распознают и предупреждают об обнаружении необычного поведения. Процессы должны учитывать широко опубликованные эксплойты, а также атаки “нулевого дня”, нацеленные на ранее неизвестные уязвимости.
Для программного обеспечения, изготовленного на заказ и изготовленного на заказ, организация может получать информацию о библиотеках, фреймворках, компиляторах, языках программирования и т.д. из общедоступных надежных источников (например, специальных ресурсов и ресурсов от разработчиков компонентов). Организация также может самостоятельно анализировать сторонние компоненты и выявлять уязвимости.
Для контроля над программным обеспечением, разработанным собственными силами, организация может получать такую информацию из внешних источников. Организация может рассмотреть возможность использования программы “вознаграждение за ошибки”, в рамках которой она размещает информацию (например, на своем веб-сайте), чтобы третьи стороны могли связаться с организацией с информацией об уязвимостях. Внешние источники могут включать независимых исследователей или компании, которые сообщают организации о выявленных уязвимостях, и могут включать такие источники, как Общая система оценки уязвимостей (CVSS) или Методология оценки рисков OWASP
Strategies to Mitigate Cyber Security Incidents (EN):
1.2.
Patch applications (e.g. Flash, web browsers, Microsoft Office, Java and PDF viewers). Patch/mitigate computers with ‘extreme risk’ security vulnerabilities within 48 hours. Use the latest version of applications.
Relative Security Effectiveness:  Essential | Potential User Resistance:  Low | Upfront Cost:  High | Ongoing Maintenance Cost:  High
2.2.
Patch operating systems. Patch/mitigate computers (including network devices) with ‘extreme risk’ security vulnerabilities within 48 hours. Use the latest operating system version. Don’t use unsupported versions.
Relative Security Effectiveness:  Essential | Potential User Resistance:  Low | Upfront Cost:  Medium | Ongoing Maintenance Cost:  Medium
SWIFT Customer Security Controls Framework v2022:
2 - 2.2 Security Updates
2.2 Security Updates
Положение Банка России № 779-П от 15.11.2021 "Обязательные для некредитных финансовых организаций требований к операционной надежности при осуществлении видов деятельности, предусмотренных частью первой статьи 76.1 Федерального закона от 10 июля 2002 года N 86-ФЗ "О Центральном банке"":
п. 1.5.
1.5. Некредитные финансовые организации, обязанные соблюдать усиленный, стандартный или минимальный уровень защиты информации, в рамках обеспечения операционной надежности должны обеспечивать выполнение следующих требований в отношении управления изменениями критичной архитектуры:
  • управление уязвимостями в критичной архитектуре, с использованием которых могут реализоваться информационные угрозы и которые могут повлечь отклонение от значений целевых показателей операционной надежности, указанных в пункте 1.3 настоящего Положения;
  • планирование и внедрение изменений в критичной архитектуре, направленных на обеспечение непрерывного оказания финансовых услуг;
  • управление конфигурациями объектов информационной инфраструктуры некредитных финансовых организаций;
  • управление уязвимостями и обновлениями (исправлениями) объектов информационной инфраструктуры некредитных финансовых организаций.

Связанные защитные меры

Название Дата Влияние
Community
3 17 / 61
Установка обновлений для ОС Linux
Ежемесячно Вручную Техническая Превентивная Компенсирующая
31.05.2022
31.05.2022 3 17 / 61
Цель: устранение технических уязвимостей в операционных системах Linux.
Варианты реализации: вручную или автоматически (например, с использованием unattended-upgrades).

Возможный алгоритм действий:
  1. Установка обновлений на тестовой среде, проверка работоспособности.
  2. Предварительное резервное копирование хостов, по необходимости. Например, для критичных серверов.
  3. Предупреждение владельцев обновляемых активов, планирование и согласование времени проведения обновлений.
  4. Проведение обновления.
  5. Проверка работоспособности обновленной ОС и размещенных на ОС прикладных приложений/систем.
Процедура может быть совмещена с иными профилактическими мероприятиями - контролем установленных средств защиты, проверкой конфигурации на соответствие требованиям безопасности и т.п. 
Инструкции для обновлений от производителей операционных систем: Red Hat EL, Ubuntu, Debian.
Команды для обновления приложений в Ubuntu:
  • Получение актуальных версий пакетов sudo apt update
  • Вывод списка затрагиваемых пакетов apt list --upgradable
  • Выполнение обновления всех пакетов sudo apt upgrade или sudo apt full-upgrade
    • upgrade - устанавливает самые новые версии всех пакетов доступные в репозиториях. Использует все репозитории их /etc/apt/souces.list и /etc/apt/souces.list.d/*. Происходит обновление только установленных пакетов, если же для обновления пакета необходимо установить или удалить другой пакет, такие пакеты обновлены не будут.
    • full-upgrade - поддерживается умное разрешение зависимостей для новых версий пакетов, конфликтующие пакеты могут быть удалены, а новые, дополнительные - установлены.
Рекомендации к заполнению карточки:
  • Описать политику установки обновлений (объем устанавливаемых обновлений, режим/процедуру установки). В карточке или как ссылку на внешний документ.
  • Если обновления устанавливаются вручную - создать шаблон регулярной задачи на проведение обновлений.
Community
18 10 / 89
Настройка безопасной конфигурации для серверов ОС Linux
Разово Вручную Техническая Превентивная
16.05.2022
16.05.2022 18 10 / 89
Цель: сокращение поверхности атаки.
Часть общего процесса управления безопасностью конфигураций (Hardening).

Общий алгоритм:
  1. Определить, задокументировать требования к безопасности конфигурации.
  2. Применить безопасную конфигурацию на существующих хостах.
  3. Применять безопасную конфигурацию на новых хостах в рамках процесса их ввода в эксплуатацию.
  4. Регулярно проверять конфигурацию хостов на соответствие установленным требованиям.
Источником для формирования требований к безопасности конфигурации служат:
Документирование требований осуществляется в зависимости от принятых подходов в организации.
Вариант реализации: описать требования в карточке защитной меры. Пример документа

Отклонения от выбранной конфигурации документируются вместе с обоснованием и применяемыми компенсирующими мерами.
Вариант реализации: вести учет отклонений в заметках к карточкам активов (хостов) либо защитной мере.

Минимальные требования к безопасной конфигурации:
  • Изменить пароли по умолчанию.
  • Настроить SSH 
  • Настроить сложность паролей
  • Настроить смену (жизненный цикл) паролей 
  • Настроить политику аутентификации
  • Отключить или удалить ненужные учетные записи пользователей
  • Отключить или ограничить ненужные службы, порты и протоколы
  • Удалить ненужное программное обеспечение
  • При необходимости ограничить физические порты
  • Настроить баннеры при входе
В зависимости от выстроенной в компании инфраструктуры к требованиям безопасности конфигурации могут быть отнесены:
  • Подключение хоста к корпоративной системе мониторинга
  • Настройка передачи логов на централизованный сервер (nxlog, SEM / SIEM) 
  • Конфигурация NTP и часового пояса
Настройка может осуществляться вручную, скриптами или с использованием централизованных систем управления конфигурацией (например, Ansible).

Контроль конфигурации может осуществляться скриптами, системами контроля конфигураций, сканерами уязвимостей с соответствующим модулем контроля конфигураций.

Показателем эффективности процесса может являться: 
- общий процент соответствия требованиям (суммарно по всем хостам), 
- процент хостов, соответствующих требованиям.

Рекомендации к заполнению карточки:
  • Каждый из этапов процесса (определение требований, первичная настройка, ввод в эксплуатацию новых хостов, контроль соответствия) может быть описан отдельной защитной мерой.
  • Описать принятый в компании перечень требований к безопасности конфигурации.
  • Если для приведения в соответствие и/или контроля конфигураций используется ПО - зарегистрировать его в реестре активов и привязать к мере как инструмент
  • Если ведется учет (реестр) скриптов - привязать использующиеся скрипты как инструмент 
  • Добавить шаблон регулярной задачи по проверке конфигураций.
  • Добавить шаблон регулярной задачи на пересмотр/актуализацию набора требований безопасности
Community
1 15 / 62
Централизованная установка обновлений для ОС Windows через WSUS сервер
Ежедневно Автоматически Техническая Превентивная Компенсирующая
04.05.2022
04.05.2022 1 15 / 62
Цель: устранение технических уязвимостей в системном и прикладном ПО Microsoft
Для доменной инфраструктуры Windows централизация установки обновлений ОС и продуктов Microsoft (Edge, Office) осуществляется через службу обновлений Windows Server Update Services (WSUS).
Обновления могут устанавливаться автоматически или вручную. Режим обновления может быть различным в зависимости от типа обновляемых активов. Например для ПК - автоматическая установка, а на серверы - вручную администратором.
Могут устанавливаться все обновления или только критические обновления и обновления безопасности.
Настройка режима обновления осуществляется на уровне службы WSUS и на уровне ПК/Серверов через групповые политики домена (GPO).

Рекомендации к заполнению карточки:
  • Описать политику установки обновлений (объем устанавливаемых обновлений, режим/процедуру установки) 
  • Добавить WSUS сервер(ы) в реестр активов (тип - WSUS) и связать с карточкой как инструменты.
  • Описать политики (GPO) обновлений. Если GPO ведутся в реестре активов - связать с карточкой меры как инструменты.
  • Добавить шаблон регулярной задачи на контроль работоспособности WSUS
Community
1 28 / 82
Сканирование внешнего сетевого периметра на наличие уязвимостей
Еженедельно Автоматически Техническая Детективная
11.02.2022
11.02.2022 1 28 / 82
Цель: управление техническими уязвимостями
Регулярное сканирование всех публичных IP адресов компании сканером уязвимостей. Сканирование проводится из Интернета (из вне инфраструктуры).
Варианты реализации
  1. Купить соответствующую услугу у компании, занимающейся информационной безопасностью
  2. Развернуть собственный экземпляр сканера уязвимостей (или его агент) на внешних, облачных серверах
  3. Купить подписку на облачный сканер уязвимостей
  4. Воспользоваться бесплатными инструментами
    Например: Сканер уязвимостей Qualys Community Edition позволяет проводить регулярное полноценное сканирование ограниченного количества публичных IP адресов
Результаты сканирования могут загружаться в SECURITM (модуль VM) и обрабатываться в рамках процесса управления техническими уязвимостями.

Рекомендации к заполнению карточки:
  • Указать название сканера, область и периодичность сканирования.
  • Сканер (актив) привязать к карточке как инструмент
  • Если ведётся реестр публичных адресов - привязать адреса к карточке как инструмент.
  • Если сканирование запускается вручную - создать в карточке шаблон задачи на проведение регулярного сканирования