Куда я попал?
ГОСТ Р № 57580.4-2022 от 01.02.2023
Безопасность финансовых (банковских) операций. Обеспечение операционной надежности. Базовый состав организационных и технических мер. Раздел 7
ВРВ.7.4
Для проведения оценки соответствия по документу войдите в систему.
Список требований
-
ВРВ.7.4 Ролей, связанных с реагированием на инциденты;Обязательно для уровня защиты 1 2 3
Похожие требования
Стандарт Банка России № СТО БР ИББС-1.0-2014 от 01.06.2014 "Обеспечение информационной безопасности организаций банковской системы Российской Федерации - Общие положения":
Р. 8 п. 10 п.п. 6
8.10.6. В организации БС РФ должны быть определены роли по обнаружению, классификации, реагированию, анализу и расследованию инцидентов ИБ и назначены ответственные за выполнение указанных ролей.
ГОСТ Р № 22301 от 01.01.2022 "Надежность в технике. Системы менеджмента непрерывности деятельности. Требования":
Р. 8 п. 4 пп. 2 ппп. 1
8.4.2.1 Организация должна разработать и поддерживать структуру, определяющую одну или несколько команд, ответственных за реагирование на нарушение деятельности организации.
Framework № PCI DSS 4.0 от 01.03.2022 "Payment Card Industry Data Security Standard":
Requirement 12.10.1
12.10.1
Defined Approach Requirements:
An incident response plan exists and is ready to be activated in the event of a suspected or confirmed security incident. The plan includes, but is not limited to:
Defined Approach Requirements:
An incident response plan exists and is ready to be activated in the event of a suspected or confirmed security incident. The plan includes, but is not limited to:
- Roles, responsibilities, and communication and contact strategies in the event of a suspected or confirmed security incident, including notification of payment brands and acquirers, at a minimum.
- Incident response procedures with specific containment and mitigation activities for different types of incidents.
- Business recovery and continuity procedures.
- Data backup processes.
- Analysis of legal requirements for reporting compromises.
- Coverage and responses of all critical system components.
- Reference or inclusion of incident response procedures from the payment brands.
Customized Approach Objective:
A comprehensive incident response plan that meets card brand expectations is maintained.
Defined Approach Testing Procedures:
A comprehensive incident response plan that meets card brand expectations is maintained.
Defined Approach Testing Procedures:
- 12.10.1.a Examine the incident response plan to verify that the plan exists and includes at least the elements specified in this requirement.
- 12.10.1.b Interview personnel and examine documentation from previously reported incidents or alerts to verify that the documented incident response plan and procedures were followed.
Purpose:
Without a comprehensive incident response plan that is properly disseminated, read, and understood by the parties responsible, confusion and lack of a unified response could create further downtime for the business, unnecessary public media exposure, as well as risk of financial and/or reputational loss and legal liabilities.
Good Practice:
The incident response plan should be thorough and contain all the key elements for stakeholders (for example, legal, communications) to allow the entity to respond effectively in the event of a breach that could impact account data. It is important to keep the plan up to date with current contact information of all individuals designated as having a role in incident response. Other relevant parties for notifications may include customers, financial institutions (acquirers and issuers), and business partners.
Entities should consider how to address all compromises of data within the CDE in their incident response plans, including to account data, wireless encryption keys, encryption keys used for transmission and storage or account data or cardholder data, etc.
Examples:
Legal requirements for reporting compromises include those in most US states, the EU General Data Protection Regulation (GDPR), and the Personal Data Protection Act (Singapore).
Further Information:
For more information, refer to the NIST SP 800- 61 Rev. 2, Computer Security Incident Handling Guide.
Without a comprehensive incident response plan that is properly disseminated, read, and understood by the parties responsible, confusion and lack of a unified response could create further downtime for the business, unnecessary public media exposure, as well as risk of financial and/or reputational loss and legal liabilities.
Good Practice:
The incident response plan should be thorough and contain all the key elements for stakeholders (for example, legal, communications) to allow the entity to respond effectively in the event of a breach that could impact account data. It is important to keep the plan up to date with current contact information of all individuals designated as having a role in incident response. Other relevant parties for notifications may include customers, financial institutions (acquirers and issuers), and business partners.
Entities should consider how to address all compromises of data within the CDE in their incident response plans, including to account data, wireless encryption keys, encryption keys used for transmission and storage or account data or cardholder data, etc.
Examples:
Legal requirements for reporting compromises include those in most US states, the EU General Data Protection Regulation (GDPR), and the Personal Data Protection Act (Singapore).
Further Information:
For more information, refer to the NIST SP 800- 61 Rev. 2, Computer Security Incident Handling Guide.
Framework № PCI DSS 4.0 от 01.03.2022 "Payment Card Industry Data Security Standard (RU)":
Requirement 12.10.1
12.10.1
Определенные Требования к Подходу:
План реагирования на инциденты существует и готов к активации в случае предполагаемого или подтвержденного инцидента безопасности. План включает в себя, но не ограничивается:
Определенные Требования к Подходу:
План реагирования на инциденты существует и готов к активации в случае предполагаемого или подтвержденного инцидента безопасности. План включает в себя, но не ограничивается:
- Роли, обязанности, а также стратегии общения и контактов в случае предполагаемого или подтвержденного инцидента с безопасностью, включая, как минимум, уведомление платежных брендов и покупателей.
- Процедуры реагирования на инциденты с конкретными мероприятиями по локализации и смягчению последствий для различных типов инцидентов.
- Процедуры восстановления и обеспечения непрерывности бизнеса.
- Процессы резервного копирования данных.
- Анализ законодательных требований для сообщения о компромиссах.
- Охват и реагирование всех критически важных компонентов системы.
- Ссылка или включение процедур реагирования на инциденты от платежных брендов.
Цель Индивидуального подхода:
Поддерживается комплексный план реагирования на инциденты, соответствующий ожиданиям бренда card.
Определенные Процедуры Тестирования Подхода:
Поддерживается комплексный план реагирования на инциденты, соответствующий ожиданиям бренда card.
Определенные Процедуры Тестирования Подхода:
- 12.10.1.a Изучите план реагирования на инциденты, чтобы убедиться, что план существует и включает, по крайней мере, элементы, указанные в этом требовании.
- 12.10.1.b Опросите персонал и изучите документацию по ранее зарегистрированным инцидентам или предупреждениям, чтобы убедиться, что документированный план реагирования на инциденты и процедуры были соблюдены.
Цель:
Без всеобъемлющего плана реагирования на инциденты, который должным образом распространен, прочитан и понят ответственными сторонами, путаница и отсутствие единого ответа могут привести к дальнейшему простою бизнеса, ненужному освещению в средствах массовой информации, а также риску финансовых и/или репутационных потерь и юридической ответственности.
Надлежащая практика:
План реагирования на инциденты должен быть тщательным и содержать все ключевые элементы для заинтересованных сторон (например, юридические, коммуникационные), чтобы организация могла эффективно реагировать в случае нарушения, которое может повлиять на данные учетной записи. Важно поддерживать план в актуальном состоянии с учетом текущей контактной информации всех лиц, назначенных для участия в реагировании на инциденты. Другими соответствующими сторонами для уведомлений могут быть клиенты, финансовые учреждения (покупатели и эмитенты) и деловые партнеры.
Организациям следует рассмотреть вопрос о том, как устранить все нарушения данных в рамках CDE в своих планах реагирования на инциденты, включая данные учетной записи, беспроводные ключи шифрования, ключи шифрования, используемые для передачи и хранения, или данные учетной записи или данные о держателях карт и т.д.
Примеры:
Юридические требования к сообщению о компрометации включают требования большинства штатов США, Общего регламента ЕС по защите данных (GDPR) и Закона о защите персональных данных (Сингапур).
Дополнительная информация:
Для получения дополнительной информации обратитесь к Руководству по обработке инцидентов компьютерной безопасности NIST SP 800- 61 Rev. 2.
Без всеобъемлющего плана реагирования на инциденты, который должным образом распространен, прочитан и понят ответственными сторонами, путаница и отсутствие единого ответа могут привести к дальнейшему простою бизнеса, ненужному освещению в средствах массовой информации, а также риску финансовых и/или репутационных потерь и юридической ответственности.
Надлежащая практика:
План реагирования на инциденты должен быть тщательным и содержать все ключевые элементы для заинтересованных сторон (например, юридические, коммуникационные), чтобы организация могла эффективно реагировать в случае нарушения, которое может повлиять на данные учетной записи. Важно поддерживать план в актуальном состоянии с учетом текущей контактной информации всех лиц, назначенных для участия в реагировании на инциденты. Другими соответствующими сторонами для уведомлений могут быть клиенты, финансовые учреждения (покупатели и эмитенты) и деловые партнеры.
Организациям следует рассмотреть вопрос о том, как устранить все нарушения данных в рамках CDE в своих планах реагирования на инциденты, включая данные учетной записи, беспроводные ключи шифрования, ключи шифрования, используемые для передачи и хранения, или данные учетной записи или данные о держателях карт и т.д.
Примеры:
Юридические требования к сообщению о компрометации включают требования большинства штатов США, Общего регламента ЕС по защите данных (GDPR) и Закона о защите персональных данных (Сингапур).
Дополнительная информация:
Для получения дополнительной информации обратитесь к Руководству по обработке инцидентов компьютерной безопасности NIST SP 800- 61 Rev. 2.
Связанные защитные меры
Ничего не найдено
Мы используем cookie-файлы, чтобы получить статистику, которая помогает нам улучшить сервис для вас с целью персонализации сервисов и предложений. Вы может прочитать подробнее о cookie-файлах или изменить настройки браузера. Продолжая пользоваться сайтом, вы даёте согласие на использование ваших cookie-файлов и соглашаетесь с Политикой обработки персональных данных.