Куда я попал?
Framework № PCI DSS 4.0 от 01.03.2022
Payment Card Industry Data Security Standard (RU)
Requirement 6.3.1
Для проведения оценки соответствия по документу войдите в систему.
Список требований
Похожие требования
ГОСТ Р № 57580.1-2017 от 01.01.2018 "Безопасность финансовых (банковских) операций. Защита информации финансовых организаций. Базовый состав организационных и технических мер. Раздел 9. Требования к защите информации на этапах жизненного цикла автоматизированных систем и приложений":
ЖЦ.21
ЖЦ.21 Обеспечение оперативного устранения выявленных уязвимостей защиты информации АС, включая уязвимости прикладного ПО
3-О 2-О 1-О
3-О 2-О 1-О
Стандарт Банка России № СТО БР ИББС-1.0-2014 от 01.06.2014 "Обеспечение информационной безопасности организаций банковской системы Российской Федерации - Общие положения":
Р. 8 п. 12 п.п. 4
8.12.4. Процедуры мониторинга ИБ и контроля защитных мер должны подвергаться регулярным, регистрируемым пересмотрам в связи с изменениями в составе и способах использования защитных мер, выявлением новых угроз и уязвимостей ИБ, а также на основе данных об инцидентах ИБ.
CIS Critical Security Controls v8 (The 18 CIS CSC):
16.6
16.6 Establish and Maintain a Severity Rating System and Process for Application Vulnerabilities
Establish and maintain a severity rating system and process for application vulnerabilities that facilitates prioritizing the order in which discovered vulnerabilities are fixed. This process includes setting a minimum level of security acceptability for releasing code or applications. Severity ratings bring a systematic way of triaging vulnerabilities that improves risk management and helps ensure the most severe bugs are fixed first. Review and update the system and process annually.
Establish and maintain a severity rating system and process for application vulnerabilities that facilitates prioritizing the order in which discovered vulnerabilities are fixed. This process includes setting a minimum level of security acceptability for releasing code or applications. Severity ratings bring a systematic way of triaging vulnerabilities that improves risk management and helps ensure the most severe bugs are fixed first. Review and update the system and process annually.
7.7
7.7 Remediate Detected Vulnerabilities
Remediate detected vulnerabilities in software through processes and tooling on a monthly, or more frequent, basis, based on the remediation process.
Remediate detected vulnerabilities in software through processes and tooling on a monthly, or more frequent, basis, based on the remediation process.
7.1
7.1 Establish and Maintain a Vulnerability Management Process
Establish and maintain a documented vulnerability management process for enterprise assets. Review and update documentation annually, or when significant enterprise changes occur that could impact this Safeguard.
Establish and maintain a documented vulnerability management process for enterprise assets. Review and update documentation annually, or when significant enterprise changes occur that could impact this Safeguard.
7.6
7.6 Perform Automated Vulnerability Scans of Externally-Exposed Enterprise Assets
Perform automated vulnerability scans of externally-exposed enterprise assets using a SCAP-compliant vulnerability scanning tool. Perform scans on a monthly, or more frequent, basis.
Perform automated vulnerability scans of externally-exposed enterprise assets using a SCAP-compliant vulnerability scanning tool. Perform scans on a monthly, or more frequent, basis.
16.2
16.2 Establish and Maintain a Process to Accept and Address Software Vulnerabilities
Establish and maintain a process to accept and address reports of software vulnerabilities, including providing a means for external entities to report. The process is to include such items as: a vulnerability handling policy that identifies reporting process, responsible party for handling vulnerability reports, and a process for intake, assignment, remediation, and remediation testing. As part of the process, use a vulnerability tracking system that includes severity ratings, and metrics for measuring timing for identification, analysis, and remediation of vulnerabilities. Review and update documentation annually, or when significant enterprise changes occur that could impact this Safeguard. Third-party application developers need to consider this an externally-facing policy that helps to set expectations for outside stakeholders.
Establish and maintain a process to accept and address reports of software vulnerabilities, including providing a means for external entities to report. The process is to include such items as: a vulnerability handling policy that identifies reporting process, responsible party for handling vulnerability reports, and a process for intake, assignment, remediation, and remediation testing. As part of the process, use a vulnerability tracking system that includes severity ratings, and metrics for measuring timing for identification, analysis, and remediation of vulnerabilities. Review and update documentation annually, or when significant enterprise changes occur that could impact this Safeguard. Third-party application developers need to consider this an externally-facing policy that helps to set expectations for outside stakeholders.
16.3
16.3 Perform Root Cause Analysis on Security Vulnerabilities
Perform root cause analysis on security vulnerabilities. When reviewing vulnerabilities, root cause analysis is the task of evaluating underlying issues that create vulnerabilities in code, and allows development teams to move beyond just fixing individual vulnerabilities as they arise.
Perform root cause analysis on security vulnerabilities. When reviewing vulnerabilities, root cause analysis is the task of evaluating underlying issues that create vulnerabilities in code, and allows development teams to move beyond just fixing individual vulnerabilities as they arise.
7.5
7.5 Perform Automated Vulnerability Scans of Internal Enterprise Assets
Perform automated vulnerability scans of internal enterprise assets on a quarterly, or more frequent, basis. Conduct both authenticated and unauthenticated scans, using a SCAP-compliant vulnerability scanning tool.
Perform automated vulnerability scans of internal enterprise assets on a quarterly, or more frequent, basis. Conduct both authenticated and unauthenticated scans, using a SCAP-compliant vulnerability scanning tool.
Положение Банка России № 787-П от 12.01.2022 "Обязательные для кредитных организаций требованиях к операционной надежности при осуществлении банковской деятельности в целях обеспечения непрерывности оказания банковских услуг":
п. 6. п.п. 2
6.2. Кредитные организации должны обеспечивать выполнение следующих требований к управлению изменениями критичной архитектуры:
- управление уязвимостями в критичной архитектуре, из-за которых могут реализоваться информационные угрозы и которые могут повлечь превышение значений целевых показателей операционной надежности;
- планирование и внедрение изменений в критичной архитектуре, направленных на обеспечение недопустимости неоказания или ненадлежащего оказания банковских услуг;
- управление конфигурациями (настраиваемыми параметрами) объектов информационной инфраструктуры;
- управление уязвимостями и обновлениями (исправлениями) объектов информационной инфраструктуры.
ГОСТ Р № 57580.1-2017 от 01.01.2018 "Безопасность финансовых (банковских) операций. Защита информации финансовых организаций. Базовый состав организационных и технических мер. Раздел 7. Требования к системе защиты информации":
ЦЗИ.27
ЦЗИ.27 Регистрация фактов выявления уязвимостей защиты информации
3-Н 2-Т 1-Т
3-Н 2-Т 1-Т
ЦЗИ.8
ЦЗИ.8 Контроль отсутствия и обеспечение оперативного устранения известных (описанных) уязвимостей, указанных в пунктах ЦЗИ.1-ЦЗИ.6 настоящей таблицы, путем сканирования и анализа состава, версий и параметров настроек прикладного ПО, ПО АС и системного ПО, реализующего функции обеспечения защиты информации и (или) влияющего на обеспечение защиты информации (далее в настоящем разделе - системное ПО, в том числе ПО операционных систем, ПО СУБД, ПО серверов приложений, ПО систем виртуализации), установленного на серверном и сетевом оборудовании
3-Н 2-Т 1-Т
3-Н 2-Т 1-Т
ЦЗИ.10
ЦЗИ.10 Контроль отсутствия и обеспечение оперативного устранения известных (описанных) уязвимостей, предусмотренных мерами ЦЗИ.1-ЦЗИ.6 настоящей таблицы, путем сканирования и анализа состава, версий и параметров настроек средств и систем защиты информации
3-Н 2-Т 1-Т
3-Н 2-Т 1-Т
ЦЗИ.9
ЦЗИ.9 Контроль отсутствия и обеспечение оперативного устранения известных (описанных) уязвимостей, предусмотренных мерами ЦЗИ.1-ЦЗИ.6 настоящей таблицы, путем сканирования и анализа состава, версий и параметров настроек прикладного ПО, ПО АС и (или) системного ПО, установленного на АРМ пользователей и эксплуатационного персонала
3-Н 2-Т 1-Т
3-Н 2-Т 1-Т
ЦЗИ.15
ЦЗИ.15 Контроль отсутствия и обеспечение оперативного устранения известных (описанных) уязвимостей защиты информации после выполнения обновлений ПО, предусмотренного мерой ЦЗИ.12 настоящей таблицы
3-О 2-Т 1-Т
3-О 2-Т 1-Т
ЦЗИ.6
ЦЗИ.6 Контроль отсутствия и обеспечение оперативного устранения известных (описанных) уязвимостей защиты информации, использование которых может позволить осуществить несанкционированный логический доступ к ресурсам доступа, размещенным во внутренних вычислительных сетях финансовой организации
3-Н 2-Т 1-Т
3-Н 2-Т 1-Т
ЦЗИ.4
ЦЗИ.4 Контроль отсутствия и обеспечение оперативного устранения известных (описанных) уязвимостей защиты информации, использование которых может позволить осуществить несанкционированный логический доступ к ресурсам доступа, размещенным в вычислительных сетях финансовой организации, подключенных к сети Интернет
3-О 2-Т 1-Т
3-О 2-Т 1-Т
ЦЗИ.1
ЦЗИ.1 Контроль отсутствия и обеспечение оперативного устранения известных (описанных) уязвимостей защиты информации, использование которых может позволить осуществить несанкционированное (неконтролируемое) информационное взаимодействие между сегментами контуров безопасности и иными внутренними сетями финансовой организации
3-Н 2-Т 1-Т
3-Н 2-Т 1-Т
ЦЗИ.3
ЦЗИ.3 Контроль отсутствия и обеспечение оперативного устранения известных (описанных) уязвимостей защиты информации, использование которых может позволить осуществить несанкционированное (неконтролируемое) информационное взаимодействие между сегментами, предназначенными для размещения общедоступных объектов доступа (в том числе банкоматов, платежных терминалов), и сетью Интернет
3-О 2-Т 1-Т
3-О 2-Т 1-Т
ЦЗИ.2
ЦЗИ.2 Контроль отсутствия и обеспечение оперативного устранения известных (описанных) уязвимостей защиты информации, использование которых может позволить осуществить несанкционированное (неконтролируемое) информационное взаимодействие между внутренними вычислительными сетями финансовой организации и сетью Интернет
3-О 2-Т 1-Т
3-О 2-Т 1-Т
ЦЗИ.5
ЦЗИ.5 Контроль отсутствия и обеспечение оперативного устранения известных (описанных) уязвимостей защиты информации, использование которых может позволить осуществить несанкционированный удаленный доступ
3-О 2-Т 1-Т
3-О 2-Т 1-Т
ГОСТ Р № 22301 от 01.01.2022 "Надежность в технике. Системы менеджмента непрерывности деятельности. Требования":
Р. 8 п. 4 пп. 2 ппп. 1
8.4.2.1 Организация должна разработать и поддерживать структуру, определяющую одну или несколько команд, ответственных за реагирование на нарушение деятельности организации.
NIST Cybersecurity Framework (RU):
RS.MI-3
RS.MI-3: Вновь выявленные уязвимости смягчаются или документируются как принятые риски
DE.CM-8
DE.CM-8: Выполняется сканирование уязвимостей
PR.IP-12
PR.IP-12: Разработан и внедрен план управления уязвимостями
Приказ ФСТЭК России № 21 от 18.02.2013 "Состав и содержание мер по обеспечению безопасности персональных данных, необходимых для обеспечения каждого из уровней защищенности персональных данных":
АНЗ.1
АНЗ.1 Выявление, анализ уязвимостей информационной системы и оперативное устранение вновь выявленных уязвимостей
Russian Unified Cyber Security Framework (на основе The 18 CIS CSC):
7.7
7.7 Реализовано устранение обнаруженных уязвимостей
Решение обнаруженных проблем раз в месяц или чаще.
Решение обнаруженных проблем раз в месяц или чаще.
7.1
7.1 Реализован и поддерживается процесс управления уязвимостями
Есть отдельный документ по управлению уязвимостями, который пересматривается ежегодно.
Есть отдельный документ по управлению уязвимостями, который пересматривается ежегодно.
7.5
7.5 Выполняется автоматизированное сканирование на уязвимости внутренних устройств и программного обеспечения предприятия
Используется совместимый со SCAP (Протокол автоматизации управления данными безопасности) сканер.
Сканирование проводится раз в квартал.
Используется сканирование без аутентификации и с аутентификацией.
Используется совместимый со SCAP (Протокол автоматизации управления данными безопасности) сканер.
Сканирование проводится раз в квартал.
Используется сканирование без аутентификации и с аутентификацией.
16.6
16.6 Реализован и поддерживается процесс классификации уязвимостей программного обеспечения по степени критичности
Наиболее критичные замечания исправляются в первую очередь.
Определен минимально допустимый уровень уязвимостей, без соблюдения которого релиз не выходит.
Наиболее критичные замечания исправляются в первую очередь.
Определен минимально допустимый уровень уязвимостей, без соблюдения которого релиз не выходит.
16.3
16.3 Реализовано выполнение анализа первопричин уязвимостей прикладного программного обеспечения
Найдены глубинные причины уязвимостей, которые позволяют уменьшить количество критичных замечаний по безопасности.
Найдены глубинные причины уязвимостей, которые позволяют уменьшить количество критичных замечаний по безопасности.
7.6
7.6 Выполняется автоматизированное сканирование на уязвимости внутренних устройств и программного обеспечения предприятия, доступных извне
Используется совместимый со SCAP (Протокол автоматизации управления данными безопасности) сканер.
Сканирование проводится раз в месяц.
Используется совместимый со SCAP (Протокол автоматизации управления данными безопасности) сканер.
Сканирование проводится раз в месяц.
16.2
16.2 Реализован и поддерживается процесс обнаружения и устранения уязвимостей в программном обеспечении
Определен порядок фиксации замечаний по безопасности и последующего исправления багов с указанием ответственных.
Используется система обнаружения уязвимостей с рейтингом критичности и отслеживанием метрик: сколько времени требуется на обнаружение, анализ и устранение уязвимостей.
Определен порядок фиксации замечаний по безопасности и последующего исправления багов с указанием ответственных.
Используется система обнаружения уязвимостей с рейтингом критичности и отслеживанием метрик: сколько времени требуется на обнаружение, анализ и устранение уязвимостей.
Framework № PCI DSS 4.0 от 01.03.2022 "Payment Card Industry Data Security Standard":
Requirement 6.3.1
6.3.1
Defined Approach Requirements:
Security vulnerabilities are identified and managed as follows:
Defined Approach Requirements:
Security vulnerabilities are identified and managed as follows:
- New security vulnerabilities are identified using industry-recognized sources for security vulnerability information, including alerts from international and national computer emergency response teams (CERTs).
- Vulnerabilities are assigned a risk ranking based on industry best practices and consideration of potential impact.
- Risk rankings identify, at a minimum, all vulnerabilities considered to be a high-risk or critical to the environment.
- Vulnerabilities for bespoke and custom, and third-party software (for example operating systems and databases) are covered.
Customized Approach Objective:
New system and software vulnerabilities that may impact the security of account data or the CDE are monitored, cataloged, and risk assessed.
Applicability Notes:
This requirement is not achieved by, nor is it the same as, vulnerability scans performed for Requirements 11.3.1 and 11.3.2. This requirement is for a process to actively monitor industry sources for vulnerability information and for the entity to determine the risk ranking to be associated with each vulnerability.
Defined Approach Testing Procedures:
New system and software vulnerabilities that may impact the security of account data or the CDE are monitored, cataloged, and risk assessed.
Applicability Notes:
This requirement is not achieved by, nor is it the same as, vulnerability scans performed for Requirements 11.3.1 and 11.3.2. This requirement is for a process to actively monitor industry sources for vulnerability information and for the entity to determine the risk ranking to be associated with each vulnerability.
Defined Approach Testing Procedures:
- 6.3.1.a Examine policies and procedures for identifying and managing security vulnerabilities to verify that processes are defined in accordance with all elements specified in this requirement.
- 6.3.1.b Interview responsible personnel, examine documentation, and observe processes to verify that security vulnerabilities are identified and managed in accordance with all elements specified in this requirement.
Purpose:
Classifying the risks (for example, as critical, high, medium, or low) allows organizations to identify, prioritize, and address the highest risk items more quickly and reduce the likelihood that vulnerabilities posing the greatest risk will be exploited
Good Practice:
Methods for evaluating vulnerabilities and assigning risk ratings will vary based on an organization’s environment and risk-assessment strategy.
When an entity is assigning its risk rankings, it should consider using a formal, objective, justifiable methodology that accurately portrays the risks of the vulnerabilities pertinent to the organization and translates to an appropriate entity-assigned priority for resolution.
An organization’s processes for managing vulnerabilities should be integrated with other management processes—for example, risk management, change management, patch management, incident response, application security, as well as proper monitoring and logging of these processes. This will help to ensure all vulnerabilities are properly identified and addressed. Processes should support ongoing evaluation of vulnerabilities. For example, a vulnerability initially identified as low risk could become a higher risk later. Additionally, vulnerabilities, individually considered to be low or medium risk, could collectively pose a high or critical risk if present on the same system, or if exploited on a low-risk system that could result in access to the CDE.
Examples:
Some organizations that issue alerts to advise entities about urgent vulnerabilities requiring immediate patches/updates are national Computer Emergency Readiness/Response Teams (CERTs) and vendors.
Criteria for ranking vulnerabilities may include criticality of a vulnerability identified in an alert from Forum of Incident Response and Security Teams (FIRST) or a CERT, consideration of the CVSS score, the classification by the vendor, and/or type of systems affected.
Further Information:
Trustworthy sources for vulnerability information include vendor websites, industry newsgroups, mailing lists, etc. If software is developed inhouse, the internal development team should also consider sources of information about new vulnerabilities that may affect internally developed applications. Other methods to ensure new vulnerabilities are identified include solutions that automatically recognize and alert upon detection of unusual behavior. Processes should account for widely published exploits as well as “zero-day” attacks, which target previously unknown vulnerabilities.
For bespoke and custom software, the organization may obtain information about libraries, frameworks, compilers, programming languages, etc. from public trusted sources (for example, special resources and resources from component developers). The organization may also independently analyze third-party components and identify vulnerabilities.
For control over in-house developed software, the organization may receive such information from external sources. The organization can consider using a “bug bounty” program where it posts information (for example, on its website) so third parties can contact the organization with vulnerability information. External sources may include independent investigators or companies that report to the organization about identified vulnerabilities and may include sources such as the Common Vulnerability Scoring System (CVSS) or the OWASP Risk Rating Methodology
Classifying the risks (for example, as critical, high, medium, or low) allows organizations to identify, prioritize, and address the highest risk items more quickly and reduce the likelihood that vulnerabilities posing the greatest risk will be exploited
Good Practice:
Methods for evaluating vulnerabilities and assigning risk ratings will vary based on an organization’s environment and risk-assessment strategy.
When an entity is assigning its risk rankings, it should consider using a formal, objective, justifiable methodology that accurately portrays the risks of the vulnerabilities pertinent to the organization and translates to an appropriate entity-assigned priority for resolution.
An organization’s processes for managing vulnerabilities should be integrated with other management processes—for example, risk management, change management, patch management, incident response, application security, as well as proper monitoring and logging of these processes. This will help to ensure all vulnerabilities are properly identified and addressed. Processes should support ongoing evaluation of vulnerabilities. For example, a vulnerability initially identified as low risk could become a higher risk later. Additionally, vulnerabilities, individually considered to be low or medium risk, could collectively pose a high or critical risk if present on the same system, or if exploited on a low-risk system that could result in access to the CDE.
Examples:
Some organizations that issue alerts to advise entities about urgent vulnerabilities requiring immediate patches/updates are national Computer Emergency Readiness/Response Teams (CERTs) and vendors.
Criteria for ranking vulnerabilities may include criticality of a vulnerability identified in an alert from Forum of Incident Response and Security Teams (FIRST) or a CERT, consideration of the CVSS score, the classification by the vendor, and/or type of systems affected.
Further Information:
Trustworthy sources for vulnerability information include vendor websites, industry newsgroups, mailing lists, etc. If software is developed inhouse, the internal development team should also consider sources of information about new vulnerabilities that may affect internally developed applications. Other methods to ensure new vulnerabilities are identified include solutions that automatically recognize and alert upon detection of unusual behavior. Processes should account for widely published exploits as well as “zero-day” attacks, which target previously unknown vulnerabilities.
For bespoke and custom software, the organization may obtain information about libraries, frameworks, compilers, programming languages, etc. from public trusted sources (for example, special resources and resources from component developers). The organization may also independently analyze third-party components and identify vulnerabilities.
For control over in-house developed software, the organization may receive such information from external sources. The organization can consider using a “bug bounty” program where it posts information (for example, on its website) so third parties can contact the organization with vulnerability information. External sources may include independent investigators or companies that report to the organization about identified vulnerabilities and may include sources such as the Common Vulnerability Scoring System (CVSS) or the OWASP Risk Rating Methodology
ГОСТ Р № ИСО/МЭК 27001-2021 от 01.01.2022 "Информационная технология. Методы и средства обеспечения безопасности. Системы менеджмента информационной безопасности. Требования - Приложение А":
A.12.6.1
A.12.6.1 Процесс управления техническими уязвимостями
Мера обеспечения информационной безопасности: Должна быть своевременно получена информация о технических уязвимостях используемых информационных систем, оценена подверженность организации таким уязвимостям, и должны быть приняты соответствующие меры в отношении связанного с этим риска информационной безопасности
Мера обеспечения информационной безопасности: Должна быть своевременно получена информация о технических уязвимостях используемых информационных систем, оценена подверженность организации таким уязвимостям, и должны быть приняты соответствующие меры в отношении связанного с этим риска информационной безопасности
Постановление Правительства РФ № 584 от 13.06.2012 "Положение о защите информации в платежной системе":
п. 4 п.п. в)
в) осуществление мероприятий, имеющих целью определение угроз безопасности информации и анализ уязвимости информационных систем;
CIS Critical Security Controls v7.1 (SANS Top 20):
CSC 3.1
CSC 3.1 Run Automated Vulnerability Scanning Tools
Utilize an up-to-date Security Content Automation Protocol (SCAP) compliant vulnerability scanning tool to automatically scan all systems on the network on a weekly or more frequent basis to identify all potential vulnerabilities on the organization's systems.
Utilize an up-to-date Security Content Automation Protocol (SCAP) compliant vulnerability scanning tool to automatically scan all systems on the network on a weekly or more frequent basis to identify all potential vulnerabilities on the organization's systems.
CSC 18.8
CSC 18.8 Establish a Process to Accept and Address Reports of Software Vulnerabilities
Establish a process to accept and address reports of software vulnerabilities, including providing a means for external entities to contact your security group.
Establish a process to accept and address reports of software vulnerabilities, including providing a means for external entities to contact your security group.
CSC 3.2
CSC 3.2 Perform Authenticated Vulnerability Scanning
Perform authenticated vulnerability scanning with agents running locally on each system or with remote scanners that are configured with elevated rights on the system being tested.
Perform authenticated vulnerability scanning with agents running locally on each system or with remote scanners that are configured with elevated rights on the system being tested.
CSC 3.6
CSC 3.6 Compare Back-to-Back Vulnerability Scans
Regularly compare the results from consecutive vulnerability scans to verify that vulnerabilities have been remediated in a timely manner.
Regularly compare the results from consecutive vulnerability scans to verify that vulnerabilities have been remediated in a timely manner.
Приказ ФСТЭК России № 17 от 11.02.2013 "Требования о защите информации, не составляющей государственную тайну, содержащейся в государственных информационных системах":
АНЗ.1
АНЗ.1 Выявление, анализ уязвимостей информационной системы и оперативное устранение вновь выявленных уязвимостей
Методика экспресс-оценки уровня кибербезопасности организации РезБез:
5.3.1.1.
Контроль устранения уязвимостей осуществляется на регулярной основе и автоматизирован с помощью решения класса vulnerability management (VM)
SWIFT Customer Security Controls Framework v2022:
2 - 2.7 Vulnerability Scanning
2.7 Vulnerability Scanning
Приказ ФСТЭК России № 31 от 14.03.2014 "Состав мер защиты информации и их базовые наборы для соответствующего класса защищенности автоматизированной системы управления":
АУД.2
АУД.2 Анализ уязвимостей и их устранение
NIST Cybersecurity Framework (EN):
DE.CM-8
DE.CM-8: Vulnerability scans are performed
ID.RA-1
ID.RA-1: Asset vulnerabilities are identified and documented
PR.IP-12
PR.IP-12: A vulnerability management plan is developed and implemented
Приказ ФСТЭК России № 239 от 25.12.2017 "Состав мер по обеспечению безопасности для значимого объекта соответствующей категории значимости":
АУД.2
АУД.2 Анализ уязвимостей и их устранение
Связанные защитные меры
Ничего не найдено
Мы используем cookie-файлы, чтобы получить статистику, которая помогает нам улучшить сервис для вас с целью персонализации сервисов и предложений. Вы может прочитать подробнее о cookie-файлах или изменить настройки браузера. Продолжая пользоваться сайтом, вы даёте согласие на использование ваших cookie-файлов и соглашаетесь с Политикой обработки персональных данных.