Каталоги
- Сертификаты СЗИ - Государственный реестр сертифицированных средств защиты информации опубликованный Федеральной службой по техническому и экспортному контролю, может быть использован для контроля актуальности используемых СЗИ в организации.
- CVE уязвимости - общедоступная публичная база уязвимостей Common Vulnerabilities and Exposures (CVE). Миссия программы CVE заключается в выявлении, определении и каталогизации публично раскрываемых уязвимостей в сфере кибербезопасности. Для каждой уязвимости в каталоге существует одна запись CVE. Уязвимости обнаруживаются, затем присваиваются и публикуются организациями по всему миру, которые сотрудничают с программой CVE. Партнеры публикуют записи CVE для единообразного описания уязвимостей. Специалисты в области информационных технологий и кибербезопасности используют записи CVE, чтобы убедиться, что они обсуждают одну и ту же проблему, и координировать свои усилия по определению приоритетности и устранению уязвимостей.
- БДУ ФСТЭК уязвимости - раздел Уязвимости Банка данных уязвимостей опубликованная Федеральной службой по техническому и экспортному контролю совместно с Государственным научно-исследовательским испытательным институтом проблем технической защиты информации. Одной из целей создания банка данных угроз безопасности информации является объединение специалистов в области информационной безопасности для решения задач повышения защищенности информационных систем.
- НКЦКИ уязвимости - общедоступная публичная база уязвимостей Национального координационного центра по компьютерным инцидентам (НКЦКИ), обеспечивающего координацию деятельности субъектов КИИ по обнаружению, предупреждению, ликвидации последствий компьютерных атак и реагированию на компьютерные инциденты.
- MITRE ATT&CK – Adversarial Tactics, Techniques & Common Knowledge – Тактики, техники и общеизвестные знания о злоумышленниках. Это основанная на реальных наблюдениях база знаний компании Mitre, содержащая описание тактик, приемов и методов, используемых киберпреступниками. База создана в 2013 году и регулярно обновляется, цель – составление структурированной матрицы используемых киберпреступниками приемов, чтобы упростить задачу реагирования на киберинциденты.
- БДУ ФСТЭК и Новая БДУ ФСТЭК – раздел Угрозы Банка данных угроз, опубликованный в 2015 году Федеральной службой по техническому и экспортному контролю и Государственным научно-исследовательским испытательным институтом проблем технической защиты информации, обязателен при моделировании угроз при построении систем защиты персональных данных, критической информационной инфраструктуры, государственных информационных систем.
CVE, БДУ ФСТЭК и НКЦКИ
Интерфейс каталогов идентичен и содержит следующие блоки:
- Метрики:
- Найденные уязвимости – отображает количество найденных в отчетах от сканеров уязвимостей которые связаны с уязвимостями из каталога, при нажатии на виджет перенаправляет в модуль Технические уязвимости с установленным фильтром по названию каталога (тип фильтра Группа уязвимостей);
- Уязвимые хосты – отображает количество хостов на которых обнаружены уязвимости связанные с уязвимостями из каталога, при нажатии на виджет перенаправляет в модуль Технические уязвимости с установленным фильтром по названию каталога (тип фильтра Группа уязвимостей).
- Табличную часть Каталог уязвимостей:
- Фильтр по полю Идентификатор - особенностью данного фильтра является автоматический разбор текста с последующим извлечением из текста идентификаторов. Для этого необходимо вставить произвольный текст с идентификаторами в поле и добавить в фильтр через кнопку плюс;
- Табличную часть с полями для каталогов CVE и БДУ ФСТЭК:
- Идентификатор - id уязвимости в базе уязвимостей;
- Описание - текстовое описание уязвимости;
- Обнаружено - флаг, данный статус отображается если уязвимость обнаружена в отчетах о сканировании;
- CVSS - числовая оценка уязвимости согласно источнику, с указанием даты выявления уязвимости экспертами, оценка отображается цветом согласно оценке CVSS 0.1 – 3.9 Low Зеленый,
4.0 – 6.9 Medium Желтый, 7.0 – 8.9 High Оранжевый, 9.0 – 10.0 Critical Красный.
- Табличную часть с полями для каталогов CVE :
- Дата бюллетеня - информация о дате публикации бюллетеня содержащего уязвимости;
- Идентификатор - id уязвимости в базе уязвимостей;
- Информация - текстовое описание уязвимости;
- Вектор атаки - локальный или сетевой вектор атаки;
- Обнаружено - флаг, данный статус отображается если уязвимость обнаружена в отчетах о сканировании;
- Наличие обновления - - флаг, данный статус отображается если база уязвимостей содержит информацию о наличии обновлений от производителя уязвимого ПО;
- Дата выявления - даты выявления уязвимости экспертами.
- Чекбокс «Только обнаруженные уязвимости» - устанавливает фильтр на табличную часть для отображения только обнаруженные уязвимости.
- Функционал для экспорта всех уязвимостей каталога.
- Для каталога добавляется функционал Варианты отображения:
- Бюллетени - изменяет отображение табличной части на реестр бюллетеней, отображает общее количество уязвимостей в бюллетени в поле Уязвимостей в бюллетени и статус по обнаружению в поле Обнаружено - данный статус отображается если хотя бы одна уязвимость из бюллетеня обнаружена в инфраструктуре.
- Уязвимости.
MITRE ATT&CK, БДУ ФСТЭК, Новая БДУ ФСТЭК
Каждый из указанных каталогов сформирован по собственной схеме данных, которая не соответствует подходу оценки риска, используемому в сервисе. Но в основе своей указанные базы описывают все те же риски информационной безопасности, каждый под своим углом. Поэтому они добавлены в сервис и как отдельные компоненты и как основа для создания рисков, угроз или уязвимостей.
Каталоги могут использоваться в сервисе с целью:
- Облегчения процесса формирования рисков, угроз и уязвимостей;
- Обогащения информации по рискам (угрозам, уязвимостям) созданным в сервисе.
- Взгляда на компанию и оценку рисков через публичные каталоги угроз.
- Уязвимости могут быть связаны с угрозами БДУ ФСТЭК, техниками ATT&CK и способами реализации Новой БДУ ФСТЭК.
- Угрозы могут быть связаны с угрозами БДУ ФСТЭК, техниками ATT&CK, угрозами и последствиями Новой БДУ ФСТЭК.
- Риски могут быть связаны с угрозами БДУ ФСТЭК, техниками ATT&CK, угрозами, способами реализации и последствиями Новой БДУ ФСТЭК.
Для рисков, угроз и уязвимостей из базы Community связи с каталогами угроз уже установлены.
Связь с каталогом угроз может быть прямой или косвенной. Например, если уязвимость связана с угрозой из БДУ ФСТЭК то и все риски, в составе которых есть данная уязвимость будут автоматически связаны с угрозой из БДУ ФСТЭК.
Каталог БДУ ФСТЭК - это реестр рисков от банка данных угроз безопасности информации ФСТЭК России.
Каждая угроза содержит описание, рекомендации к каким типам активов может быть применена эта угроза, классификация по свойствам информации и вероятные источники угрозы. Дополнительно в блоке Связанные риски указаны связанные риски, а в блоке Каталоги указываются связи с записями из других каталогов.
Каталог Новая БДУ ФСТЭК от банка данных угроз безопасности информации ФСТЭК России содержит:
- матрицу Способы реализации (возникновения угроз) - каждая ячейка которых содержит описание поверхности атаки: группу способов, уровень возможностей нарушителя, возможные реализуемые угрозы, компоненты объектов воздействия, возможные меры защиты;
- Негативные последствия - перечень негативных последствий в классификации ФСТЭК в виде кода и описания;
- Угрозы - реестр угроз с описанием, каждая угроза содержит возможные объекты воздействия и возможные способы реализации угроз;
- Объекты - перечень объектов последствий с описанием и компонентами которые могут входить в состав объекта;
- Компоненты - перечень компонентов объектов воздействия с указанием объектов воздействия на которых они могут располагаться;
- Нарушители - уровни возможностей нарушителей классифицированные по возможностям и компетенции;
- Меры защиты - в терминологии SECURITM это список требований выполнение которых сокращает возможности нарушителя.
- Матрица - содержит тактики и техники злоумышленника, позволяет на основании тактики или техники создать риск или уязвимость, в матрице указаны связи с рисками в базе Community и с рисками в базе команды;
- Тактики - направления действия нарушителя на том или ином этапе cyberkillchane;
- Техники - конкретные действия нарушителя для достижения цели на конкретном шаге cyberkillchane;
- Контрмеры - в терминологии SECURITM это список требований выполнение которых сокращает возможности нарушителя;
- Преступные группы - описание APT группировок и их особенности и модель поведения;
- Инструменты - ПО используемое нарушителями для вредоносного воздействия.
Сертификаты СЗИ
- Имеющиеся СЗИ - отображает количество активов у которых заполнено поле Номер сертификата СЗИ;
- Скоро будут просрочены - отображает количество активов у которых срок действия сертификата меньше 90 календарных дней;
- Просроченные сертификаты - отображает количество активов у которых срок действия сертификата уже истек;
- Истекшая поддержка - отображает количество активов у которых срок действия сертификата уже истек.
- Номер сертификата;
- Дата внесения в реестр;
- Срок действия сертификата;
- Срок окончания тех. поддержки;
- Наименование средства (шифр);
- Схема сертификации;
- Испытательная лаборатория;
- Орган по сертификации;
- Заявитель;
- Наименования документов соответствия;
- Реквизиты заявителя.
Stage Capabilities: Загрузка вредоносного ПО
Other sub-techniques of Stage Capabilities (6)
Adversaries may upload malware to third-party or adversary controlled infrastructure to make it accessible during targeting. Malicious software can include payloads, droppers, post-compromise tools, backdoors, and a variety of other malicious content. Adversaries may upload malware to support their operations, such as making a payload available to a victim network to enable Ingress Tool Transfer by placing it on an Internet accessible web server. Malware may be placed on infrastructure that was previously purchased/rented by the adversary (Acquire Infrastructure) or was otherwise compromised by them (Compromise Infrastructure). Malware can also be staged on web services, such as GitHub or Pastebin, or hosted on the InterPlanetary File System (IPFS), where decentralized content storage makes the removal of malicious files difficult.(Citation: Volexity Ocean Lotus November 2020)(Citation: Talos IPFS 2022) Adversaries may upload backdoored files, such as application binaries, virtual machine images, or container images, to third-party software stores or repositories (ex: GitHub, CNET, AWS Community AMIs, Docker Hub). By chance encounter, victims may directly download/install these backdoored files via User Execution. Masquerading may increase the chance of users mistakenly executing these files.
Примеры процедур |
|
| Название | Описание |
|---|---|
| Lazarus Group |
Lazarus Group has hosted malicious files on compromised as well as Lazarus Group-controlled servers.(Citation: ClearSky Lazarus Aug 2020)(Citation: ESET Lazarus Jun 2020)(Citation: McAfee Lazarus Nov 2020) |
| Gamaredon Group |
Gamaredon Group has registered domains to stage payloads.(Citation: Microsoft Actinium February 2022)(Citation: Unit 42 Gamaredon February 2022) |
| TA2541 |
TA2541 has uploaded malware to various platforms including Google Drive, Pastetext, Sharetext, and GitHub.(Citation: Proofpoint TA2541 February 2022)(Citation: Cisco Operation Layover September 2021) |
| BlackByte |
BlackByte has staged tools such as Cobalt Strike at public file sharing and hosting sites.(Citation: Microsoft BlackByte 2023) |
| SideCopy |
SideCopy has used compromised domains to host its malicious payloads.(Citation: MalwareBytes SideCopy Dec 2021) |
| Threat Group-3390 |
Threat Group-3390 has hosted malicious payloads on Dropbox.(Citation: Trend Micro DRBControl February 2020) |
| EXOTIC LILY |
EXOTIC LILY has uploaded malicious payloads to file-sharing services including TransferNow, TransferXL, WeTransfer, and OneDrive.(Citation: Google EXOTIC LILY March 2022) |
| APT32 |
APT32 has hosted malicious payloads in Dropbox, Amazon S3, and Google Drive for use during targeting.(Citation: Volexity Ocean Lotus November 2020) |
| Saint Bear |
Saint Bear has used the Discord content delivery network for hosting malicious content referenced in links and emails.(Citation: Palo Alto Unit 42 OutSteel SaintBot February 2022 ) |
| OilRig |
OilRig has hosted malware on fake websites designed to target specific audiences.(Citation: ClearSky OilRig Jan 2017) |
| LuminousMoth |
LuminousMoth has hosted malicious payloads on Dropbox.(Citation: Kaspersky LuminousMoth July 2021) |
| HEXANE |
HEXANE has staged malware on fraudulent websites set up to impersonate targeted organizations.(Citation: ClearSky Siamesekitten August 2021) |
| FIN7 |
FIN7 has staged legitimate software, that was trojanized to contain an Atera agent installer, on Amazon S3.(Citation: Mandiant FIN7 Apr 2022) |
| Kimsuky |
Kimsuky has used compromised and acquired infrastructure to host and deliver malware including Blogspot to host beacons, file exfiltrators, and implants.(Citation: Talos Kimsuky Nov 2021)(Citation: Mandiant APT43 March 2024)(Citation: Mandiant APT43 Full PDF Report) |
| BITTER |
BITTER has registered domains to stage payloads.(Citation: Forcepoint BITTER Pakistan Oct 2016) |
| Sandworm Team |
Sandworm Team staged compromised versions of legitimate software installers in forums to enable initial access to executing user.(Citation: mandiant_apt44_unearthing_sandworm) |
| TeamTNT |
TeamTNT has uploaded backdoored Docker images to Docker Hub.(Citation: Lacework TeamTNT May 2021) |
| Star Blizzard |
Star Blizzard has uploaded malicious payloads to cloud storage sites.(Citation: Google TAG COLDRIVER January 2024) |
| Moonstone Sleet |
Moonstone Sleet staged malicious capabilities online for follow-on download by victims or malware.(Citation: Microsoft Moonstone Sleet 2024) |
| Mustang Panda |
Mustang Panda has hosted malicious payloads on DropBox including PlugX.(Citation: Proofpoint TA416 Europe March 2022) |
| APT42 |
APT42 has used its infrastructure for C2 and for staging the VINETHORN payload, which masqueraded as a VPN application.(Citation: Mandiant APT42-charms) |
| Mustard Tempest |
Mustard Tempest has hosted payloads on acquired second-stage servers for periods of either days, weeks, or months.(Citation: SentinelOne SocGholish Infrastructure November 2022) |
| Earth Lusca |
Earth Lusca has staged malware and malicious files on compromised web servers, GitHub, and Google Drive.(Citation: TrendMicro EarthLusca 2022) |
| TA505 |
TA505 has staged malware on actor-controlled domains.(Citation: Korean FSI TA505 2020) |
| LazyScripter |
LazyScripter has hosted open-source remote access Trojans used in its operations in GitHub.(Citation: MalwareBytes LazyScripter Feb 2021) |
Контрмеры |
|
| Контрмера | Описание |
|---|---|
| Pre-compromise |
Pre-compromise mitigations involve proactive measures and defenses implemented to prevent adversaries from successfully identifying and exploiting weaknesses during the Reconnaissance and Resource Development phases of an attack. These activities focus on reducing an organization's attack surface, identify adversarial preparation efforts, and increase the difficulty for attackers to conduct successful operations. This mitigation can be implemented through the following measures: Limit Information Exposure: - Regularly audit and sanitize publicly available data, including job posts, websites, and social media. - Use tools like OSINT monitoring platforms (e.g., SpiderFoot, Recon-ng) to identify leaked information. Protect Domain and DNS Infrastructure: - Enable DNSSEC and use WHOIS privacy protection. - Monitor for domain hijacking or lookalike domains using services like RiskIQ or DomainTools. External Monitoring: - Use tools like Shodan, Censys to monitor your external attack surface. - Deploy external vulnerability scanners to proactively address weaknesses. Threat Intelligence: - Leverage platforms like MISP, Recorded Future, or Anomali to track adversarial infrastructure, tools, and activity. Content and Email Protections: - Use email security solutions like Proofpoint, Microsoft Defender for Office 365, or Mimecast. - Enforce SPF/DKIM/DMARC policies to protect against email spoofing. Training and Awareness: - Educate employees on identifying phishing attempts, securing their social media, and avoiding information leaks. |
Обнаружение
If infrastructure or patterns in malware have been previously identified, internet scanning may uncover when an adversary has staged malware to make it accessible for targeting. Much of this activity will take place outside the visibility of the target organization, making detection of this behavior difficult. Detection efforts may be focused on post-compromise phases of the adversary lifecycle, such as User Execution or Ingress Tool Transfer.
Ссылки
- Beek, C. (2020, November 5). Operation North Star: Behind The Scenes. Retrieved December 20, 2021.
- Breitenbacher, D and Osis, K. (2020, June 17). OPERATION IN(TER)CEPTION: Targeted Attacks Against European Aerospace and Military Companies. Retrieved December 20, 2021.
- Microsoft Threat Intelligence Center. (2022, February 4). ACTINIUM targets Ukrainian organizations. Retrieved February 18, 2022.
- Mandiant Israel Research Team. (2022, August 17). Suspected Iranian Actor Targeting Israeli Shipping, Healthcare, Government and Energy Sectors. Retrieved September 21, 2022.
- Raggi, M. et al. (2022, March 7). The Good, the Bad, and the Web Bug: TA416 Increases Operational Tempo Against European Governments as Conflict in Ukraine Escalates. Retrieved March 16, 2022.
- Insikt Group. (2025, January 9). Chinese State-Sponsored RedDelta Targeted Taiwan, Mongolia, and Southeast Asia with Adapted PlugX Infection Chain. Retrieved January 14, 2025.
- Milenkoski, A. (2022, November 7). SocGholish Diversifies and Expands Its Malware Staging Infrastructure to Counter Defenders. Retrieved March 22, 2024.
- Unit 42. (2022, February 3). Russia’s Gamaredon aka Primitive Bear APT Group Actively Targeting Ukraine. Retrieved February 21, 2022.
- Ventura, V. (2021, September 16). Operation Layover: How we tracked an attack on the aviation industry to five years of compromise. Retrieved September 15, 2023.
- Edmund Brumaghin. (2022, November 9). Threat Spotlight: Cyber Criminal Adoption of IPFS for Phishing, Malware Campaigns. Retrieved March 8, 2023.
- An, J and Malhotra, A. (2021, November 10). North Korean attackers use malicious blogs to deliver malware to high-profile South Korean targets. Retrieved December 29, 2021.
- Threat Intelligence Team. (2021, December 2). SideCopy APT: Connecting lures victims, payloads to infrastructure. Retrieved June 13, 2022.
- ClearSky Cyber Security . (2021, August). New Iranian Espionage Campaign By “Siamesekitten” - Lyceum. Retrieved June 6, 2022.
- Microsoft Defender Research Team. (2018, December 3). Analysis of cyberattack on U.S. think tanks, non-profits, public sector by unidentified attackers. Retrieved April 15, 2019.
- Adair, S. and Lancaster, T. (2020, November 6). OceanLotus: Extending Cyber Espionage Operations Through Fake Websites. Retrieved November 20, 2020.
- Roncone, G. et al. (n.d.). APT44: Unearthing Sandworm. Retrieved July 11, 2024.
- Unit 42. (2022, February 25). Spear Phishing Attacks Target Organizations in Ukraine, Payloads Include the Document Stealer OutSteel and the Downloader SaintBot. Retrieved June 9, 2022.
- Cashman, M. (2020, July 29). Operation North Star Campaign. Retrieved December 20, 2021.
- Mandiant. (2024, March 14). APT43: North Korean Group Uses Cybercrime to Fund Espionage Operations. Retrieved May 3, 2024.
- Microsoft Incident Response. (2023, July 6). The five-day job: A BlackByte ransomware intrusion case study. Retrieved December 16, 2024.
- Mandiant. (n.d.). APT42: Crooked Charms, Cons and Compromises. Retrieved October 9, 2024.
- N. Baisini. (2022, July 13). Transparent Tribe begins targeting education sector in latest campaign. Retrieved September 22, 2022.
- ClearSky Research Team. (2020, August 13). Operation 'Dream Job' Widespread North Korean Espionage Campaign. Retrieved December 20, 2021.
- Lechtik, M, and etl. (2021, July 14). LuminousMoth APT: Sweeping attacks for the chosen few. Retrieved October 20, 2022.
- Mandiant. (n.d.). APT43: North Korean Group Uses Cybercrime to Fund Espionage Operations. Retrieved October 14, 2024.
- Abdo, B., et al. (2022, April 4). FIN7 Power Hour: Adversary Archaeology and the Evolution of FIN7. Retrieved April 5, 2022.
- Sherstobitoff, R., Malhotra, A., et. al.. (2018, December 18). Operation Sharpshooter Campaign Targets Global Defense, Critical Infrastructure. Retrieved May 14, 2020.
- Stroud, J. (2021, May 25). Taking TeamTNT's Docker Images Offline. Retrieved September 16, 2024.
- Stolyarov, V. (2022, March 17). Exposing initial access broker with ties to Conti. Retrieved August 18, 2022.
- Chen, J., et al. (2022). Delving Deep: An Analysis of Earth Lusca’s Operations. Retrieved July 1, 2022.
- Financial Security Institute. (2020, February 28). Profiling of TA505 Threat Group That Continues to Attack the Financial Sector. Retrieved July 14, 2022.
- McAfee® Foundstone® Professional Services and McAfee Labs™. (2011, February 10). Global Energy Cyberattacks: “Night Dragon”. Retrieved February 19, 2018.
- M. Porolli. (2021, January 21). Operation Spalax: Targeted malware attacks in Colombia. Retrieved September 16, 2022.
- ClearSky Cybersecurity. (2017, January 5). Iranian Threat Agent OilRig Delivers Digitally Signed Malware, Impersonates University of Oxford. Retrieved May 3, 2017.
- Lunghi, D. et al. (2020, February). Uncovering DRBControl. Retrieved November 12, 2021.
- Jazi, H. (2021, February). LazyScripter: From Empire to double RAT. Retrieved November 17, 2024.
- Dela Paz, R. (2016, October 21). BITTER: a targeted attack against Pakistan. Retrieved June 1, 2022.
- Microsoft Threat Intelligence. (2024, May 28). Moonstone Sleet emerges as new North Korean threat actor with new bag of tricks. Retrieved August 26, 2024.
- Larson, S. and Wise, J. (2022, February 15). Charting TA2541's Flight. Retrieved September 12, 2023.
- Shields, W. (2024, January 18). Russian threat group COLDRIVER expands its targeting of Western officials to include the use of malware. Retrieved June 13, 2024.
- Dunwoody, M., et al. (2018, November 19). Not So Cozy: An Uncomfortable Examination of a Suspected APT29 Phishing Campaign. Retrieved November 27, 2018.
Каталоги
Мы используем cookie-файлы, чтобы получить статистику, которая помогает нам улучшить сервис для вас с целью персонализации сервисов и предложений. Вы может прочитать подробнее о cookie-файлах или изменить настройки браузера. Продолжая пользоваться сайтом, вы даёте согласие на использование ваших cookie-файлов и соглашаетесь с Политикой обработки персональных данных.