Каталоги
- Сертификаты СЗИ - Государственный реестр сертифицированных средств защиты информации опубликованный Федеральной службой по техническому и экспортному контролю, может быть использован для контроля актуальности используемых СЗИ в организации.
- CVE уязвимости - общедоступная публичная база уязвимостей Common Vulnerabilities and Exposures (CVE). Миссия программы CVE заключается в выявлении, определении и каталогизации публично раскрываемых уязвимостей в сфере кибербезопасности. Для каждой уязвимости в каталоге существует одна запись CVE. Уязвимости обнаруживаются, затем присваиваются и публикуются организациями по всему миру, которые сотрудничают с программой CVE. Партнеры публикуют записи CVE для единообразного описания уязвимостей. Специалисты в области информационных технологий и кибербезопасности используют записи CVE, чтобы убедиться, что они обсуждают одну и ту же проблему, и координировать свои усилия по определению приоритетности и устранению уязвимостей.
- БДУ ФСТЭК уязвимости - раздел Уязвимости Банка данных уязвимостей опубликованная Федеральной службой по техническому и экспортному контролю совместно с Государственным научно-исследовательским испытательным институтом проблем технической защиты информации. Одной из целей создания банка данных угроз безопасности информации является объединение специалистов в области информационной безопасности для решения задач повышения защищенности информационных систем.
- НКЦКИ уязвимости - общедоступная публичная база уязвимостей Национального координационного центра по компьютерным инцидентам (НКЦКИ), обеспечивающего координацию деятельности субъектов КИИ по обнаружению, предупреждению, ликвидации последствий компьютерных атак и реагированию на компьютерные инциденты.
- MITRE ATT&CK – Adversarial Tactics, Techniques & Common Knowledge – Тактики, техники и общеизвестные знания о злоумышленниках. Это основанная на реальных наблюдениях база знаний компании Mitre, содержащая описание тактик, приемов и методов, используемых киберпреступниками. База создана в 2013 году и регулярно обновляется, цель – составление структурированной матрицы используемых киберпреступниками приемов, чтобы упростить задачу реагирования на киберинциденты.
- БДУ ФСТЭК и Новая БДУ ФСТЭК – раздел Угрозы Банка данных угроз, опубликованный в 2015 году Федеральной службой по техническому и экспортному контролю и Государственным научно-исследовательским испытательным институтом проблем технической защиты информации, обязателен при моделировании угроз при построении систем защиты персональных данных, критической информационной инфраструктуры, государственных информационных систем.
CVE, БДУ ФСТЭК и НКЦКИ
Интерфейс каталогов идентичен и содержит следующие блоки:
- Метрики:
- Найденные уязвимости – отображает количество найденных в отчетах от сканеров уязвимостей которые связаны с уязвимостями из каталога, при нажатии на виджет перенаправляет в модуль Технические уязвимости с установленным фильтром по названию каталога (тип фильтра Группа уязвимостей);
- Уязвимые хосты – отображает количество хостов на которых обнаружены уязвимости связанные с уязвимостями из каталога, при нажатии на виджет перенаправляет в модуль Технические уязвимости с установленным фильтром по названию каталога (тип фильтра Группа уязвимостей).
- Табличную часть Каталог уязвимостей:
- Фильтр по полю Идентификатор - особенностью данного фильтра является автоматический разбор текста с последующим извлечением из текста идентификаторов. Для этого необходимо вставить произвольный текст с идентификаторами в поле и добавить в фильтр через кнопку плюс;
- Табличную часть с полями для каталогов CVE и БДУ ФСТЭК:
- Идентификатор - id уязвимости в базе уязвимостей;
- Описание - текстовое описание уязвимости;
- Обнаружено - флаг, данный статус отображается если уязвимость обнаружена в отчетах о сканировании;
- CVSS - числовая оценка уязвимости согласно источнику, с указанием даты выявления уязвимости экспертами, оценка отображается цветом согласно оценке CVSS 0.1 – 3.9 Low Зеленый,
4.0 – 6.9 Medium Желтый, 7.0 – 8.9 High Оранжевый, 9.0 – 10.0 Critical Красный.
- Табличную часть с полями для каталогов CVE :
- Дата бюллетеня - информация о дате публикации бюллетеня содержащего уязвимости;
- Идентификатор - id уязвимости в базе уязвимостей;
- Информация - текстовое описание уязвимости;
- Вектор атаки - локальный или сетевой вектор атаки;
- Обнаружено - флаг, данный статус отображается если уязвимость обнаружена в отчетах о сканировании;
- Наличие обновления - - флаг, данный статус отображается если база уязвимостей содержит информацию о наличии обновлений от производителя уязвимого ПО;
- Дата выявления - даты выявления уязвимости экспертами.
- Чекбокс «Только обнаруженные уязвимости» - устанавливает фильтр на табличную часть для отображения только обнаруженные уязвимости.
- Функционал для экспорта всех уязвимостей каталога.
- Для каталога добавляется функционал Варианты отображения:
- Бюллетени - изменяет отображение табличной части на реестр бюллетеней, отображает общее количество уязвимостей в бюллетени в поле Уязвимостей в бюллетени и статус по обнаружению в поле Обнаружено - данный статус отображается если хотя бы одна уязвимость из бюллетеня обнаружена в инфраструктуре.
- Уязвимости.
MITRE ATT&CK, БДУ ФСТЭК, Новая БДУ ФСТЭК
Каждый из указанных каталогов сформирован по собственной схеме данных, которая не соответствует подходу оценки риска, используемому в сервисе. Но в основе своей указанные базы описывают все те же риски информационной безопасности, каждый под своим углом. Поэтому они добавлены в сервис и как отдельные компоненты и как основа для создания рисков, угроз или уязвимостей.
Каталоги могут использоваться в сервисе с целью:
- Облегчения процесса формирования рисков, угроз и уязвимостей;
- Обогащения информации по рискам (угрозам, уязвимостям) созданным в сервисе.
- Взгляда на компанию и оценку рисков через публичные каталоги угроз.
- Уязвимости могут быть связаны с угрозами БДУ ФСТЭК, техниками ATT&CK и способами реализации Новой БДУ ФСТЭК.
- Угрозы могут быть связаны с угрозами БДУ ФСТЭК, техниками ATT&CK, угрозами и последствиями Новой БДУ ФСТЭК.
- Риски могут быть связаны с угрозами БДУ ФСТЭК, техниками ATT&CK, угрозами, способами реализации и последствиями Новой БДУ ФСТЭК.
Для рисков, угроз и уязвимостей из базы Community связи с каталогами угроз уже установлены.
Связь с каталогом угроз может быть прямой или косвенной. Например, если уязвимость связана с угрозой из БДУ ФСТЭК то и все риски, в составе которых есть данная уязвимость будут автоматически связаны с угрозой из БДУ ФСТЭК.
Каталог БДУ ФСТЭК - это реестр рисков от банка данных угроз безопасности информации ФСТЭК России.
Каждая угроза содержит описание, рекомендации к каким типам активов может быть применена эта угроза, классификация по свойствам информации и вероятные источники угрозы. Дополнительно в блоке Связанные риски указаны связанные риски, а в блоке Каталоги указываются связи с записями из других каталогов.
Каталог Новая БДУ ФСТЭК от банка данных угроз безопасности информации ФСТЭК России содержит:
- матрицу Способы реализации (возникновения угроз) - каждая ячейка которых содержит описание поверхности атаки: группу способов, уровень возможностей нарушителя, возможные реализуемые угрозы, компоненты объектов воздействия, возможные меры защиты;
- Негативные последствия - перечень негативных последствий в классификации ФСТЭК в виде кода и описания;
- Угрозы - реестр угроз с описанием, каждая угроза содержит возможные объекты воздействия и возможные способы реализации угроз;
- Объекты - перечень объектов последствий с описанием и компонентами которые могут входить в состав объекта;
- Компоненты - перечень компонентов объектов воздействия с указанием объектов воздействия на которых они могут располагаться;
- Нарушители - уровни возможностей нарушителей классифицированные по возможностям и компетенции;
- Меры защиты - в терминологии SECURITM это список требований выполнение которых сокращает возможности нарушителя.
- Матрица - содержит тактики и техники злоумышленника, позволяет на основании тактики или техники создать риск или уязвимость, в матрице указаны связи с рисками в базе Community и с рисками в базе команды;
- Тактики - направления действия нарушителя на том или ином этапе cyberkillchane;
- Техники - конкретные действия нарушителя для достижения цели на конкретном шаге cyberkillchane;
- Контрмеры - в терминологии SECURITM это список требований выполнение которых сокращает возможности нарушителя;
- Преступные группы - описание APT группировок и их особенности и модель поведения;
- Инструменты - ПО используемое нарушителями для вредоносного воздействия.
Сертификаты СЗИ
- Имеющиеся СЗИ - отображает количество активов у которых заполнено поле Номер сертификата СЗИ;
- Скоро будут просрочены - отображает количество активов у которых срок действия сертификата меньше 90 календарных дней;
- Просроченные сертификаты - отображает количество активов у которых срок действия сертификата уже истек;
- Истекшая поддержка - отображает количество активов у которых срок действия сертификата уже истек.
- Номер сертификата;
- Дата внесения в реестр;
- Срок действия сертификата;
- Срок окончания тех. поддержки;
- Наименование средства (шифр);
- Схема сертификации;
- Испытательная лаборатория;
- Орган по сертификации;
- Заявитель;
- Наименования документов соответствия;
- Реквизиты заявителя.
Software Configuration
Techniques Addressed by Mitigation |
||||
| Domain | ID | Name | Use | |
|---|---|---|---|---|
| Enterprise | T1672 | Email Spoofing |
Use anti-spoofing and email authentication mechanisms to filter messages based on validity checks of the sender domain (using SPF) and integrity of messages (using DKIM). Enabling these mechanisms within an organization (through policies such as DMARC) may enable recipients (intra-org and cross domain) to perform similar message filtering and validation.(Citation: Microsoft Anti Spoofing)(Citation: ACSC Email Spoofing) |
|
| Enterprise | T1598 | Phishing for Information |
Use anti-spoofing and email authentication mechanisms to filter messages based on validity checks of the sender domain (using SPF) and integrity of messages (using DKIM). Enabling these mechanisms within an organization (through policies such as DMARC) may enable recipients (intra-org and cross domain) to perform similar message filtering and validation.(Citation: Microsoft Anti Spoofing)(Citation: ACSC Email Spoofing) |
|
| T1598.002 | Spearphishing Attachment |
Use anti-spoofing and email authentication mechanisms to filter messages based on validity checks of the sender domain (using SPF) and integrity of messages (using DKIM). Enabling these mechanisms within an organization (through policies such as DMARC) may enable recipients (intra-org and cross domain) to perform similar message filtering and validation.(Citation: Microsoft Anti Spoofing)(Citation: ACSC Email Spoofing) |
||
| T1598.003 | Spearphishing Link |
Use anti-spoofing and email authentication mechanisms to filter messages based on validity checks of the sender domain (using SPF) and integrity of messages (using DKIM). Enabling these mechanisms within an organization (through policies such as DMARC) may enable recipients (intra-org and cross domain) to perform similar message filtering and validation.(Citation: Microsoft Anti Spoofing)(Citation: ACSC Email Spoofing) Furthermore, policies may enforce / install browser extensions that protect against IDN and homograph attacks. Browser password managers may also be configured to only populate credential fields when the URL matches that of the original, legitimate site. |
||
| Enterprise | T1566 | Phishing |
Use anti-spoofing and email authentication mechanisms to filter messages based on validity checks of the sender domain (using SPF) and integrity of messages (using DKIM). Enabling these mechanisms within an organization (through policies such as DMARC) may enable recipients (intra-org and cross domain) to perform similar message filtering and validation.(Citation: Microsoft Anti Spoofing)(Citation: ACSC Email Spoofing) |
|
| T1566.001 | Spearphishing Attachment |
Use anti-spoofing and email authentication mechanisms to filter messages based on validity checks of the sender domain (using SPF) and integrity of messages (using DKIM). Enabling these mechanisms within an organization (through policies such as DMARC) may enable recipients (intra-org and cross domain) to perform similar message filtering and validation.(Citation: Microsoft Anti Spoofing)(Citation: ACSC Email Spoofing) |
||
| T1566.002 | Spearphishing Link |
Use anti-spoofing and email authentication mechanisms to filter messages based on validity checks of the sender domain (using SPF) and integrity of messages (using DKIM). Enabling these mechanisms within an organization (through policies such as DMARC) may enable recipients (intra-org and cross domain) to perform similar message filtering and validation.(Citation: Microsoft Anti Spoofing)(Citation: ACSC Email Spoofing). Furthermore, policies may enforce / install browser extensions that protect against IDN and homograph attacks. |
||
| Enterprise | T1667 | Email Bombing |
Use anti-spoofing and email authentication mechanisms to filter messages based on validity checks of the sender domain (using SPF) and integrity of messages (using DKIM). Enabling these mechanisms within an organization (through policies such as DMARC) may enable recipients (intra-org and cross domain) to perform similar message filtering and validation.(Citation: Microsoft Anti Spoofing)(Citation: ACSC Email Spoofing) Note that additional filtering may be necessary if emails are coming from legitimate sources. |
|
| Enterprise | T1666 | Modify Cloud Resource Hierarchy |
In Azure environments, consider setting a policy to block subscription transfers.(Citation: Azure Subscription Policies) In AWS environments, consider using Service Control Policies to prevent the use of the `LeaveOrganization` API call.(Citation: AWS RE:Inforce Threat Detection 2024) |
|
| Enterprise | T1562 | Impair Defenses |
Consider implementing policies on internal web servers, such HTTP Strict Transport Security, that enforce the use of HTTPS/network traffic encryption to prevent insecure connections.(Citation: Chromium HSTS) |
|
| T1562.006 | Indicator Blocking |
Consider automatically relaunching forwarding mechanisms at recurring intervals (ex: temporal, on-logon, etc.) as well as applying appropriate change management to firewall rules and other related system configurations. |
||
| T1562.009 | Safe Mode Boot |
Ensure that endpoint defenses run in safe mode.(Citation: CyberArk Labs Safe Mode 2016) |
||
| T1562.010 | Downgrade Attack |
Consider implementing policies on internal web servers, such HTTP Strict Transport Security, that enforce the use of HTTPS/network traffic encryption to prevent insecure connections.(Citation: Chromium HSTS) |
||
| Enterprise | T1602 | Data from Configuration Repository |
Allowlist MIB objects and implement SNMP views.(Citation: Cisco Securing SNMP) |
|
| T1602.001 | SNMP (MIB Dump) |
Allowlist MIB objects and implement SNMP views.(Citation: Cisco Securing SNMP) |
||
| T1602.002 | Network Device Configuration Dump |
Allowlist MIB objects and implement SNMP views. Disable Smart Install (SMI) if not used.(Citation: Cisco Securing SNMP)(Citation: US-CERT TA18-106A Network Infrastructure Devices 2018) |
||
| Enterprise | T1535 | Unused/Unsupported Cloud Regions |
Cloud service providers may allow customers to deactivate unused regions.(Citation: CloudSploit - Unused AWS Regions) |
|
| Enterprise | T1559 | Inter-Process Communication |
Consider disabling embedded files in Office programs, such as OneNote, that do not work with Protected View.(Citation: Enigma Reviving DDE Jan 2018)(Citation: GitHub Disable DDEAUTO Oct 2017) |
|
| T1559.002 | Dynamic Data Exchange |
Consider disabling embedded files in Office programs, such as OneNote, that do not work with Protected View.(Citation: Enigma Reviving DDE Jan 2018)(Citation: GitHub Disable DDEAUTO Oct 2017) |
||
| Enterprise | T1537 | Transfer Data to Cloud Account |
Configure appropriate data sharing restrictions in cloud services. For example, external sharing in Microsoft SharePoint and Google Drive can be turned off altogether, blocked for certain domains, or restricted to certain users.(Citation: Google Workspace External Sharing) (Citation: Microsoft 365 External Sharing) |
|
| Enterprise | T1137 | Office Application Startup |
For the Office Test method, create the Registry key used to execute it and set the permissions to "Read Control" to prevent easy access to the key without administrator permissions or requiring Privilege Escalation. (Citation: Palo Alto Office Test Sofacy) |
|
| T1137.002 | Office Test |
Create the Registry key used to execute it and set the permissions to "Read Control" to prevent easy access to the key without administrator permissions or requiring Privilege Escalation.(Citation: Palo Alto Office Test Sofacy) |
||
| Enterprise | T1539 | Steal Web Session Cookie |
Configure browsers or tasks to regularly delete persistent cookies. Additionally, minimize the length of time a web cookie is viable to potentially reduce the impact of stolen cookies while also increasing the needed frequency of cookie theft attempts – providing defenders with additional chances at detection.(Citation: Token tactics) For example, use non-persistent cookies to limit the duration a session ID will remain on the web client cache where an attacker could obtain it.(Citation: Session Management Cheat Sheet) |
|
| Enterprise | T1553 | Subvert Trust Controls |
HTTP Public Key Pinning (HPKP) is one method to mitigate potential Adversary-in-the-Middle situations where and adversary uses a mis-issued or fraudulent certificate to intercept encrypted communications by enforcing use of an expected certificate. (Citation: Wikipedia HPKP) |
|
| T1553.004 | Install Root Certificate |
HTTP Public Key Pinning (HPKP) is one method to mitigate potential Adversary-in-the-Middle situations where and adversary uses a mis-issued or fraudulent certificate to intercept encrypted communications by enforcing use of an expected certificate. (Citation: Wikipedia HPKP) |
||
| Enterprise | T1213 | Data from Information Repositories |
Consider implementing data retention policies to automate periodically archiving and/or deleting data that is no longer needed. |
|
| T1213.004 | Customer Relationship Management Software |
Consider implementing data retention policies to automate periodically archiving and/or deleting data that is no longer needed. |
||
| Enterprise | T1543 | Create or Modify System Process |
Where possible, consider enforcing the use of container services in rootless mode to limit the possibility of privilege escalation or malicious effects on the host running the container. |
|
| T1543.005 | Container Service |
Where possible, consider enforcing the use of container services in rootless mode to limit the possibility of privilege escalation or malicious effects on the host running the container. |
||
| Enterprise | T1606 | Forge Web Credentials |
Configure browsers/applications to regularly delete persistent web credentials (such as cookies). |
|
| T1606.001 | Web Cookies |
Configure browsers/applications to regularly delete persistent web cookies. |
||
| Enterprise | T1590 | T1590.002 | Gather Victim Network Information: DNS |
Consider implementing policies for DNS servers, such as Zone Transfer Policies, that enforce a list of validated servers permitted for zone transfers.(Citation: DNS-msft) |
| Enterprise | T1550 | T1550.004 | Use Alternate Authentication Material: Web Session Cookie |
Configure browsers or tasks to regularly delete persistent cookies. |
| Enterprise | T1546 | T1546.013 | Event Triggered Execution: PowerShell Profile |
Avoid PowerShell profiles if not needed. Use the -No Profile flag with when executing PowerShell scripts remotely to prevent local profiles and scripts from being executed. |
| Enterprise | T1555 | T1555.005 | Credentials from Password Stores: Password Managers |
Consider re-locking password managers after a short timeout to limit the time plaintext credentials live in memory from decrypted databases. |
References
- Australian Cyber Security Centre. (2012, December). Mitigating Spoofed Emails Using Sender Policy Framework. Retrieved November 17, 2024.
- Australian Cyber Security Centre. (2012, December). Mitigating Spoofed Emails Using Sender Policy Framework. Retrieved November 17, 2024.
- Australian Cyber Security Centre. (2012, December). Mitigating Spoofed Emails Using Sender Policy Framework. Retrieved November 17, 2024.
- Australian Cyber Security Centre. (2012, December). Mitigating Spoofed Emails Using Sender Policy Framework. Retrieved November 17, 2024.
- Australian Cyber Security Centre. (2012, December). Mitigating Spoofed Emails Using Sender Policy Framework. Retrieved November 17, 2024.
- Australian Cyber Security Centre. (2012, December). Mitigating Spoofed Emails Using Sender Policy Framework. Retrieved November 17, 2024.
- Australian Cyber Security Centre. (2012, December). Mitigating Spoofed Emails Using Sender Policy Framework. Retrieved November 17, 2024.
- Australian Cyber Security Centre. (2012, December). Mitigating Spoofed Emails Using Sender Policy Framework. Retrieved November 17, 2024.
- Ben Fletcher and Steve de Vera. (2024, June). New tactics and techniques for proactive threat detection. Retrieved September 25, 2024.
- Microsoft Azure. (2024, March 21). Manage Azure subscription policies. Retrieved September 25, 2024.
- Chromium. (n.d.). HTTP Strict Transport Security. Retrieved May 24, 2023.
- Chromium. (n.d.). HTTP Strict Transport Security. Retrieved May 24, 2023.
- Cisco. (2006, May 10). Securing Simple Network Management Protocol. Retrieved October 19, 2020.
- Cisco. (2006, May 10). Securing Simple Network Management Protocol. Retrieved October 19, 2020.
- Cisco. (2006, May 10). Securing Simple Network Management Protocol. Retrieved October 19, 2020.
- CloudSploit. (2019, June 8). The Danger of Unused AWS Regions. Retrieved October 8, 2019.
- Naim, D.. (2016, September 15). CyberArk Labs: From Safe Mode to Domain Compromise. Retrieved June 23, 2021.
- Microsoft. (2022). DNS Policies Overview. Retrieved June 6, 2024.
- Nelson, M. (2018, January 29). Reviving DDE: Using OneNote and Excel for Code Execution. Retrieved February 3, 2018.
- Nelson, M. (2018, January 29). Reviving DDE: Using OneNote and Excel for Code Execution. Retrieved February 3, 2018.
- Nelson, M. (2018, January 29). Reviving DDE: Using OneNote and Excel for Code Execution. Retrieved February 3, 2018.
- Dormann, W. (2017, October 20). Disable DDEAUTO for Outlook, Word, OneNote, and Excel versions 2010, 2013, 2016. Retrieved February 3, 2018.
- Dormann, W. (2017, October 20). Disable DDEAUTO for Outlook, Word, OneNote, and Excel versions 2010, 2013, 2016. Retrieved February 3, 2018.
- Dormann, W. (2017, October 20). Disable DDEAUTO for Outlook, Word, OneNote, and Excel versions 2010, 2013, 2016. Retrieved February 3, 2018.
- Google. (n.d.). Manage external sharing for your organization. Retrieved March 4, 2024.
- Microsoft. (2023, October 11). Manage sharing settings for SharePoint and OneDrive in Microsoft 365. Retrieved March 4, 2024.
- Microsoft. (2020, October 13). Anti-spoofing protection in EOP. Retrieved October 19, 2020.
- Microsoft. (2020, October 13). Anti-spoofing protection in EOP. Retrieved October 19, 2020.
- Microsoft. (2020, October 13). Anti-spoofing protection in EOP. Retrieved October 19, 2020.
- Microsoft. (2020, October 13). Anti-spoofing protection in EOP. Retrieved October 19, 2020.
- Microsoft. (2020, October 13). Anti-spoofing protection in EOP. Retrieved October 19, 2020.
- Microsoft. (2020, October 13). Anti-spoofing protection in EOP. Retrieved October 19, 2020.
- Microsoft. (2020, October 13). Anti-spoofing protection in EOP. Retrieved October 19, 2020.
- Microsoft. (2020, October 13). Anti-spoofing protection in EOP. Retrieved October 19, 2020.
- Falcone, R. (2016, July 20). Technical Walkthrough: Office Test Persistence Method Used In Recent Sofacy Attacks. Retrieved July 3, 2017.
- Falcone, R. (2016, July 20). Technical Walkthrough: Office Test Persistence Method Used In Recent Sofacy Attacks. Retrieved July 3, 2017.
- OWASP CheatSheets Series Team. (n.d.). Session Management Cheat Sheet. Retrieved December 26, 2023.
- Microsoft Incident Response. (2022, November 16). Token tactics: How to prevent, detect, and respond to cloud token theft. Retrieved December 26, 2023.
- US-CERT. (2018, April 20). Russian State-Sponsored Cyber Actors Targeting Network Infrastructure Devices. Retrieved October 19, 2020.
- Wikipedia. (2017, February 28). HTTP Public Key Pinning. Retrieved March 31, 2017.
- Wikipedia. (2017, February 28). HTTP Public Key Pinning. Retrieved March 31, 2017.
- Wikipedia. (2017, February 28). HTTP Public Key Pinning. Retrieved March 31, 2017.
Мы используем cookie-файлы, чтобы получить статистику, которая помогает нам улучшить сервис для вас с целью персонализации сервисов и предложений. Вы может прочитать подробнее о cookie-файлах или изменить настройки браузера. Продолжая пользоваться сайтом, вы даёте согласие на использование ваших cookie-файлов и соглашаетесь с Политикой обработки персональных данных.