Каталоги
- Сертификаты СЗИ - Государственный реестр сертифицированных средств защиты информации опубликованный Федеральной службой по техническому и экспортному контролю, может быть использован для контроля актуальности используемых СЗИ в организации.
- CVE уязвимости - общедоступная публичная база уязвимостей Common Vulnerabilities and Exposures (CVE). Миссия программы CVE заключается в выявлении, определении и каталогизации публично раскрываемых уязвимостей в сфере кибербезопасности. Для каждой уязвимости в каталоге существует одна запись CVE. Уязвимости обнаруживаются, затем присваиваются и публикуются организациями по всему миру, которые сотрудничают с программой CVE. Партнеры публикуют записи CVE для единообразного описания уязвимостей. Специалисты в области информационных технологий и кибербезопасности используют записи CVE, чтобы убедиться, что они обсуждают одну и ту же проблему, и координировать свои усилия по определению приоритетности и устранению уязвимостей.
- БДУ ФСТЭК уязвимости - раздел Уязвимости Банка данных уязвимостей опубликованная Федеральной службой по техническому и экспортному контролю совместно с Государственным научно-исследовательским испытательным институтом проблем технической защиты информации. Одной из целей создания банка данных угроз безопасности информации является объединение специалистов в области информационной безопасности для решения задач повышения защищенности информационных систем.
- НКЦКИ уязвимости - общедоступная публичная база уязвимостей Национального координационного центра по компьютерным инцидентам (НКЦКИ), обеспечивающего координацию деятельности субъектов КИИ по обнаружению, предупреждению, ликвидации последствий компьютерных атак и реагированию на компьютерные инциденты.
- MITRE ATT&CK – Adversarial Tactics, Techniques & Common Knowledge – Тактики, техники и общеизвестные знания о злоумышленниках. Это основанная на реальных наблюдениях база знаний компании Mitre, содержащая описание тактик, приемов и методов, используемых киберпреступниками. База создана в 2013 году и регулярно обновляется, цель – составление структурированной матрицы используемых киберпреступниками приемов, чтобы упростить задачу реагирования на киберинциденты.
- БДУ ФСТЭК и Новая БДУ ФСТЭК – раздел Угрозы Банка данных угроз, опубликованный в 2015 году Федеральной службой по техническому и экспортному контролю и Государственным научно-исследовательским испытательным институтом проблем технической защиты информации, обязателен при моделировании угроз при построении систем защиты персональных данных, критической информационной инфраструктуры, государственных информационных систем.
CVE, БДУ ФСТЭК и НКЦКИ
Интерфейс каталогов идентичен и содержит следующие блоки:
- Метрики:
- Найденные уязвимости – отображает количество найденных в отчетах от сканеров уязвимостей которые связаны с уязвимостями из каталога, при нажатии на виджет перенаправляет в модуль Технические уязвимости с установленным фильтром по названию каталога (тип фильтра Группа уязвимостей);
- Уязвимые хосты – отображает количество хостов на которых обнаружены уязвимости связанные с уязвимостями из каталога, при нажатии на виджет перенаправляет в модуль Технические уязвимости с установленным фильтром по названию каталога (тип фильтра Группа уязвимостей).
- Табличную часть Каталог уязвимостей:
- Фильтр по полю Идентификатор - особенностью данного фильтра является автоматический разбор текста с последующим извлечением из текста идентификаторов. Для этого необходимо вставить произвольный текст с идентификаторами в поле и добавить в фильтр через кнопку плюс;
- Табличную часть с полями для каталогов CVE и БДУ ФСТЭК:
- Идентификатор - id уязвимости в базе уязвимостей;
- Описание - текстовое описание уязвимости;
- Обнаружено - флаг, данный статус отображается если уязвимость обнаружена в отчетах о сканировании;
- CVSS - числовая оценка уязвимости согласно источнику, с указанием даты выявления уязвимости экспертами, оценка отображается цветом согласно оценке CVSS 0.1 – 3.9 Low Зеленый,
4.0 – 6.9 Medium Желтый, 7.0 – 8.9 High Оранжевый, 9.0 – 10.0 Critical Красный.
- Табличную часть с полями для каталогов CVE :
- Дата бюллетеня - информация о дате публикации бюллетеня содержащего уязвимости;
- Идентификатор - id уязвимости в базе уязвимостей;
- Информация - текстовое описание уязвимости;
- Вектор атаки - локальный или сетевой вектор атаки;
- Обнаружено - флаг, данный статус отображается если уязвимость обнаружена в отчетах о сканировании;
- Наличие обновления - - флаг, данный статус отображается если база уязвимостей содержит информацию о наличии обновлений от производителя уязвимого ПО;
- Дата выявления - даты выявления уязвимости экспертами.
- Чекбокс «Только обнаруженные уязвимости» - устанавливает фильтр на табличную часть для отображения только обнаруженные уязвимости.
- Функционал для экспорта всех уязвимостей каталога.
- Для каталога добавляется функционал Варианты отображения:
- Бюллетени - изменяет отображение табличной части на реестр бюллетеней, отображает общее количество уязвимостей в бюллетени в поле Уязвимостей в бюллетени и статус по обнаружению в поле Обнаружено - данный статус отображается если хотя бы одна уязвимость из бюллетеня обнаружена в инфраструктуре.
- Уязвимости.
MITRE ATT&CK, БДУ ФСТЭК, Новая БДУ ФСТЭК
Каждый из указанных каталогов сформирован по собственной схеме данных, которая не соответствует подходу оценки риска, используемому в сервисе. Но в основе своей указанные базы описывают все те же риски информационной безопасности, каждый под своим углом. Поэтому они добавлены в сервис и как отдельные компоненты и как основа для создания рисков, угроз или уязвимостей.
Каталоги могут использоваться в сервисе с целью:
- Облегчения процесса формирования рисков, угроз и уязвимостей;
- Обогащения информации по рискам (угрозам, уязвимостям) созданным в сервисе.
- Взгляда на компанию и оценку рисков через публичные каталоги угроз.
- Уязвимости могут быть связаны с угрозами БДУ ФСТЭК, техниками ATT&CK и способами реализации Новой БДУ ФСТЭК.
- Угрозы могут быть связаны с угрозами БДУ ФСТЭК, техниками ATT&CK, угрозами и последствиями Новой БДУ ФСТЭК.
- Риски могут быть связаны с угрозами БДУ ФСТЭК, техниками ATT&CK, угрозами, способами реализации и последствиями Новой БДУ ФСТЭК.
Для рисков, угроз и уязвимостей из базы Community связи с каталогами угроз уже установлены.
Связь с каталогом угроз может быть прямой или косвенной. Например, если уязвимость связана с угрозой из БДУ ФСТЭК то и все риски, в составе которых есть данная уязвимость будут автоматически связаны с угрозой из БДУ ФСТЭК.
Каталог БДУ ФСТЭК - это реестр рисков от банка данных угроз безопасности информации ФСТЭК России.
Каждая угроза содержит описание, рекомендации к каким типам активов может быть применена эта угроза, классификация по свойствам информации и вероятные источники угрозы. Дополнительно в блоке Связанные риски указаны связанные риски, а в блоке Каталоги указываются связи с записями из других каталогов.
Каталог Новая БДУ ФСТЭК от банка данных угроз безопасности информации ФСТЭК России содержит:
- матрицу Способы реализации (возникновения угроз) - каждая ячейка которых содержит описание поверхности атаки: группу способов, уровень возможностей нарушителя, возможные реализуемые угрозы, компоненты объектов воздействия, возможные меры защиты;
- Негативные последствия - перечень негативных последствий в классификации ФСТЭК в виде кода и описания;
- Угрозы - реестр угроз с описанием, каждая угроза содержит возможные объекты воздействия и возможные способы реализации угроз;
- Объекты - перечень объектов последствий с описанием и компонентами которые могут входить в состав объекта;
- Компоненты - перечень компонентов объектов воздействия с указанием объектов воздействия на которых они могут располагаться;
- Нарушители - уровни возможностей нарушителей классифицированные по возможностям и компетенции;
- Меры защиты - в терминологии SECURITM это список требований выполнение которых сокращает возможности нарушителя.
- Матрица - содержит тактики и техники злоумышленника, позволяет на основании тактики или техники создать риск или уязвимость, в матрице указаны связи с рисками в базе Community и с рисками в базе команды;
- Тактики - направления действия нарушителя на том или ином этапе cyberkillchane;
- Техники - конкретные действия нарушителя для достижения цели на конкретном шаге cyberkillchane;
- Контрмеры - в терминологии SECURITM это список требований выполнение которых сокращает возможности нарушителя;
- Преступные группы - описание APT группировок и их особенности и модель поведения;
- Инструменты - ПО используемое нарушителями для вредоносного воздействия.
Сертификаты СЗИ
- Имеющиеся СЗИ - отображает количество активов у которых заполнено поле Номер сертификата СЗИ;
- Скоро будут просрочены - отображает количество активов у которых срок действия сертификата меньше 90 календарных дней;
- Просроченные сертификаты - отображает количество активов у которых срок действия сертификата уже истек;
- Истекшая поддержка - отображает количество активов у которых срок действия сертификата уже истек.
- Номер сертификата;
- Дата внесения в реестр;
- Срок действия сертификата;
- Срок окончания тех. поддержки;
- Наименование средства (шифр);
- Схема сертификации;
- Испытательная лаборатория;
- Орган по сертификации;
- Заявитель;
- Наименования документов соответствия;
- Реквизиты заявителя.
System Services: Диспетчер управления службами
Other sub-techniques of System Services (3)
| ID | Название |
|---|---|
| .001 | Утилита launchctl |
| .002 | Диспетчер управления службами |
| .003 | Systemctl |
Adversaries may abuse the Windows service control manager to execute malicious commands or payloads. The Windows service control manager (services.exe) is an interface to manage and manipulate services.(Citation: Microsoft Service Control Manager) The service control manager is accessible to users via GUI components as well as system utilities such as sc.exe and Net.
PsExec can also be used to execute commands or payloads via a temporary Windows service created through the service control manager API.(Citation: Russinovich Sysinternals) Tools such as PsExec and sc.exe can accept remote servers as arguments and may be used to conduct remote execution.
Adversaries may leverage these mechanisms to execute malicious content. This can be done by either executing a new or modified service. This technique is the execution used in conjunction with Windows Service during service persistence or privilege escalation.
Примеры процедур |
|
| Название | Описание |
|---|---|
| Net |
The |
| Proxysvc |
Proxysvc registers itself as a service on the victim’s machine to run as a standalone process.(Citation: McAfee GhostSecret) |
| StrongPity |
StrongPity can install a service to execute itself as a service.(Citation: Talos Promethium June 2020)(Citation: Bitdefender StrongPity June 2020) |
| Impacket |
Impacket contains various modules emulating other service execution tools such as PsExec.(Citation: Impacket Tools) |
| TinyTurla |
TinyTurla can install itself as a service on compromised machines.(Citation: Talos TinyTurla September 2021) |
| Bad Rabbit |
Bad Rabbit drops a file named |
| Olympic Destroyer |
Olympic Destroyer utilizes PsExec to help propagate itself across a network.(Citation: Talos Olympic Destroyer 2018) |
| Empire |
Empire can use PsExec to execute a payload on a remote host.(Citation: Github PowerShell Empire) |
| Mafalda |
Mafalda can create a remote service, let it run once, and then delete it.(Citation: SentinelLabs Metador Technical Appendix Sept 2022) |
| BlackByte 2.0 Ransomware |
BlackByte 2.0 Ransomware executes as a service when deployed.(Citation: Microsoft BlackByte 2023) |
| HOPLIGHT |
HOPLIGHT has used svchost.exe to execute a malicious DLL .(Citation: US-CERT HOPLIGHT Apr 2019) |
| WastedLocker |
WastedLocker can execute itself as a service.(Citation: NCC Group WastedLocker June 2020) |
| InvisiMole |
InvisiMole has used Windows services as a way to execute its malicious payload.(Citation: ESET InvisiMole June 2020) |
| WhisperGate |
WhisperGate can download and execute AdvancedRun.exe via `sc.exe`.(Citation: Medium S2W WhisperGate January 2022)(Citation: Unit 42 WhisperGate January 2022) |
| PoshC2 |
PoshC2 contains an implementation of PsExec for remote execution.(Citation: GitHub PoshC2) |
| Okrum |
Okrum's loader can create a new service named NtmsSvc to execute the payload.(Citation: ESET Okrum July 2019) |
| RemoteCMD |
RemoteCMD can execute commands remotely by creating a new service on the remote system.(Citation: Symantec Buckeye) |
| xCmd |
xCmd can be used to execute binaries on remote systems by creating and starting a service.(Citation: xCmd) |
| Ragnar Locker |
Ragnar Locker has used sc.exe to execute a service that it creates.(Citation: Sophos Ragnar May 2020) |
| NotPetya |
NotPetya can use PsExec to help propagate itself across a network.(Citation: Talos Nyetya June 2017)(Citation: US-CERT NotPetya 2017) |
| HyperBro |
HyperBro has the ability to start and stop a specified service.(Citation: Unit42 Emissary Panda May 2019) |
| Anchor |
Anchor can create and execute services to load its payload.(Citation: Cyberreason Anchor December 2019)(Citation: Medium Anchor DNS July 2020) |
| BBSRAT |
BBSRAT can start, stop, or delete services.(Citation: Palo Alto Networks BBSRAT) |
| Clambling |
Clambling can create and start services on a compromised host.(Citation: Trend Micro DRBControl February 2020) |
| DarkGate |
DarkGate tries to elevate privileges to |
| LockBit 3.0 |
LockBit 3.0 can use PsExec to execute commands and payloads.(Citation: Joint Cybersecurity Advisory LockBit JUN 2023) |
| Hydraq |
Hydraq uses svchost.exe to execute a malicious DLL included in a new service group.(Citation: Symantec Hydraq Persistence Jan 2010) |
| Netwalker |
Operators deploying Netwalker have used psexec and certutil to retrieve the Netwalker payload.(Citation: Sophos Netwalker May 2020) |
| Brute Ratel C4 |
Brute Ratel C4 can create Windows system services for execution.(Citation: Palo Alto Brute Ratel July 2022) |
| gh0st RAT |
gh0st RAT can execute its service if the Service key exists. If the key does not exist, gh0st RAT will create and run the service.(Citation: Gh0stRAT ATT March 2019) |
| Shamoon |
Shamoon creates a new service named “ntssrv” to execute the payload. Shamoon can also spread via PsExec.(Citation: Palo Alto Shamoon Nov 2016)(Citation: McAfee Shamoon December19 2018) |
| Attor |
Attor's dispatcher can be executed as a service.(Citation: ESET Attor Oct 2019) |
| Winexe |
Winexe installs a service on the remote system, executes the command, then uninstalls the service.(Citation: Secpod Winexe June 2017) |
| HermeticWiper |
HermeticWiper can create system services to aid in executing the payload.(Citation: SentinelOne Hermetic Wiper February 2022)(Citation: Crowdstrike DriveSlayer February 2022)(Citation: Qualys Hermetic Wiper March 2022) |
| Pysa |
Pysa has used PsExec to copy and execute the ransomware.(Citation: CERT-FR PYSA April 2020) |
| Pandora |
Pandora has the ability to install itself as a Windows service.(Citation: Trend Micro Iron Tiger April 2021) |
| Cobalt Strike |
Cobalt Strike can use PsExec to execute a payload on a remote host. It can also use Service Control Manager to start new services.(Citation: cobaltstrike manual)(Citation: Cobalt Strike TTPs Dec 2017) |
| Cobalt Strike |
Cobalt Strike can use PsExec to execute a payload on a remote host. It can also use Service Control Manager to start new services.(Citation: cobaltstrike manual)(Citation: Cobalt Strike TTPs Dec 2017)(Citation: Cobalt Strike Manual 4.3 November 2020) |
| Wingbird |
Wingbird uses services.exe to register a new autostart service named "Audit Service" using a copy of the local lsass.exe file.(Citation: Microsoft SIR Vol 21)(Citation: Microsoft Wingbird Nov 2017) |
| IPsec Helper |
IPsec Helper is run as a Windows service in victim environments.(Citation: SentinelOne Agrius 2021) |
| SysUpdate |
SysUpdate can manage services and processes.(Citation: Trend Micro Iron Tiger April 2021) |
| Koadic |
Koadic can run a command on another machine using PsExec.(Citation: Github Koadic) |
| Pupy |
Pupy uses PsExec to execute a payload or commands on a remote host.(Citation: GitHub Pupy) |
| ZxShell |
ZxShell can create a new service for execution.(Citation: Talos ZxShell Oct 2014) |
| Winnti for Windows |
Winnti for Windows can run as a service using svchost.exe.(Citation: Novetta Winnti April 2015) |
| DEADWOOD |
DEADWOOD can be executed as a service using various names, such as |
| LoudMiner |
LoudMiner started the cryptomining virtual machine as a service on the infected machine.(Citation: ESET LoudMiner June 2019) |
| Net Crawler |
Net Crawler uses PsExec to perform remote service manipulation to execute a copy of itself as part of lateral movement.(Citation: Cylance Cleaver) |
| SLOTHFULMEDIA |
SLOTHFULMEDIA has the capability to start services.(Citation: CISA MAR SLOTHFULMEDIA October 2020) |
| PsExec |
Microsoft Sysinternals PsExec is a popular administration tool that can be used to execute binaries on remote systems using a temporary Windows service.(Citation: Russinovich Sysinternals) |
| HermeticWizard |
HermeticWizard can use `OpenRemoteServiceManager` to create a service.(Citation: ESET Hermetic Wizard March 2022) |
| Operation Wocao |
Operation Wocao has created services on remote systems for execution purposes.(Citation: FoxIT Wocao December 2019) |
| APT39 |
APT39 has used post-exploitation tools including RemCom and the Non-sucking Service Manager (NSSM) to execute processes.(Citation: BitDefender Chafer May 2020)(Citation: Symantec Chafer February 2018) |
| APT38 |
APT38 has created new services or modified existing ones to run executables, commands, or scripts.(Citation: CISA AA20-239A BeagleBoyz August 2020) |
| Honeybee |
Honeybee launches a DLL file that gets executed as a service using svchost.exe(Citation: McAfee Honeybee) |
| BlackByte |
BlackByte created malicious services for ransomware execution.(Citation: Symantec BlackByte 2022)(Citation: Cisco BlackByte 2024) |
| Silence |
Silence has used Winexe to install a service on the remote system.(Citation: SecureList Silence Nov 2017)(Citation: Group IB Silence Sept 2018) |
| Wizard Spider |
Wizard Spider has used `services.exe` to execute scripts and executables during lateral movement within a victim's network. Wizard Spider has also used batch scripts that leverage PsExec to execute a previously transferred ransomware payload on a victim's network.(Citation: DFIR Ryuk's Return October 2020)(Citation: DFIR Ryuk in 5 Hours October 2020)(Citation: Mandiant FIN12 Oct 2021) |
| APT32 |
APT32's backdoor has used Windows services as a way to execute its malicious payload. (Citation: ESET OceanLotus Mar 2019) |
| INC Ransom |
INC Ransom has run a file encryption executable via `Service Control Manager/7045;winupd,%SystemRoot%\winupd.exe,user mode service,demand start,LocalSystem`.(Citation: Huntress INC Ransom Group August 2023) |
| Chimera |
Chimera has used PsExec to deploy beacons on compromised systems.(Citation: NCC Group Chimera January 2021) |
| Velvet Ant |
Velvet Ant executed and installed PlugX as a Windows service.(Citation: Sygnia VelvetAnt 2024A) |
| Ke3chang |
Ke3chang has used a tool known as RemoteExec (similar to PsExec) to remotely execute batch scripts and binaries.(Citation: NCC Group APT15 Alive and Strong) |
| Moonstone Sleet |
Moonstone Sleet used intermediate loader malware such as YouieLoader and SplitLoader that create malicious services.(Citation: Microsoft Moonstone Sleet 2024) |
| Blue Mockingbird |
Blue Mockingbird has executed custom-compiled XMRIG miner DLLs by configuring them to execute via the "wercplsupport" service.(Citation: RedCanary Mockingbird May 2020) |
| FIN6 |
FIN6 has created Windows services to execute encoded PowerShell commands.(Citation: FireEye FIN6 Apr 2019) |
| APT41 |
APT41 used svchost.exe and Net to execute a system service installed to launch a Cobalt Strike BEACON loader.(Citation: FireEye APT41 March 2020)(Citation: Group IB APT 41 June 2021) |
Контрмеры |
|
| Контрмера | Описание |
|---|---|
| Privileged Account Management |
Privileged Account Management focuses on implementing policies, controls, and tools to securely manage privileged accounts (e.g., SYSTEM, root, or administrative accounts). This includes restricting access, limiting the scope of permissions, monitoring privileged account usage, and ensuring accountability through logging and auditing.This mitigation can be implemented through the following measures: Account Permissions and Roles: - Implement RBAC and least privilege principles to allocate permissions securely. - Use tools like Active Directory Group Policies to enforce access restrictions. Credential Security: - Deploy password vaulting tools like CyberArk, HashiCorp Vault, or KeePass for secure storage and rotation of credentials. - Enforce password policies for complexity, uniqueness, and expiration using tools like Microsoft Group Policy Objects (GPO). Multi-Factor Authentication (MFA): - Enforce MFA for all privileged accounts using Duo Security, Okta, or Microsoft Azure AD MFA. Privileged Access Management (PAM): - Use PAM solutions like CyberArk, BeyondTrust, or Thycotic to manage, monitor, and audit privileged access. Auditing and Monitoring: - Integrate activity monitoring into your SIEM (e.g., Splunk or QRadar) to detect and alert on anomalous privileged account usage. Just-In-Time Access: - Deploy JIT solutions like Azure Privileged Identity Management (PIM) or configure ephemeral roles in AWS and GCP to grant time-limited elevated permissions. *Tools for Implementation* Privileged Access Management (PAM): - CyberArk, BeyondTrust, Thycotic, HashiCorp Vault. Credential Management: - Microsoft LAPS (Local Admin Password Solution), Password Safe, HashiCorp Vault, KeePass. Multi-Factor Authentication: - Duo Security, Okta, Microsoft Azure MFA, Google Authenticator. Linux Privilege Management: - sudo configuration, SELinux, AppArmor. Just-In-Time Access: - Azure Privileged Identity Management (PIM), AWS IAM Roles with session constraints, GCP Identity-Aware Proxy. |
| Behavior Prevention on Endpoint |
Behavior Prevention on Endpoint refers to the use of technologies and strategies to detect and block potentially malicious activities by analyzing the behavior of processes, files, API calls, and other endpoint events. Rather than relying solely on known signatures, this approach leverages heuristics, machine learning, and real-time monitoring to identify anomalous patterns indicative of an attack. This mitigation can be implemented through the following measures: Suspicious Process Behavior: - Implementation: Use Endpoint Detection and Response (EDR) tools to monitor and block processes exhibiting unusual behavior, such as privilege escalation attempts. - Use Case: An attacker uses a known vulnerability to spawn a privileged process from a user-level application. The endpoint tool detects the abnormal parent-child process relationship and blocks the action. Unauthorized File Access: - Implementation: Leverage Data Loss Prevention (DLP) or endpoint tools to block processes attempting to access sensitive files without proper authorization. - Use Case: A process tries to read or modify a sensitive file located in a restricted directory, such as /etc/shadow on Linux or the SAM registry hive on Windows. The endpoint tool identifies this anomalous behavior and prevents it. Abnormal API Calls: - Implementation: Implement runtime analysis tools to monitor API calls and block those associated with malicious activities. - Use Case: A process dynamically injects itself into another process to hijack its execution. The endpoint detects the abnormal use of APIs like `OpenProcess` and `WriteProcessMemory` and terminates the offending process. Exploit Prevention: - Implementation: Use behavioral exploit prevention tools to detect and block exploits attempting to gain unauthorized access. - Use Case: A buffer overflow exploit is launched against a vulnerable application. The endpoint detects the anomalous memory write operation and halts the process. |
| Restrict File and Directory Permissions |
Restricting file and directory permissions involves setting access controls at the file system level to limit which users, groups, or processes can read, write, or execute files. By configuring permissions appropriately, organizations can reduce the attack surface for adversaries seeking to access sensitive data, plant malicious code, or tamper with system files. Enforce Least Privilege Permissions: - Remove unnecessary write permissions on sensitive files and directories. - Use file ownership and groups to control access for specific roles. Example (Windows): Right-click the shared folder → Properties → Security tab → Adjust permissions for NTFS ACLs. Harden File Shares: - Disable anonymous access to shared folders. - Enforce NTFS permissions for shared folders on Windows. Example: Set permissions to restrict write access to critical files, such as system executables (e.g., `/bin` or `/sbin` on Linux). Use tools like `chown` and `chmod` to assign file ownership and limit access. On Linux, apply: `chmod 750 /etc/sensitive.conf` `chown root:admin /etc/sensitive.conf` File Integrity Monitoring (FIM): - Use tools like Tripwire, Wazuh, or OSSEC to monitor changes to critical file permissions. Audit File System Access: - Enable auditing to track permission changes or unauthorized access attempts. - Use auditd (Linux) or Event Viewer (Windows) to log activities. Restrict Startup Directories: - Configure permissions to prevent unauthorized writes to directories like `C:\ProgramData\Microsoft\Windows\Start Menu`. Example: Restrict write access to critical directories like `/etc/`, `/usr/local/`, and Windows directories such as `C:\Windows\System32`. - On Windows, use icacls to modify permissions: `icacls "C:\Windows\System32" /inheritance:r /grant:r SYSTEM:(OI)(CI)F` - On Linux, monitor permissions using tools like `lsattr` or `auditd`. |
Обнаружение
Changes to service Registry entries and command line invocation of tools capable of modifying services that do not correlate with known software, patch cycles, etc., may be suspicious. If a service is used only to execute a binary or script and not to persist, then it will likely be changed back to its original form shortly after the service is restarted so the service is not left broken, as is the case with the common administrator tool PsExec.
Ссылки
- Rusu, B. (2020, May 21). Iranian Chafer APT Targeted Air Transportation and Government in Kuwait and Saudi Arabia. Retrieved May 22, 2020.
- Hromcova, Z. (2019, July). OKRUM AND KETRICAN: AN OVERVIEW OF RECENT KE3CHANG GROUP ACTIVITY. Retrieved May 6, 2020.
- Antenucci, S., Pantazopoulos, N., Sandee, M. (2020, June 23). WastedLocker: A New Ransomware Variant Developed By The Evil Corp Group. Retrieved September 14, 2021.
- Sherstobitoff, R., Malhotra, A. (2018, April 24). Analyzing Operation GhostSecret: Attack Seeks to Steal Data Worldwide. Retrieved May 16, 2018.
- Mercer, W. and Rascagneres, P. (2018, February 12). Olympic Destroyer Takes Aim At Winter Olympics. Retrieved March 14, 2019.
- Hromcova, Z. (2019, October). AT COMMANDS, TOR-BASED COMMUNICATIONS: MEET ATTOR, A FANTASY CREATURE AND ALSO A SPY PLATFORM. Retrieved May 6, 2020.
- Strategic Cyber LLC. (2020, November 5). Cobalt Strike: Advanced Threat Tactics for Penetration Testers. Retrieved April 13, 2021.
- Quinn, J. (2019, March 25). The odd case of a Gh0stRAT variant. Retrieved July 15, 2020.
- The DFIR Report. (2020, October 8). Ryuk’s Return. Retrieved October 9, 2020.
- Magius, J., et al. (2017, July 19). Koadic. Retrieved September 27, 2024.
- Tudorica, R. et al. (2020, June 30). StrongPity APT - Revealing Trojanized Tools, Working Hours and Infrastructure. Retrieved July 20, 2020.
- Ernesto Fernández Provecho, Pham Duy Phuc, Ciana Driscoll & Vinoo Thomas. (2023, November 21). The Continued Evolution of the DarkGate Malware-as-a-Service. Retrieved February 9, 2024.
- Lee, B. Grunzweig, J. (2015, December 22). BBSRAT Attacks Targeting Russian Organizations Linked to Roaming Tiger. Retrieved August 19, 2016.
- Microsoft. (2017, November 9). Backdoor:Win32/Wingbird.A!dha. Retrieved November 27, 2017.
- Dantzig, M. v., Schamper, E. (2019, December 19). Operation Wocao: Shining a light on one of China’s hidden hacking groups. Retrieved October 8, 2020.
- SentinelLabs. (2022, September 22). Metador Technical Appendix. Retrieved April 4, 2023.
- The DFIR Report. (2020, October 18). Ryuk in 5 Hours. Retrieved October 19, 2020.
- DHS/CISA, Cyber National Mission Force. (2020, October 1). Malware Analysis Report (MAR) MAR-10303705-1.v1 – Remote Access Trojan: SLOTHFULMEDIA. Retrieved October 2, 2020.
- DHS/CISA. (2020, August 26). FASTCash 2.0: North Korea's BeagleBoyz Robbing Banks. Retrieved September 29, 2021.
- Sygnia Team. (2024, June 3). China-Nexus Threat Group ‘Velvet Ant’ Abuses F5 Load Balancers for Persistence. Retrieved March 14, 2025.
- Roccia, T., Saavedra-Morales, J., Beek, C.. (2018, December 19). Shamoon Attackers Employ New Tool Kit to Wipe Infected Systems. Retrieved May 29, 2020.
- Microsoft. (2018, May 31). Service Control Manager. Retrieved March 28, 2020.
- Strategic Cyber LLC. (2017, March 14). Cobalt Strike Manual. Retrieved May 24, 2017.
- Symantec. (2018, February 28). Chafer: Latest Attacks Reveal Heightened Ambitions. Retrieved May 22, 2020.
- James Nutland, Craig Jackson, Terryn Valikodath, & Brennan Evans. (2024, August 28). BlackByte blends tried-and-true tradecraft with newly disclosed vulnerabilities to support ongoing attacks. Retrieved December 16, 2024.
- Hromcova, Z. and Cherpanov, A. (2020, June). INVISIMOLE: THE HIDDEN PART OF THE STORY. Retrieved July 16, 2020.
- Rayaprolu, A.. (2011, April 12). xCmd an Alternative to PsExec. Retrieved August 10, 2016.
- McKeague, B. et al. (2019, April 5). Pick-Six: Intercepting a FIN6 Intrusion, an Actor Recently Tied to Ryuk and LockerGoga Ransomware. Retrieved April 17, 2019.
- Falcone, R.. (2016, November 30). Shamoon 2: Return of the Disttrack Wiper. Retrieved January 11, 2017.
- Malik, M. (2019, June 20). LoudMiner: Cross-platform mining in cracked VST software. Retrieved May 18, 2020.
- Group-IB. (2018, September). Silence: Moving Into the Darkside. Retrieved May 5, 2020.
- Microsoft. (2021, July 2). Use attack surface reduction rules to prevent malware infection. Retrieved June 24, 2021.
- Thomas, W. et al. (2022, February 25). CrowdStrike Falcon Protects from New Wiper Malware Used in Ukraine Cyberattacks. Retrieved March 25, 2022.
- Allievi, A., et al. (2014, October 28). Threat Spotlight: Group 72, Opening the ZxShell. Retrieved September 24, 2019.
- US-CERT. (2019, April 10). MAR-10135536-8 – North Korean Trojan: HOPLIGHT. Retrieved April 19, 2019.
- Falcone, R. et al.. (2022, January 20). Threat Brief: Ongoing Russia and Ukraine Cyber Conflict. Retrieved March 10, 2022.
- Harbison, M. and Renals, P. (2022, July 5). When Pentest Tools Go Brutal: Red-Teaming Tool Being Abused by Malicious Actors. Retrieved February 1, 2023.
- Chiu, A. (2016, June 27). New Ransomware Variant "Nyetya" Compromises Systems Worldwide. Retrieved March 26, 2019.
- Fitzgerald, P. (2010, January 26). How Trojan.Hydraq Stays On Your Computer. Retrieved February 22, 2018.
- Savill, J. (1999, March 4). Net.exe reference. Retrieved September 22, 2015.
- Schroeder, W., Warner, J., Nelson, M. (n.d.). Github PowerShellEmpire. Retrieved April 28, 2016.
- Guerrero-Saade, J. (2022, February 23). HermeticWiper | New Destructive Malware Used In Cyber Attacks on Ukraine. Retrieved March 25, 2022.
- Dahan, A. et al. (2019, December 11). DROPPING ANCHOR: FROM A TRICKBOT INFECTION TO THE DISCOVERY OF THE ANCHOR MALWARE. Retrieved September 10, 2020.
- Lunghi, D. et al. (2020, February). Uncovering DRBControl. Retrieved November 12, 2021.
- Glyer, C, et al. (2020, March). This Is Not a Test: APT41 Initiates Global Intrusion Campaign Using Multiple Exploits. Retrieved April 28, 2020.
- Nicolas Verdier. (n.d.). Retrieved January 29, 2018.
- Falcone, R. and Lancaster, T. (2019, May 28). Emissary Panda Attacks Middle East Government Sharepoint Servers. Retrieved July 9, 2019.
- SecureAuth. (n.d.). Retrieved January 15, 2019.
- Symantec Threat Hunter Team. (2022, October 21). Exbyte: BlackByte Ransomware Attackers Deploy New Exfiltration Tool. Retrieved December 16, 2024.
- Strategic Cyber LLC. (2017, March 14). Cobalt Strike Manual. Retrieved May 24, 2017.
- Lambert, T. (2020, May 7). Introducing Blue Mockingbird. Retrieved May 26, 2020.
- Smallridge, R. (2018, March 10). APT15 is alive and strong: An analysis of RoyalCli and RoyalDNS. Retrieved April 4, 2018.
- Szappanos, G., Brandt, A.. (2020, May 27). Netwalker ransomware tools give insight into threat actor. Retrieved May 27, 2020.
- ESET. (2022, March 1). IsaacWiper and HermeticWizard: New wiper and worm targetingUkraine. Retrieved April 10, 2022.
- Anthe, C. et al. (2016, December 14). Microsoft Security Intelligence Report Volume 21. Retrieved November 27, 2017.
- Team Huntress. (2023, August 11). Investigating New INC Ransom Group Activity. Retrieved June 5, 2024.
- Microsoft Threat Intelligence. (2024, May 28). Moonstone Sleet emerges as new North Korean threat actor with new bag of tricks. Retrieved August 26, 2024.
- S2W. (2022, January 18). Analysis of Destructive Malware (WhisperGate) targeting Ukraine. Retrieved March 14, 2022.
- Russinovich, M. (2014, May 2). Windows Sysinternals PsExec v2.11. Retrieved May 13, 2015.
- Amitai Ben & Shushan Ehrlich. (2021, May). From Wiper to Ransomware: The Evolution of Agrius. Retrieved May 21, 2024.
- Dantzig, M. v., Schamper, E. (2019, December 19). Operation Wocao: Shining a light on one of China’s hidden hacking groups. Retrieved October 8, 2020.
- Cobalt Strike. (2017, December 8). Tactics, Techniques, and Procedures. Retrieved November 17, 2024.
- Shilko, J., et al. (2021, October 7). FIN12: The Prolific Ransomware Intrusion Threat Actor That Has Aggressively Pursued Healthcare Targets. Retrieved June 15, 2023.
- Cylance. (2014, December). Operation Cleaver. Retrieved September 14, 2017.
- Mercer, W. et al. (2020, June 29). PROMETHIUM extends global reach with StrongPity3 APT. Retrieved July 20, 2020.
- Microsoft Incident Response. (2023, July 6). The five-day job: A BlackByte ransomware intrusion case study. Retrieved December 16, 2024.
- CERT-FR. (2020, April 1). ATTACKS INVOLVING THE MESPINOZA/PYSA RANSOMWARE. Retrieved March 1, 2021.
- US-CERT. (2017, July 1). Alert (TA17-181A): Petya Ransomware. Retrieved March 15, 2019.
- CISA et al. (2023, June 14). UNDERSTANDING RANSOMWARE THREAT ACTORS: LOCKBIT. Retrieved February 5, 2025.
- Jansen, W . (2021, January 12). Abusing cloud services to fly under the radar. Retrieved September 12, 2024.
- Sherstobitoff, R. (2018, March 02). McAfee Uncovers Operation Honeybee, a Malicious Document Campaign Targeting Humanitarian Aid Groups. Retrieved May 16, 2018.
- Cobalt Strike. (2017, December 8). Tactics, Techniques, and Procedures. Retrieved December 20, 2017.
- Cisco Talos. (2021, September 21). TinyTurla - Turla deploys new malware to keep a secret backdoor on victim machines. Retrieved December 2, 2021.
- Symantec Security Response. (2016, September 6). Buckeye cyberespionage group shifts gaze from US to Hong Kong. Retrieved September 26, 2016.
- Nettitude. (2018, July 23). Python Server for PoshC2. Retrieved April 23, 2019.
- Dumont, R. (2019, March 20). Fake or Fake: Keeping up with OceanLotus decoys. Retrieved April 1, 2019.
- SophosLabs. (2020, May 21). Ragnar Locker ransomware deploys virtual machine to dodge security. Retrieved June 29, 2020.
- Rostovcev, N. (2021, June 10). Big airline heist APT41 likely behind a third-party attack on Air India. Retrieved August 26, 2021.
- Mike Stokkel et al. (2024, July 18). APT41 Has Arisen From the DUST. Retrieved September 16, 2024.
- Prakash, T. (2017, June 21). Run commands on Windows system remotely using Winexe. Retrieved September 12, 2024.
- Lunghi, D. and Lu, K. (2021, April 9). Iron Tiger APT Updates Toolkit With Evolved SysUpdate Malware. Retrieved November 12, 2021.
- Grange, W. (2020, July 13). Anchor_dns malware goes cross platform. Retrieved September 10, 2020.
- GReAT. (2017, November 1). Silence – a new Trojan attacking financial organizations. Retrieved May 24, 2019.
- Dani, M. (2022, March 1). Ukrainian Targets Hit by HermeticWiper, New Datawiper Malware. Retrieved March 25, 2022.
- Novetta Threat Research Group. (2015, April 7). Winnti Analysis. Retrieved February 8, 2017.
Каталоги
Мы используем cookie-файлы, чтобы получить статистику, которая помогает нам улучшить сервис для вас с целью персонализации сервисов и предложений. Вы может прочитать подробнее о cookie-файлах или изменить настройки браузера. Продолжая пользоваться сайтом, вы даёте согласие на использование ваших cookie-файлов и соглашаетесь с Политикой обработки персональных данных.