Каталоги
- Сертификаты СЗИ - Государственный реестр сертифицированных средств защиты информации опубликованный Федеральной службой по техническому и экспортному контролю, может быть использован для контроля актуальности используемых СЗИ в организации.
- CVE уязвимости - общедоступная публичная база уязвимостей Common Vulnerabilities and Exposures (CVE). Миссия программы CVE заключается в выявлении, определении и каталогизации публично раскрываемых уязвимостей в сфере кибербезопасности. Для каждой уязвимости в каталоге существует одна запись CVE. Уязвимости обнаруживаются, затем присваиваются и публикуются организациями по всему миру, которые сотрудничают с программой CVE. Партнеры публикуют записи CVE для единообразного описания уязвимостей. Специалисты в области информационных технологий и кибербезопасности используют записи CVE, чтобы убедиться, что они обсуждают одну и ту же проблему, и координировать свои усилия по определению приоритетности и устранению уязвимостей.
- БДУ ФСТЭК уязвимости - раздел Уязвимости Банка данных уязвимостей опубликованная Федеральной службой по техническому и экспортному контролю совместно с Государственным научно-исследовательским испытательным институтом проблем технической защиты информации. Одной из целей создания банка данных угроз безопасности информации является объединение специалистов в области информационной безопасности для решения задач повышения защищенности информационных систем.
- НКЦКИ уязвимости - общедоступная публичная база уязвимостей Национального координационного центра по компьютерным инцидентам (НКЦКИ), обеспечивающего координацию деятельности субъектов КИИ по обнаружению, предупреждению, ликвидации последствий компьютерных атак и реагированию на компьютерные инциденты.
- MITRE ATT&CK – Adversarial Tactics, Techniques & Common Knowledge – Тактики, техники и общеизвестные знания о злоумышленниках. Это основанная на реальных наблюдениях база знаний компании Mitre, содержащая описание тактик, приемов и методов, используемых киберпреступниками. База создана в 2013 году и регулярно обновляется, цель – составление структурированной матрицы используемых киберпреступниками приемов, чтобы упростить задачу реагирования на киберинциденты.
- БДУ ФСТЭК и Новая БДУ ФСТЭК – раздел Угрозы Банка данных угроз, опубликованный в 2015 году Федеральной службой по техническому и экспортному контролю и Государственным научно-исследовательским испытательным институтом проблем технической защиты информации, обязателен при моделировании угроз при построении систем защиты персональных данных, критической информационной инфраструктуры, государственных информационных систем.
CVE, БДУ ФСТЭК и НКЦКИ
Интерфейс каталогов идентичен и содержит следующие блоки:
- Метрики:
- Найденные уязвимости – отображает количество найденных в отчетах от сканеров уязвимостей которые связаны с уязвимостями из каталога, при нажатии на виджет перенаправляет в модуль Технические уязвимости с установленным фильтром по названию каталога (тип фильтра Группа уязвимостей);
- Уязвимые хосты – отображает количество хостов на которых обнаружены уязвимости связанные с уязвимостями из каталога, при нажатии на виджет перенаправляет в модуль Технические уязвимости с установленным фильтром по названию каталога (тип фильтра Группа уязвимостей).
- Табличную часть Каталог уязвимостей:
- Фильтр по полю Идентификатор - особенностью данного фильтра является автоматический разбор текста с последующим извлечением из текста идентификаторов. Для этого необходимо вставить произвольный текст с идентификаторами в поле и добавить в фильтр через кнопку плюс;
- Табличную часть с полями для каталогов CVE и БДУ ФСТЭК:
- Идентификатор - id уязвимости в базе уязвимостей;
- Описание - текстовое описание уязвимости;
- Обнаружено - флаг, данный статус отображается если уязвимость обнаружена в отчетах о сканировании;
- CVSS - числовая оценка уязвимости согласно источнику, с указанием даты выявления уязвимости экспертами, оценка отображается цветом согласно оценке CVSS 0.1 – 3.9 Low Зеленый,
4.0 – 6.9 Medium Желтый, 7.0 – 8.9 High Оранжевый, 9.0 – 10.0 Critical Красный.
- Табличную часть с полями для каталогов CVE :
- Дата бюллетеня - информация о дате публикации бюллетеня содержащего уязвимости;
- Идентификатор - id уязвимости в базе уязвимостей;
- Информация - текстовое описание уязвимости;
- Вектор атаки - локальный или сетевой вектор атаки;
- Обнаружено - флаг, данный статус отображается если уязвимость обнаружена в отчетах о сканировании;
- Наличие обновления - - флаг, данный статус отображается если база уязвимостей содержит информацию о наличии обновлений от производителя уязвимого ПО;
- Дата выявления - даты выявления уязвимости экспертами.
- Чекбокс «Только обнаруженные уязвимости» - устанавливает фильтр на табличную часть для отображения только обнаруженные уязвимости.
- Функционал для экспорта всех уязвимостей каталога.
- Для каталога добавляется функционал Варианты отображения:
- Бюллетени - изменяет отображение табличной части на реестр бюллетеней, отображает общее количество уязвимостей в бюллетени в поле Уязвимостей в бюллетени и статус по обнаружению в поле Обнаружено - данный статус отображается если хотя бы одна уязвимость из бюллетеня обнаружена в инфраструктуре.
- Уязвимости.
MITRE ATT&CK, БДУ ФСТЭК, Новая БДУ ФСТЭК
Каждый из указанных каталогов сформирован по собственной схеме данных, которая не соответствует подходу оценки риска, используемому в сервисе. Но в основе своей указанные базы описывают все те же риски информационной безопасности, каждый под своим углом. Поэтому они добавлены в сервис и как отдельные компоненты и как основа для создания рисков, угроз или уязвимостей.
Каталоги могут использоваться в сервисе с целью:
- Облегчения процесса формирования рисков, угроз и уязвимостей;
- Обогащения информации по рискам (угрозам, уязвимостям) созданным в сервисе.
- Взгляда на компанию и оценку рисков через публичные каталоги угроз.
- Уязвимости могут быть связаны с угрозами БДУ ФСТЭК, техниками ATT&CK и способами реализации Новой БДУ ФСТЭК.
- Угрозы могут быть связаны с угрозами БДУ ФСТЭК, техниками ATT&CK, угрозами и последствиями Новой БДУ ФСТЭК.
- Риски могут быть связаны с угрозами БДУ ФСТЭК, техниками ATT&CK, угрозами, способами реализации и последствиями Новой БДУ ФСТЭК.
Для рисков, угроз и уязвимостей из базы Community связи с каталогами угроз уже установлены.
Связь с каталогом угроз может быть прямой или косвенной. Например, если уязвимость связана с угрозой из БДУ ФСТЭК то и все риски, в составе которых есть данная уязвимость будут автоматически связаны с угрозой из БДУ ФСТЭК.
Каталог БДУ ФСТЭК - это реестр рисков от банка данных угроз безопасности информации ФСТЭК России.
Каждая угроза содержит описание, рекомендации к каким типам активов может быть применена эта угроза, классификация по свойствам информации и вероятные источники угрозы. Дополнительно в блоке Связанные риски указаны связанные риски, а в блоке Каталоги указываются связи с записями из других каталогов.
Каталог Новая БДУ ФСТЭК от банка данных угроз безопасности информации ФСТЭК России содержит:
- матрицу Способы реализации (возникновения угроз) - каждая ячейка которых содержит описание поверхности атаки: группу способов, уровень возможностей нарушителя, возможные реализуемые угрозы, компоненты объектов воздействия, возможные меры защиты;
- Негативные последствия - перечень негативных последствий в классификации ФСТЭК в виде кода и описания;
- Угрозы - реестр угроз с описанием, каждая угроза содержит возможные объекты воздействия и возможные способы реализации угроз;
- Объекты - перечень объектов последствий с описанием и компонентами которые могут входить в состав объекта;
- Компоненты - перечень компонентов объектов воздействия с указанием объектов воздействия на которых они могут располагаться;
- Нарушители - уровни возможностей нарушителей классифицированные по возможностям и компетенции;
- Меры защиты - в терминологии SECURITM это список требований выполнение которых сокращает возможности нарушителя.
- Матрица - содержит тактики и техники злоумышленника, позволяет на основании тактики или техники создать риск или уязвимость, в матрице указаны связи с рисками в базе Community и с рисками в базе команды;
- Тактики - направления действия нарушителя на том или ином этапе cyberkillchane;
- Техники - конкретные действия нарушителя для достижения цели на конкретном шаге cyberkillchane;
- Контрмеры - в терминологии SECURITM это список требований выполнение которых сокращает возможности нарушителя;
- Преступные группы - описание APT группировок и их особенности и модель поведения;
- Инструменты - ПО используемое нарушителями для вредоносного воздействия.
Сертификаты СЗИ
- Имеющиеся СЗИ - отображает количество активов у которых заполнено поле Номер сертификата СЗИ;
- Скоро будут просрочены - отображает количество активов у которых срок действия сертификата меньше 90 календарных дней;
- Просроченные сертификаты - отображает количество активов у которых срок действия сертификата уже истек;
- Истекшая поддержка - отображает количество активов у которых срок действия сертификата уже истек.
- Номер сертификата;
- Дата внесения в реестр;
- Срок действия сертификата;
- Срок окончания тех. поддержки;
- Наименование средства (шифр);
- Схема сертификации;
- Испытательная лаборатория;
- Орган по сертификации;
- Заявитель;
- Наименования документов соответствия;
- Реквизиты заявителя.
APT41
Associated Group Descriptions |
|
| Name | Description |
|---|---|
| BARIUM | (Citation: Microsoft Threat Actor Naming July 2023) |
| Brass Typhoon | (Citation: Microsoft Threat Actor Naming July 2023) |
| Wicked Panda | (Citation: Crowdstrike GTR2020 Mar 2020) |
Techniques Used |
||||
| Domain | ID | Name | Use | |
|---|---|---|---|---|
| Enterprise | T1087 | .001 | Account Discovery: Local Account |
APT41 used built-in |
| .002 | Account Discovery: Domain Account |
APT41 used built-in |
||
| Enterprise | T1098 | .007 | Account Manipulation: Additional Local or Domain Groups |
APT41 has added user accounts to the User and Admin groups.(Citation: FireEye APT41 Aug 2019) |
| Enterprise | T1595 | .002 | Active Scanning: Vulnerability Scanning |
APT41 used the Acunetix SQL injection vulnerability scanner in target reconnaissance operations, as well as the JexBoss tool to identify vulnerabilities in Java applications.(Citation: Rostovcev APT41 2021) |
| .003 | Active Scanning: Wordlist Scanning |
APT41 leverages various tools and frameworks to brute-force directories on web servers.(Citation: Rostovcev APT41 2021) |
||
| Enterprise | T1071 | .001 | Application Layer Protocol: Web Protocols |
APT41 used HTTP to download payloads for CVE-2019-19781 and CVE-2020-10189 exploits.(Citation: FireEye APT41 March 2020) |
| .002 | Application Layer Protocol: File Transfer Protocols |
APT41 used exploit payloads that initiate download via ftp.(Citation: FireEye APT41 March 2020) |
||
| .004 | Application Layer Protocol: DNS |
APT41 used DNS for C2 communications.(Citation: FireEye APT41 Aug 2019)(Citation: Group IB APT 41 June 2021) |
||
| Enterprise | T1560 | .001 | Archive Collected Data: Archive via Utility |
APT41 created a RAR archive of targeted files for exfiltration.(Citation: FireEye APT41 Aug 2019) Additionally, APT41 used the makecab.exe utility to both download tools, such as NATBypass, to the victim network and to archive a file for exfiltration.(Citation: apt41_dcsocytec_dec2022) |
| Enterprise | T1547 | .001 | Boot or Logon Autostart Execution: Registry Run Keys / Startup Folder |
APT41 created and modified startup files for persistence.(Citation: FireEye APT41 Aug 2019)(Citation: Group IB APT 41 June 2021) APT41 added a registry key in |
| Enterprise | T1059 | .001 | Command and Scripting Interpreter: PowerShell |
APT41 leveraged PowerShell to deploy malware families in victims’ environments.(Citation: FireEye APT41 Aug 2019)(Citation: FireEye APT41 March 2020) |
| .003 | Command and Scripting Interpreter: Windows Command Shell |
APT41 used |
||
| .004 | Command and Scripting Interpreter: Unix Shell |
APT41 used Linux shell commands for system survey and information gathering prior to exploitation of vulnerabilities such as CVE-2019-19871.(Citation: FireEye APT41 March 2020) |
||
| Enterprise | T1136 | .001 | Create Account: Local Account |
APT41 has created user accounts.(Citation: FireEye APT41 Aug 2019) |
| Enterprise | T1543 | .003 | Create or Modify System Process: Windows Service |
APT41 modified legitimate Windows services to install malware backdoors.(Citation: FireEye APT41 Aug 2019)(Citation: Group IB APT 41 June 2021) APT41 created the StorSyncSvc service to provide persistence for Cobalt Strike.(Citation: FireEye APT41 March 2020) |
| Enterprise | T1555 | .003 | Credentials from Password Stores: Credentials from Web Browsers |
APT41 used BrowserGhost, a tool designed to obtain credentials from browsers, to retrieve information from password stores.(Citation: Rostovcev APT41 2021) |
| Enterprise | T1213 | .003 | Data from Information Repositories: Code Repositories |
APT41 cloned victim user Git repositories during intrusions.(Citation: Rostovcev APT41 2021) |
| Enterprise | T1484 | .001 | Domain or Tenant Policy Modification: Group Policy Modification |
APT41 used scheduled tasks created via Group Policy Objects (GPOs) to deploy ransomware.(Citation: apt41_mandiant) |
| Enterprise | T1568 | .002 | Dynamic Resolution: Domain Generation Algorithms |
APT41 has used DGAs to change their C2 servers monthly.(Citation: FireEye APT41 Aug 2019) |
| Enterprise | T1546 | .008 | Event Triggered Execution: Accessibility Features |
APT41 leveraged sticky keys to establish persistence.(Citation: FireEye APT41 Aug 2019) |
| Enterprise | T1480 | .001 | Execution Guardrails: Environmental Keying |
APT41 has encrypted payloads using the Data Protection API (DPAPI), which relies on keys tied to specific user accounts on specific machines. APT41 has also environmentally keyed second stage malware with an RC5 key derived in part from the infected system's volume serial number.(Citation: Twitter ItsReallyNick APT41 EK) |
| Enterprise | T1574 | .001 | Hijack Execution Flow: DLL |
APT41 has used search order hijacking to execute malicious payloads, such as Winnti for Windows.(Citation: Crowdstrike GTR2020 Mar 2020) APT41 has also used legitimate executables to perform DLL side-loading of their malware.(Citation: FireEye APT41 Aug 2019) |
| .002 | Hijack Execution Flow: DLL Side-Loading |
APT41 used legitimate executables to perform DLL side-loading of their malware.(Citation: FireEye APT41 Aug 2019) |
||
| .006 | Hijack Execution Flow: Dynamic Linker Hijacking |
APT41 has configured payloads to load via LD_PRELOAD.(Citation: Crowdstrike GTR2020 Mar 2020) |
||
| Enterprise | T1562 | .006 | Impair Defenses: Indicator Blocking |
APT41 developed a custom injector that enables an Event Tracing for Windows (ETW) bypass, making malicious processes invisible to Windows logging.(Citation: Rostovcev APT41 2021) |
| Enterprise | T1070 | .001 | Indicator Removal: Clear Windows Event Logs |
APT41 attempted to remove evidence of some of its activity by clearing Windows security and system events.(Citation: FireEye APT41 Aug 2019) |
| .003 | Indicator Removal: Clear Command History |
APT41 attempted to remove evidence of some of its activity by deleting Bash histories.(Citation: FireEye APT41 Aug 2019) |
||
| .004 | Indicator Removal: File Deletion |
APT41 deleted files from the system.(Citation: FireEye APT41 Aug 2019)(Citation: Rostovcev APT41 2021) |
||
| Enterprise | T1056 | .001 | Input Capture: Keylogging |
APT41 used a keylogger called GEARSHIFT on a target system.(Citation: FireEye APT41 Aug 2019) |
| Enterprise | T1036 | .004 | Masquerading: Masquerade Task or Service |
APT41 has created services to appear as benign system tools.(Citation: Group IB APT 41 June 2021) |
| .005 | Masquerading: Match Legitimate Resource Name or Location |
APT41 attempted to masquerade their files as popular anti-virus software.(Citation: FireEye APT41 Aug 2019)(Citation: Group IB APT 41 June 2021) |
||
| Enterprise | T1003 | .001 | OS Credential Dumping: LSASS Memory |
APT41 has used hashdump, Mimikatz, Procdump, and the Windows Credential Editor to dump password hashes from memory and authenticate to other user accounts.(Citation: FireEye APT41 Aug 2019)(Citation: Group IB APT 41 June 2021)(Citation: apt41_dcsocytec_dec2022) |
| .002 | OS Credential Dumping: Security Account Manager |
APT41 extracted user account data from the Security Account Managerr (SAM), making a copy of this database from the registry using the |
||
| .003 | OS Credential Dumping: NTDS |
APT41 used ntdsutil to obtain a copy of the victim environment |
||
| Enterprise | T1027 | .002 | Obfuscated Files or Information: Software Packing |
APT41 uses packers such as Themida to obfuscate malicious files.(Citation: Rostovcev APT41 2021) |
| Enterprise | T1588 | .002 | Obtain Capabilities: Tool |
APT41 has obtained and used tools such as Mimikatz, pwdump, PowerSploit, and Windows Credential Editor.(Citation: FireEye APT41 Aug 2019) |
| Enterprise | T1566 | .001 | Phishing: Spearphishing Attachment |
APT41 sent spearphishing emails with attachments such as compiled HTML (.chm) files to initially compromise their victims.(Citation: FireEye APT41 Aug 2019) |
| Enterprise | T1542 | .003 | Pre-OS Boot: Bootkit |
APT41 deployed Master Boot Record bootkits on Windows systems to hide their malware and maintain persistence on victim systems.(Citation: FireEye APT41 Aug 2019) |
| Enterprise | T1021 | .001 | Remote Services: Remote Desktop Protocol |
APT41 used RDP for lateral movement.(Citation: FireEye APT41 Aug 2019)(Citation: Crowdstrike GTR2020 Mar 2020) APT41 used NATBypass to expose local RDP ports on compromised systems to the Internet.(Citation: apt41_dcsocytec_dec2022) |
| .002 | Remote Services: SMB/Windows Admin Shares |
APT41 has transferred implant files using Windows Admin Shares and the Server Message Block (SMB) protocol, then executes files through Windows Management Instrumentation (WMI).(Citation: Crowdstrike GTR2020 Mar 2020)(Citation: apt41_dcsocytec_dec2022) |
||
| Enterprise | T1496 | .001 | Resource Hijacking: Compute Hijacking |
APT41 deployed a Monero cryptocurrency mining tool in a victim’s environment.(Citation: FireEye APT41 Aug 2019)(Citation: apt41_mandiant) |
| Enterprise | T1053 | .005 | Scheduled Task/Job: Scheduled Task |
APT41 used a compromised account to create a scheduled task on a system.(Citation: FireEye APT41 Aug 2019)(Citation: Crowdstrike GTR2020 Mar 2020) |
| Enterprise | T1596 | .005 | Search Open Technical Databases: Scan Databases |
APT41 uses the Chinese website fofa.su, similar to the Shodan scanning service, for passive scanning of victims.(Citation: Rostovcev APT41 2021) |
| Enterprise | T1553 | .002 | Subvert Trust Controls: Code Signing |
APT41 leveraged code-signing certificates to sign malware when targeting both gaming and non-gaming organizations.(Citation: FireEye APT41 Aug 2019)(Citation: Group IB APT 41 June 2021) |
| Enterprise | T1195 | .002 | Supply Chain Compromise: Compromise Software Supply Chain |
APT41 gained access to production environments where they could inject malicious code into legitimate, signed files and widely distribute them to end users.(Citation: FireEye APT41 Aug 2019) |
| Enterprise | T1218 | .001 | System Binary Proxy Execution: Compiled HTML File |
APT41 used compiled HTML (.chm) files for targeting.(Citation: FireEye APT41 Aug 2019) |
| .011 | System Binary Proxy Execution: Rundll32 |
APT41 has used rundll32.exe to execute a loader.(Citation: Crowdstrike GTR2020 Mar 2020) |
||
| Enterprise | T1569 | .002 | System Services: Service Execution |
APT41 used svchost.exe and Net to execute a system service installed to launch a Cobalt Strike BEACON loader.(Citation: FireEye APT41 March 2020)(Citation: Group IB APT 41 June 2021) |
| Enterprise | T1550 | .002 | Use Alternate Authentication Material: Pass the Hash |
APT41 uses tools such as Mimikatz to enable lateral movement via captured password hashes.(Citation: Rostovcev APT41 2021) |
| Enterprise | T1102 | .001 | Web Service: Dead Drop Resolver |
APT41 used legitimate websites for C2 through dead drop resolvers (DDR), including GitHub, Pastebin, and Microsoft TechNet.(Citation: FireEye APT41 Aug 2019) |
References
- Crowdstrike. (2020, March 2). 2020 Global Threat Report. Retrieved December 11, 2020.
- Microsoft . (2023, July 12). How Microsoft names threat actors. Retrieved November 17, 2023.
- Nikita Rostovcev. (2022, August 18). APT41 World Tour 2021 on a tight schedule. Retrieved February 22, 2024.
- Carr, N. (2019, October 30). Nick Carr Status Update APT41 Environmental Keying. Retrieved September 12, 2024.
- Fraser, N., et al. (2019, August 7). Double DragonAPT41, a dual espionage and cyber crime operation APT41. Retrieved September 23, 2019.
- FireEye. (2019). Double DragonAPT41, a dual espionage andcyber crime operationAPT41. Retrieved September 23, 2019.
- DCSO CyTec Blog. (2022, December 24). APT41 — The spy who failed to encrypt me. Retrieved June 13, 2024.
- Glyer, C, et al. (2020, March). This Is Not a Test: APT41 Initiates Global Intrusion Campaign Using Multiple Exploits. Retrieved April 28, 2020.
- Rostovcev, N. (2021, June 10). Big airline heist APT41 likely behind a third-party attack on Air India. Retrieved August 26, 2021.
- Mandiant. (n.d.). APT41, A DUAL ESPIONAGE AND CYBER CRIME OPERATION. Retrieved June 11, 2024.
Мы используем cookie-файлы, чтобы получить статистику, которая помогает нам улучшить сервис для вас с целью персонализации сервисов и предложений. Вы может прочитать подробнее о cookie-файлах или изменить настройки браузера. Продолжая пользоваться сайтом, вы даёте согласие на использование ваших cookie-файлов и соглашаетесь с Политикой обработки персональных данных.