Каталоги
- Сертификаты СЗИ - Государственный реестр сертифицированных средств защиты информации опубликованный Федеральной службой по техническому и экспортному контролю, может быть использован для контроля актуальности используемых СЗИ в организации.
- CVE уязвимости - общедоступная публичная база уязвимостей Common Vulnerabilities and Exposures (CVE). Миссия программы CVE заключается в выявлении, определении и каталогизации публично раскрываемых уязвимостей в сфере кибербезопасности. Для каждой уязвимости в каталоге существует одна запись CVE. Уязвимости обнаруживаются, затем присваиваются и публикуются организациями по всему миру, которые сотрудничают с программой CVE. Партнеры публикуют записи CVE для единообразного описания уязвимостей. Специалисты в области информационных технологий и кибербезопасности используют записи CVE, чтобы убедиться, что они обсуждают одну и ту же проблему, и координировать свои усилия по определению приоритетности и устранению уязвимостей.
- БДУ ФСТЭК уязвимости - раздел Уязвимости Банка данных уязвимостей опубликованная Федеральной службой по техническому и экспортному контролю совместно с Государственным научно-исследовательским испытательным институтом проблем технической защиты информации. Одной из целей создания банка данных угроз безопасности информации является объединение специалистов в области информационной безопасности для решения задач повышения защищенности информационных систем.
- НКЦКИ уязвимости - общедоступная публичная база уязвимостей Национального координационного центра по компьютерным инцидентам (НКЦКИ), обеспечивающего координацию деятельности субъектов КИИ по обнаружению, предупреждению, ликвидации последствий компьютерных атак и реагированию на компьютерные инциденты.
- MITRE ATT&CK – Adversarial Tactics, Techniques & Common Knowledge – Тактики, техники и общеизвестные знания о злоумышленниках. Это основанная на реальных наблюдениях база знаний компании Mitre, содержащая описание тактик, приемов и методов, используемых киберпреступниками. База создана в 2013 году и регулярно обновляется, цель – составление структурированной матрицы используемых киберпреступниками приемов, чтобы упростить задачу реагирования на киберинциденты.
- БДУ ФСТЭК и Новая БДУ ФСТЭК – раздел Угрозы Банка данных угроз, опубликованный в 2015 году Федеральной службой по техническому и экспортному контролю и Государственным научно-исследовательским испытательным институтом проблем технической защиты информации, обязателен при моделировании угроз при построении систем защиты персональных данных, критической информационной инфраструктуры, государственных информационных систем.
CVE, БДУ ФСТЭК и НКЦКИ
Интерфейс каталогов идентичен и содержит следующие блоки:
- Метрики:
- Найденные уязвимости – отображает количество найденных в отчетах от сканеров уязвимостей которые связаны с уязвимостями из каталога, при нажатии на виджет перенаправляет в модуль Технические уязвимости с установленным фильтром по названию каталога (тип фильтра Группа уязвимостей);
- Уязвимые хосты – отображает количество хостов на которых обнаружены уязвимости связанные с уязвимостями из каталога, при нажатии на виджет перенаправляет в модуль Технические уязвимости с установленным фильтром по названию каталога (тип фильтра Группа уязвимостей).
- Табличную часть Каталог уязвимостей:
- Фильтр по полю Идентификатор - особенностью данного фильтра является автоматический разбор текста с последующим извлечением из текста идентификаторов. Для этого необходимо вставить произвольный текст с идентификаторами в поле и добавить в фильтр через кнопку плюс;
- Табличную часть с полями для каталогов CVE и БДУ ФСТЭК:
- Идентификатор - id уязвимости в базе уязвимостей;
- Описание - текстовое описание уязвимости;
- Обнаружено - флаг, данный статус отображается если уязвимость обнаружена в отчетах о сканировании;
- CVSS - числовая оценка уязвимости согласно источнику, с указанием даты выявления уязвимости экспертами, оценка отображается цветом согласно оценке CVSS 0.1 – 3.9 Low Зеленый,
4.0 – 6.9 Medium Желтый, 7.0 – 8.9 High Оранжевый, 9.0 – 10.0 Critical Красный.
- Табличную часть с полями для каталогов CVE :
- Дата бюллетеня - информация о дате публикации бюллетеня содержащего уязвимости;
- Идентификатор - id уязвимости в базе уязвимостей;
- Информация - текстовое описание уязвимости;
- Вектор атаки - локальный или сетевой вектор атаки;
- Обнаружено - флаг, данный статус отображается если уязвимость обнаружена в отчетах о сканировании;
- Наличие обновления - - флаг, данный статус отображается если база уязвимостей содержит информацию о наличии обновлений от производителя уязвимого ПО;
- Дата выявления - даты выявления уязвимости экспертами.
- Чекбокс «Только обнаруженные уязвимости» - устанавливает фильтр на табличную часть для отображения только обнаруженные уязвимости.
- Функционал для экспорта всех уязвимостей каталога.
- Для каталога добавляется функционал Варианты отображения:
- Бюллетени - изменяет отображение табличной части на реестр бюллетеней, отображает общее количество уязвимостей в бюллетени в поле Уязвимостей в бюллетени и статус по обнаружению в поле Обнаружено - данный статус отображается если хотя бы одна уязвимость из бюллетеня обнаружена в инфраструктуре.
- Уязвимости.
MITRE ATT&CK, БДУ ФСТЭК, Новая БДУ ФСТЭК
Каждый из указанных каталогов сформирован по собственной схеме данных, которая не соответствует подходу оценки риска, используемому в сервисе. Но в основе своей указанные базы описывают все те же риски информационной безопасности, каждый под своим углом. Поэтому они добавлены в сервис и как отдельные компоненты и как основа для создания рисков, угроз или уязвимостей.
Каталоги могут использоваться в сервисе с целью:
- Облегчения процесса формирования рисков, угроз и уязвимостей;
- Обогащения информации по рискам (угрозам, уязвимостям) созданным в сервисе.
- Взгляда на компанию и оценку рисков через публичные каталоги угроз.
- Уязвимости могут быть связаны с угрозами БДУ ФСТЭК, техниками ATT&CK и способами реализации Новой БДУ ФСТЭК.
- Угрозы могут быть связаны с угрозами БДУ ФСТЭК, техниками ATT&CK, угрозами и последствиями Новой БДУ ФСТЭК.
- Риски могут быть связаны с угрозами БДУ ФСТЭК, техниками ATT&CK, угрозами, способами реализации и последствиями Новой БДУ ФСТЭК.
Для рисков, угроз и уязвимостей из базы Community связи с каталогами угроз уже установлены.
Связь с каталогом угроз может быть прямой или косвенной. Например, если уязвимость связана с угрозой из БДУ ФСТЭК то и все риски, в составе которых есть данная уязвимость будут автоматически связаны с угрозой из БДУ ФСТЭК.
Каталог БДУ ФСТЭК - это реестр рисков от банка данных угроз безопасности информации ФСТЭК России.
Каждая угроза содержит описание, рекомендации к каким типам активов может быть применена эта угроза, классификация по свойствам информации и вероятные источники угрозы. Дополнительно в блоке Связанные риски указаны связанные риски, а в блоке Каталоги указываются связи с записями из других каталогов.
Каталог Новая БДУ ФСТЭК от банка данных угроз безопасности информации ФСТЭК России содержит:
- матрицу Способы реализации (возникновения угроз) - каждая ячейка которых содержит описание поверхности атаки: группу способов, уровень возможностей нарушителя, возможные реализуемые угрозы, компоненты объектов воздействия, возможные меры защиты;
- Негативные последствия - перечень негативных последствий в классификации ФСТЭК в виде кода и описания;
- Угрозы - реестр угроз с описанием, каждая угроза содержит возможные объекты воздействия и возможные способы реализации угроз;
- Объекты - перечень объектов последствий с описанием и компонентами которые могут входить в состав объекта;
- Компоненты - перечень компонентов объектов воздействия с указанием объектов воздействия на которых они могут располагаться;
- Нарушители - уровни возможностей нарушителей классифицированные по возможностям и компетенции;
- Меры защиты - в терминологии SECURITM это список требований выполнение которых сокращает возможности нарушителя.
- Матрица - содержит тактики и техники злоумышленника, позволяет на основании тактики или техники создать риск или уязвимость, в матрице указаны связи с рисками в базе Community и с рисками в базе команды;
- Тактики - направления действия нарушителя на том или ином этапе cyberkillchane;
- Техники - конкретные действия нарушителя для достижения цели на конкретном шаге cyberkillchane;
- Контрмеры - в терминологии SECURITM это список требований выполнение которых сокращает возможности нарушителя;
- Преступные группы - описание APT группировок и их особенности и модель поведения;
- Инструменты - ПО используемое нарушителями для вредоносного воздействия.
Сертификаты СЗИ
- Имеющиеся СЗИ - отображает количество активов у которых заполнено поле Номер сертификата СЗИ;
- Скоро будут просрочены - отображает количество активов у которых срок действия сертификата меньше 90 календарных дней;
- Просроченные сертификаты - отображает количество активов у которых срок действия сертификата уже истек;
- Истекшая поддержка - отображает количество активов у которых срок действия сертификата уже истек.
- Номер сертификата;
- Дата внесения в реестр;
- Срок действия сертификата;
- Срок окончания тех. поддержки;
- Наименование средства (шифр);
- Схема сертификации;
- Испытательная лаборатория;
- Орган по сертификации;
- Заявитель;
- Наименования документов соответствия;
- Реквизиты заявителя.
Multi-factor Authentication
Techniques Addressed by Mitigation |
||||
| Domain | ID | Name | Use | |
|---|---|---|---|---|
| Enterprise | T1530 | Data from Cloud Storage |
Consider using multi-factor authentication to restrict access to resources and cloud storage APIs.(Citation: Amazon S3 Security, 2019) |
|
| Enterprise | T1599 | Network Boundary Bridging |
Use multi-factor authentication for user and privileged accounts. Most embedded network devices support TACACS+ and/or RADIUS. Follow vendor prescribed best practices for hardening access control.(Citation: Cisco IOS Software Integrity Assurance - TACACS) |
|
| T1599.001 | Network Address Translation Traversal |
Use multi-factor authentication for user and privileged accounts. Most embedded network devices support TACACS+ and/or RADIUS. Follow vendor prescribed best practices for hardening access control. (Citation: Cisco IOS Software Integrity Assurance - TACACS) |
||
| Enterprise | T1601 | Modify System Image |
Use multi-factor authentication for user and privileged accounts. Most embedded network devices support TACACS+ and/or RADIUS. Follow vendor prescribed best practices for hardening access control.(Citation: Cisco IOS Software Integrity Assurance - TACACS) |
|
| T1601.001 | Patch System Image |
Use multi-factor authentication for user and privileged accounts. Most embedded network devices support TACACS+ and/or RADIUS. Follow vendor prescribed best practices for hardening access control.(Citation: Cisco IOS Software Integrity Assurance - TACACS) |
||
| T1601.002 | Downgrade System Image |
Use multi-factor authentication for user and privileged accounts. Most embedded network devices support TACACS+ and/or RADIUS. Follow vendor prescribed best practices for hardening access control.(Citation: Cisco IOS Software Integrity Assurance - TACACS) |
||
| Enterprise | T1539 | Steal Web Session Cookie |
A physical second factor key that uses the target login domain as part of the negotiation protocol will prevent session cookie theft through proxy methods.(Citation: Evilginx 2 July 2018) Implement Conditional Access policies with Token Protection to bind session tokens to their originating device and user. This reduces the risk of session cookie theft by ensuring that stolen tokens cannot be reused from unauthorized locations or devices. |
|
| Enterprise | T1621 | Multi-Factor Authentication Request Generation |
Implement more secure 2FA/MFA mechanisms in replacement of simple push or one-click 2FA/MFA options. For example, having users enter a one-time code provided by the login screen into the 2FA/MFA application or utilizing other out-of-band 2FA/MFA mechanisms (such as rotating code-based hardware tokens providing rotating codes that need an accompanying user pin) may be more secure. Furthermore, change default configurations and implement limits upon the maximum number of 2FA/MFA request prompts that can be sent to users in period of time.(Citation: MFA Fatigue Attacks - PortSwigger) |
|
| Enterprise | T1199 | Trusted Relationship |
Require MFA for all delegated administrator accounts.(Citation: Microsoft Nobelium Admin Privileges) |
|
| Enterprise | T1040 | Network Sniffing |
Use multi-factor authentication wherever possible. |
|
| Enterprise | T1669 | Wi-Fi Networks |
Harden access requirements for Wi-Fi networks through using two or more pieces of evidence to authenticate, such as a username and password in addition to a token from a physical smart card or token generator. |
|
| Enterprise | T1556 | Modify Authentication Process |
Integrating multi-factor authentication (MFA) as part of organizational policy can greatly reduce the risk of an adversary gaining control of valid credentials that may be used for additional tactics such as initial access, lateral movement, and collecting information. MFA can also be used to restrict access to cloud resources and APIs. |
|
| T1556.001 | Domain Controller Authentication |
Integrating multi-factor authentication (MFA) as part of organizational policy can greatly reduce the risk of an adversary gaining control of valid credentials that may be used for additional tactics such as initial access, lateral movement, and collecting information. MFA can also be used to restrict access to cloud resources and APIs. |
||
| T1556.003 | Pluggable Authentication Modules |
Integrating multi-factor authentication (MFA) as part of organizational policy can greatly reduce the risk of an adversary gaining control of valid credentials that may be used for additional tactics such as initial access, lateral movement, and collecting information. |
||
| T1556.004 | Network Device Authentication |
Use multi-factor authentication for user and privileged accounts. Most embedded network devices support TACACS+ and/or RADIUS. Follow vendor prescribed best practices for hardening access control. (Citation: Cisco IOS Software Integrity Assurance - TACACS) |
||
| T1556.006 | Multi-Factor Authentication |
Ensure that MFA and MFA policies and requirements are properly implemented for existing and deactivated or dormant accounts and devices. If possible, consider configuring MFA solutions to "fail closed" rather than grant access in case of serious errors. |
||
| T1556.007 | Hybrid Identity |
Integrating multi-factor authentication (MFA) as part of organizational policy can greatly reduce the risk of an adversary gaining control of valid credentials that may be used for additional tactics such as initial access, lateral movement, and collecting information. MFA can also be used to restrict access to cloud resources and APIs. |
||
| Enterprise | T1213 | Data from Information Repositories |
Use two or more pieces of evidence to authenticate to a system; such as username and password in addition to a token from a physical smart card or token generator. |
|
| T1213.003 | Code Repositories |
Use multi-factor authentication for logons to code repositories. |
||
| Enterprise | T1114 | Email Collection |
Use of multi-factor authentication for public-facing webmail servers is a recommended best practice to minimize the usefulness of usernames and passwords to adversaries. |
|
| T1114.002 | Remote Email Collection |
Use of multi-factor authentication for public-facing webmail servers is a recommended best practice to minimize the usefulness of usernames and passwords to adversaries. |
||
| Enterprise | T1098 | Account Manipulation |
Use multi-factor authentication for user and privileged accounts. |
|
| T1098.001 | Additional Cloud Credentials |
Use multi-factor authentication for user and privileged accounts. Consider enforcing multi-factor authentication for the |
||
| T1098.002 | Additional Email Delegate Permissions |
Use multi-factor authentication for user and privileged accounts. |
||
| T1098.003 | Additional Cloud Roles |
Use multi-factor authentication for user and privileged accounts. |
||
| T1098.005 | Device Registration |
Require multi-factor authentication to register devices in Entra ID.(Citation: Microsoft - Device Registration) Configure multi-factor authentication systems to disallow enrolling new devices for inactive accounts.(Citation: CISA MFA PrintNightmare) When first enrolling MFA, use conditional access policies to restrict device enrollment to trusted locations or devices, and consider using temporary access passes as an initial MFA solution to enroll a device.(Citation: Mandiant APT29 Microsoft 365 2022) |
||
| T1098.006 | Additional Container Cluster Roles |
Require multi-factor authentication for user accounts integrated into container clusters through cloud deployments or via authentication protocols such as LDAP or SAML. |
||
| Enterprise | T1078 | Valid Accounts |
Implement multi-factor authentication (MFA) across all account types, including default, local, domain, and cloud accounts, to prevent unauthorized access, even if credentials are compromised. MFA provides a critical layer of security by requiring multiple forms of verification beyond just a password. This measure significantly reduces the risk of adversaries abusing valid accounts to gain initial access, escalate privileges, maintain persistence, or evade defenses within your network. |
|
| T1078.001 | Default Accounts |
Implement multi-factor authentication (MFA) for default accounts whenever possible to prevent unauthorized access, even if credentials for these accounts are compromised. MFA adds an additional layer of security that requires more than just a username and password, making it significantly harder for adversaries to exploit these accounts for initial access or lateral movement. |
||
| T1078.002 | Domain Accounts |
Integrating multi-factor authentication (MFA) as part of organizational policy can greatly reduce the risk of an adversary gaining control of valid credentials that may be used for additional tactics such as initial access, lateral movement, and collecting information. MFA can also be used to restrict access to cloud resources and APIs. |
||
| T1078.003 | Local Accounts |
Enable multi-factor authentication (MFA) for local accounts to add an extra layer of protection against credential theft and misuse. MFA can be implemented using methods like mobile-based authenticators or hardware tokens, even in environments that do not rely on domain controllers or cloud services. This additional security measure can help reduce the risk of adversaries gaining unauthorized access to local systems and resources. |
||
| T1078.004 | Cloud Accounts |
Use multi-factor authentication for cloud accounts, especially privileged accounts. This can be implemented in a variety of forms (e.g. hardware, virtual, SMS), and can also be audited using administrative reporting features.(Citation: AWS - IAM Console Best Practices) |
||
| Enterprise | T1136 | Create Account |
Use multi-factor authentication for user and privileged accounts. |
|
| T1136.001 | Local Account |
Use multi-factor authentication for user and privileged accounts. |
||
| T1136.002 | Domain Account |
Use multi-factor authentication for user and privileged accounts. |
||
| T1136.003 | Cloud Account |
Use multi-factor authentication for user and privileged accounts. |
||
| Enterprise | T1021 | Remote Services |
Use multi-factor authentication on remote service logons where possible. |
|
| T1021.001 | Remote Desktop Protocol |
Use multi-factor authentication for remote logins.(Citation: Berkley Secure) |
||
| T1021.004 | SSH |
Require multi-factor authentication for SSH connections wherever possible, such as password protected SSH keys. |
||
| T1021.007 | Cloud Services |
Use multi-factor authentication on cloud services whenever possible. |
||
| Enterprise | T1485 | Data Destruction |
Implement multi-factor authentication (MFA) delete for cloud storage resources, such as AWS S3 buckets, to prevent unauthorized deletion of critical data and infrastructure. MFA delete requires additional authentication steps, making it significantly more difficult for adversaries to destroy data without proper credentials. This additional security layer helps protect against the impact of data destruction in cloud environments by ensuring that only authenticated actions can irreversibly delete storage or machine images. |
|
| Enterprise | T1072 | Software Deployment Tools |
Ensure proper system and access isolation for critical network systems through use of multi-factor authentication. |
|
| Enterprise | T1110 | Brute Force |
Use multi-factor authentication. Where possible, also enable multi-factor authentication on externally facing services. |
|
| T1110.001 | Password Guessing |
Use multi-factor authentication. Where possible, also enable multi-factor authentication on externally facing services. |
||
| T1110.002 | Password Cracking |
Use multi-factor authentication. Where possible, also enable multi-factor authentication on externally facing services. |
||
| T1110.003 | Password Spraying |
Use multi-factor authentication. Where possible, also enable multi-factor authentication on externally facing services. |
||
| T1110.004 | Credential Stuffing |
Use multi-factor authentication. Where possible, also enable multi-factor authentication on externally facing services. |
||
| Enterprise | T1133 | External Remote Services |
Use strong two-factor or multi-factor authentication for remote service accounts to mitigate an adversary's ability to leverage stolen credentials, but be aware of Multi-Factor Authentication Interception techniques for some two-factor authentication implementations. |
|
References
- Moncur, Rob. (2020, July 5). New Information in the AWS IAM Console Helps You Follow IAM Best Practices. Retrieved August 4, 2020.
- Amazon. (2019, May 17). How can I secure the files in my Amazon S3 bucket?. Retrieved October 4, 2019.
- Berkeley Security, University of California. (n.d.). Securing Remote Desktop for System Administrators. Retrieved November 4, 2014.
- Berkeley Security, University of California. (n.d.). Securing Remote Desktop for System Administrators. Retrieved November 4, 2014.
- Cybersecurity and Infrastructure Security Agency. (2022, March 15). Russian State-Sponsored Cyber Actors Gain Network Access by Exploiting Default Multifactor Authentication Protocols and “PrintNightmare” Vulnerability. Retrieved March 16, 2022.
- Cisco. (n.d.). Cisco IOS Software Integrity Assurance - TACACS. Retrieved October 19, 2020.
- Cisco. (n.d.). Cisco IOS Software Integrity Assurance - TACACS. Retrieved October 19, 2020.
- Cisco. (n.d.). Cisco IOS Software Integrity Assurance - TACACS. Retrieved October 19, 2020.
- Cisco. (n.d.). Cisco IOS Software Integrity Assurance - TACACS. Retrieved October 19, 2020.
- Cisco. (n.d.). Cisco IOS Software Integrity Assurance - TACACS. Retrieved October 19, 2020.
- Cisco. (n.d.). Cisco IOS Software Integrity Assurance - TACACS. Retrieved October 19, 2020.
- Gretzky, K.. (2018, July 26). Evilginx 2 - Next Generation of Phishing 2FA Tokens. Retrieved October 14, 2019.
- A. Randazzo, B. Manahan and S. Lipton. (2020, April 28). Finding Evil in AWS. Retrieved June 25, 2020.
- Jessica Haworth. (2022, February 16). MFA fatigue attacks: Users tricked into allowing device access due to overload of push notifications. Retrieved March 31, 2022.
- Douglas Bienstock. (2022, August 18). You Can’t Audit Me: APT29 Continues Targeting Microsoft 365. Retrieved February 23, 2023.
- Microsoft 365 Defender Threat Intelligence Team. (2022, January 26). Evolved phishing: Device registration trick adds to phishers’ toolbox for victims without MFA. Retrieved March 4, 2022.
- Microsoft Threat Intelligence Center. (2021, October 25). NOBELIUM targeting delegated administrative privileges to facilitate broader attacks. Retrieved January 31, 2022.
Мы используем cookie-файлы, чтобы получить статистику, которая помогает нам улучшить сервис для вас с целью персонализации сервисов и предложений. Вы может прочитать подробнее о cookie-файлах или изменить настройки браузера. Продолжая пользоваться сайтом, вы даёте согласие на использование ваших cookie-файлов и соглашаетесь с Политикой обработки персональных данных.