Каталоги
- Сертификаты СЗИ - Государственный реестр сертифицированных средств защиты информации опубликованный Федеральной службой по техническому и экспортному контролю, может быть использован для контроля актуальности используемых СЗИ в организации.
- CVE уязвимости - общедоступная публичная база уязвимостей Common Vulnerabilities and Exposures (CVE). Миссия программы CVE заключается в выявлении, определении и каталогизации публично раскрываемых уязвимостей в сфере кибербезопасности. Для каждой уязвимости в каталоге существует одна запись CVE. Уязвимости обнаруживаются, затем присваиваются и публикуются организациями по всему миру, которые сотрудничают с программой CVE. Партнеры публикуют записи CVE для единообразного описания уязвимостей. Специалисты в области информационных технологий и кибербезопасности используют записи CVE, чтобы убедиться, что они обсуждают одну и ту же проблему, и координировать свои усилия по определению приоритетности и устранению уязвимостей.
- БДУ ФСТЭК уязвимости - раздел Уязвимости Банка данных уязвимостей опубликованная Федеральной службой по техническому и экспортному контролю совместно с Государственным научно-исследовательским испытательным институтом проблем технической защиты информации. Одной из целей создания банка данных угроз безопасности информации является объединение специалистов в области информационной безопасности для решения задач повышения защищенности информационных систем.
- НКЦКИ уязвимости - общедоступная публичная база уязвимостей Национального координационного центра по компьютерным инцидентам (НКЦКИ), обеспечивающего координацию деятельности субъектов КИИ по обнаружению, предупреждению, ликвидации последствий компьютерных атак и реагированию на компьютерные инциденты.
- MITRE ATT&CK – Adversarial Tactics, Techniques & Common Knowledge – Тактики, техники и общеизвестные знания о злоумышленниках. Это основанная на реальных наблюдениях база знаний компании Mitre, содержащая описание тактик, приемов и методов, используемых киберпреступниками. База создана в 2013 году и регулярно обновляется, цель – составление структурированной матрицы используемых киберпреступниками приемов, чтобы упростить задачу реагирования на киберинциденты.
- БДУ ФСТЭК и Новая БДУ ФСТЭК – раздел Угрозы Банка данных угроз, опубликованный в 2015 году Федеральной службой по техническому и экспортному контролю и Государственным научно-исследовательским испытательным институтом проблем технической защиты информации, обязателен при моделировании угроз при построении систем защиты персональных данных, критической информационной инфраструктуры, государственных информационных систем.
CVE, БДУ ФСТЭК и НКЦКИ
Интерфейс каталогов идентичен и содержит следующие блоки:
- Метрики:
- Найденные уязвимости – отображает количество найденных в отчетах от сканеров уязвимостей которые связаны с уязвимостями из каталога, при нажатии на виджет перенаправляет в модуль Технические уязвимости с установленным фильтром по названию каталога (тип фильтра Группа уязвимостей);
- Уязвимые хосты – отображает количество хостов на которых обнаружены уязвимости связанные с уязвимостями из каталога, при нажатии на виджет перенаправляет в модуль Технические уязвимости с установленным фильтром по названию каталога (тип фильтра Группа уязвимостей).
- Табличную часть Каталог уязвимостей:
- Фильтр по полю Идентификатор - особенностью данного фильтра является автоматический разбор текста с последующим извлечением из текста идентификаторов. Для этого необходимо вставить произвольный текст с идентификаторами в поле и добавить в фильтр через кнопку плюс;
- Табличную часть с полями для каталогов CVE и БДУ ФСТЭК:
- Идентификатор - id уязвимости в базе уязвимостей;
- Описание - текстовое описание уязвимости;
- Обнаружено - флаг, данный статус отображается если уязвимость обнаружена в отчетах о сканировании;
- CVSS - числовая оценка уязвимости согласно источнику, с указанием даты выявления уязвимости экспертами, оценка отображается цветом согласно оценке CVSS 0.1 – 3.9 Low Зеленый,
4.0 – 6.9 Medium Желтый, 7.0 – 8.9 High Оранжевый, 9.0 – 10.0 Critical Красный.
- Табличную часть с полями для каталогов CVE :
- Дата бюллетеня - информация о дате публикации бюллетеня содержащего уязвимости;
- Идентификатор - id уязвимости в базе уязвимостей;
- Информация - текстовое описание уязвимости;
- Вектор атаки - локальный или сетевой вектор атаки;
- Обнаружено - флаг, данный статус отображается если уязвимость обнаружена в отчетах о сканировании;
- Наличие обновления - - флаг, данный статус отображается если база уязвимостей содержит информацию о наличии обновлений от производителя уязвимого ПО;
- Дата выявления - даты выявления уязвимости экспертами.
- Чекбокс «Только обнаруженные уязвимости» - устанавливает фильтр на табличную часть для отображения только обнаруженные уязвимости.
- Функционал для экспорта всех уязвимостей каталога.
- Для каталога добавляется функционал Варианты отображения:
- Бюллетени - изменяет отображение табличной части на реестр бюллетеней, отображает общее количество уязвимостей в бюллетени в поле Уязвимостей в бюллетени и статус по обнаружению в поле Обнаружено - данный статус отображается если хотя бы одна уязвимость из бюллетеня обнаружена в инфраструктуре.
- Уязвимости.
MITRE ATT&CK, БДУ ФСТЭК, Новая БДУ ФСТЭК
Каждый из указанных каталогов сформирован по собственной схеме данных, которая не соответствует подходу оценки риска, используемому в сервисе. Но в основе своей указанные базы описывают все те же риски информационной безопасности, каждый под своим углом. Поэтому они добавлены в сервис и как отдельные компоненты и как основа для создания рисков, угроз или уязвимостей.
Каталоги могут использоваться в сервисе с целью:
- Облегчения процесса формирования рисков, угроз и уязвимостей;
- Обогащения информации по рискам (угрозам, уязвимостям) созданным в сервисе.
- Взгляда на компанию и оценку рисков через публичные каталоги угроз.
- Уязвимости могут быть связаны с угрозами БДУ ФСТЭК, техниками ATT&CK и способами реализации Новой БДУ ФСТЭК.
- Угрозы могут быть связаны с угрозами БДУ ФСТЭК, техниками ATT&CK, угрозами и последствиями Новой БДУ ФСТЭК.
- Риски могут быть связаны с угрозами БДУ ФСТЭК, техниками ATT&CK, угрозами, способами реализации и последствиями Новой БДУ ФСТЭК.
Для рисков, угроз и уязвимостей из базы Community связи с каталогами угроз уже установлены.
Связь с каталогом угроз может быть прямой или косвенной. Например, если уязвимость связана с угрозой из БДУ ФСТЭК то и все риски, в составе которых есть данная уязвимость будут автоматически связаны с угрозой из БДУ ФСТЭК.
Каталог БДУ ФСТЭК - это реестр рисков от банка данных угроз безопасности информации ФСТЭК России.
Каждая угроза содержит описание, рекомендации к каким типам активов может быть применена эта угроза, классификация по свойствам информации и вероятные источники угрозы. Дополнительно в блоке Связанные риски указаны связанные риски, а в блоке Каталоги указываются связи с записями из других каталогов.
Каталог Новая БДУ ФСТЭК от банка данных угроз безопасности информации ФСТЭК России содержит:
- матрицу Способы реализации (возникновения угроз) - каждая ячейка которых содержит описание поверхности атаки: группу способов, уровень возможностей нарушителя, возможные реализуемые угрозы, компоненты объектов воздействия, возможные меры защиты;
- Негативные последствия - перечень негативных последствий в классификации ФСТЭК в виде кода и описания;
- Угрозы - реестр угроз с описанием, каждая угроза содержит возможные объекты воздействия и возможные способы реализации угроз;
- Объекты - перечень объектов последствий с описанием и компонентами которые могут входить в состав объекта;
- Компоненты - перечень компонентов объектов воздействия с указанием объектов воздействия на которых они могут располагаться;
- Нарушители - уровни возможностей нарушителей классифицированные по возможностям и компетенции;
- Меры защиты - в терминологии SECURITM это список требований выполнение которых сокращает возможности нарушителя.
- Матрица - содержит тактики и техники злоумышленника, позволяет на основании тактики или техники создать риск или уязвимость, в матрице указаны связи с рисками в базе Community и с рисками в базе команды;
- Тактики - направления действия нарушителя на том или ином этапе cyberkillchane;
- Техники - конкретные действия нарушителя для достижения цели на конкретном шаге cyberkillchane;
- Контрмеры - в терминологии SECURITM это список требований выполнение которых сокращает возможности нарушителя;
- Преступные группы - описание APT группировок и их особенности и модель поведения;
- Инструменты - ПО используемое нарушителями для вредоносного воздействия.
Сертификаты СЗИ
- Имеющиеся СЗИ - отображает количество активов у которых заполнено поле Номер сертификата СЗИ;
- Скоро будут просрочены - отображает количество активов у которых срок действия сертификата меньше 90 календарных дней;
- Просроченные сертификаты - отображает количество активов у которых срок действия сертификата уже истек;
- Истекшая поддержка - отображает количество активов у которых срок действия сертификата уже истек.
- Номер сертификата;
- Дата внесения в реестр;
- Срок действия сертификата;
- Срок окончания тех. поддержки;
- Наименование средства (шифр);
- Схема сертификации;
- Испытательная лаборатория;
- Орган по сертификации;
- Заявитель;
- Наименования документов соответствия;
- Реквизиты заявителя.
menuPass
Associated Group Descriptions |
|
| Name | Description |
|---|---|
| BRONZE RIVERSIDE | (Citation: SecureWorks BRONZE STARLIGHT Ransomware Operations June 2022) |
| CVNX | (Citation: PWC Cloud Hopper April 2017)(Citation: DOJ APT10 Dec 2018)(Citation: District Court of NY APT10 Indictment December 2018) |
| Red Apollo | (Citation: PWC Cloud Hopper April 2017)(Citation: DOJ APT10 Dec 2018)(Citation: District Court of NY APT10 Indictment December 2018) |
| APT10 | (Citation: Palo Alto menuPass Feb 2017)(Citation: Accenture Hogfish April 2018)(Citation: FireEye APT10 Sept 2018)(Citation: DOJ APT10 Dec 2018)(Citation: Symantec Cicada November 2020) |
| Stone Panda | (Citation: Palo Alto menuPass Feb 2017)(Citation: Accenture Hogfish April 2018)(Citation: DOJ APT10 Dec 2018)(Citation: District Court of NY APT10 Indictment December 2018)(Citation: Symantec Cicada November 2020) |
| POTASSIUM | (Citation: DOJ APT10 Dec 2018)(Citation: District Court of NY APT10 Indictment December 2018) |
| HOGFISH | (Citation: Accenture Hogfish April 2018) |
| Cicada | (Citation: Symantec Cicada November 2020) |
Techniques Used |
||||
| Domain | ID | Name | Use | |
|---|---|---|---|---|
| Enterprise | T1087 | .002 | Account Discovery: Domain Account |
menuPass has used the Microsoft administration tool csvde.exe to export Active Directory data.(Citation: PWC Cloud Hopper Technical Annex April 2017) |
| Enterprise | T1583 | .001 | Acquire Infrastructure: Domains |
menuPass has registered malicious domains for use in intrusion campaigns.(Citation: DOJ APT10 Dec 2018)(Citation: District Court of NY APT10 Indictment December 2018) |
| Enterprise | T1560 | .001 | Archive Collected Data: Archive via Utility |
menuPass has compressed files before exfiltration using TAR and RAR.(Citation: PWC Cloud Hopper April 2017)(Citation: PWC Cloud Hopper Technical Annex April 2017)(Citation: Symantec Cicada November 2020) |
| Enterprise | T1059 | .001 | Command and Scripting Interpreter: PowerShell |
menuPass uses PowerSploit to inject shellcode into PowerShell.(Citation: PWC Cloud Hopper Technical Annex April 2017)(Citation: Symantec Cicada November 2020) |
| .003 | Command and Scripting Interpreter: Windows Command Shell |
menuPass executes commands using a command-line interface and reverse shell. The group has used a modified version of pentesting script wmiexec.vbs to execute commands.(Citation: PWC Cloud Hopper April 2017)(Citation: PWC Cloud Hopper Technical Annex April 2017)(Citation: Github AD-Pentest-Script)(Citation: FireEye APT10 Sept 2018) menuPass has used malicious macros embedded inside Office documents to execute files.(Citation: Accenture Hogfish April 2018)(Citation: FireEye APT10 Sept 2018) |
||
| Enterprise | T1074 | .001 | Data Staged: Local Data Staging |
menuPass stages data prior to exfiltration in multi-part archives, often saved in the Recycle Bin.(Citation: PWC Cloud Hopper April 2017) |
| .002 | Data Staged: Remote Data Staging |
menuPass has staged data on remote MSP systems or other victim networks prior to exfiltration.(Citation: PWC Cloud Hopper April 2017)(Citation: Symantec Cicada November 2020) |
||
| Enterprise | T1568 | .001 | Dynamic Resolution: Fast Flux DNS |
menuPass has used dynamic DNS service providers to host malicious domains.(Citation: District Court of NY APT10 Indictment December 2018) |
| Enterprise | T1574 | .001 | Hijack Execution Flow: DLL |
menuPass has used DLL side-loading to launch versions of Mimikatz and PwDump6 as well as UPPERCUT.(Citation: PWC Cloud Hopper Technical Annex April 2017)(Citation: FireEye APT10 Sept 2018)(Citation: Symantec Cicada November 2020) menuPass has also used DLL search order hijacking.(Citation: PWC Cloud Hopper April 2017) |
| .002 | Hijack Execution Flow: DLL Side-Loading |
menuPass has used DLL side-loading to launch versions of Mimikatz and PwDump6 as well as UPPERCUT.(Citation: PWC Cloud Hopper Technical Annex April 2017)(Citation: FireEye APT10 Sept 2018)(Citation: Symantec Cicada November 2020) |
||
| Enterprise | T1070 | .003 | Indicator Removal: Clear Command History |
menuPass has used Wevtutil to remove PowerShell execution logs.(Citation: Securelist APT10 March 2021) |
| .004 | Indicator Removal: File Deletion |
A menuPass macro deletes files after it has decoded and decompressed them.(Citation: Accenture Hogfish April 2018)(Citation: District Court of NY APT10 Indictment December 2018) |
||
| Enterprise | T1056 | .001 | Input Capture: Keylogging |
menuPass has used key loggers to steal usernames and passwords.(Citation: District Court of NY APT10 Indictment December 2018) |
| Enterprise | T1036 | .003 | Masquerading: Rename Legitimate Utilities |
menuPass has renamed certutil and moved it to a different location on the system to avoid detection based on use of the tool.(Citation: FireEye APT10 Sept 2018) |
| .005 | Masquerading: Match Legitimate Resource Name or Location |
menuPass has been seen changing malicious files to appear legitimate.(Citation: District Court of NY APT10 Indictment December 2018) |
||
| Enterprise | T1003 | .002 | OS Credential Dumping: Security Account Manager |
menuPass has used a modified version of pentesting tools wmiexec.vbs and secretsdump.py to dump credentials.(Citation: PWC Cloud Hopper Technical Annex April 2017)(Citation: Github AD-Pentest-Script) |
| .003 | OS Credential Dumping: NTDS |
menuPass has used Ntdsutil to dump credentials.(Citation: Symantec Cicada November 2020) |
||
| .004 | OS Credential Dumping: LSA Secrets |
menuPass has used a modified version of pentesting tools wmiexec.vbs and secretsdump.py to dump credentials.(Citation: PWC Cloud Hopper Technical Annex April 2017)(Citation: Github AD-Pentest-Script) |
||
| Enterprise | T1027 | .013 | Obfuscated Files or Information: Encrypted/Encoded File |
menuPass has encoded strings in its malware with base64 as well as with a simple, single-byte XOR obfuscation using key 0x40.(Citation: Accenture Hogfish April 2018)(Citation: FireEye APT10 Sept 2018)(Citation: Symantec Cicada November 2020) |
| Enterprise | T1588 | .002 | Obtain Capabilities: Tool |
menuPass has used and modified open-source tools like Impacket, Mimikatz, and pwdump.(Citation: PWC Cloud Hopper Technical Annex April 2017) |
| Enterprise | T1566 | .001 | Phishing: Spearphishing Attachment |
menuPass has sent malicious Office documents via email as part of spearphishing campaigns as well as executables disguised as documents.(Citation: PWC Cloud Hopper Technical Annex April 2017)(Citation: FireEye APT10 April 2017)(Citation: FireEye APT10 Sept 2018)(Citation: District Court of NY APT10 Indictment December 2018) |
| Enterprise | T1055 | .012 | Process Injection: Process Hollowing |
menuPass has used process hollowing in iexplore.exe to load the RedLeaves implant.(Citation: Accenture Hogfish April 2018) |
| Enterprise | T1090 | .002 | Proxy: External Proxy |
menuPass has used a global service provider's IP as a proxy for C2 traffic from a victim.(Citation: FireEye APT10 April 2017)(Citation: FireEye APT10 Sept 2018) |
| Enterprise | T1021 | .001 | Remote Services: Remote Desktop Protocol |
menuPass has used RDP connections to move across the victim network.(Citation: PWC Cloud Hopper April 2017)(Citation: District Court of NY APT10 Indictment December 2018) |
| .004 | Remote Services: SSH |
menuPass has used Putty Secure Copy Client (PSCP) to transfer data.(Citation: PWC Cloud Hopper April 2017) |
||
| Enterprise | T1053 | .005 | Scheduled Task/Job: Scheduled Task |
menuPass has used a script (atexec.py) to execute a command on a target machine via Task Scheduler.(Citation: PWC Cloud Hopper Technical Annex April 2017) |
| Enterprise | T1553 | .002 | Subvert Trust Controls: Code Signing |
menuPass has resized and added data to the certificate table to enable the signing of modified files with legitimate signatures.(Citation: Securelist APT10 March 2021) |
| Enterprise | T1218 | .004 | System Binary Proxy Execution: InstallUtil |
menuPass has used |
| Enterprise | T1204 | .002 | User Execution: Malicious File |
menuPass has attempted to get victims to open malicious files such as Windows Shortcuts (.lnk) and/or Microsoft Office documents, sent via email as part of spearphishing campaigns.(Citation: PWC Cloud Hopper Technical Annex April 2017)(Citation: FireEye APT10 April 2017)(Citation: Accenture Hogfish April 2018)(Citation: FireEye APT10 Sept 2018)(Citation: District Court of NY APT10 Indictment December 2018) |
References
- Accenture Security. (2018, April 23). Hogfish Redleaves Campaign. Retrieved July 2, 2018.
- United States District Court Southern District of New York (USDC SDNY) . (2018, December 17). United States of America v. Zhu Hua and Zhang Shilong. Retrieved April 17, 2019.
- Symantec. (2020, November 17). Japan-Linked Organizations Targeted in Long-Running and Sophisticated Attack Campaign. Retrieved December 17, 2020.
- PwC and BAE Systems. (2017, April). Operation Cloud Hopper. Retrieved April 5, 2017.
- Crowdstrike. (2013, October 16). CrowdCasts Monthly: You Have an Adversary Problem. Retrieved November 17, 2024.
- PwC and BAE Systems. (2017, April). Operation Cloud Hopper: Technical Annex. Retrieved April 13, 2017.
- Miller-Osborn, J. and Grunzweig, J.. (2017, February 16). menuPass Returns with New Malware and New Attacks Against Japanese Academics and Organizations. Retrieved March 1, 2017.
- GREAT. (2021, March 30). APT10: sophisticated multi-layered loader Ecipekac discovered in A41APT campaign. Retrieved June 17, 2021.
- Matsuda, A., Muhammad I. (2018, September 13). APT10 Targeting Japanese Corporations Using Updated TTPs. Retrieved September 17, 2018.
- FireEye. (2014). POISON IVY: Assessing Damage and Extracting Intelligence. Retrieved September 19, 2024.
- US District Court Southern District of New York. (2018, December 17). United States v. Zhu Hua Indictment. Retrieved December 17, 2020.
- Twi1ight. (2015, July 11). AD-Pentest-Script - wmiexec.vbs. Retrieved June 29, 2017.
- Counter Threat Unit Research Team . (2022, June 23). BRONZE STARLIGHT RANSOMWARE OPERATIONS USE HUI LOADER. Retrieved December 7, 2023.
- FireEye iSIGHT Intelligence. (2017, April 6). APT10 (MenuPass Group): New Tools, Global Campaign Latest Manifestation of Longstanding Threat. Retrieved June 29, 2017.
Мы используем cookie-файлы, чтобы получить статистику, которая помогает нам улучшить сервис для вас с целью персонализации сервисов и предложений. Вы может прочитать подробнее о cookie-файлах или изменить настройки браузера. Продолжая пользоваться сайтом, вы даёте согласие на использование ваших cookie-файлов и соглашаетесь с Политикой обработки персональных данных.