Каталоги
- Сертификаты СЗИ - Государственный реестр сертифицированных средств защиты информации опубликованный Федеральной службой по техническому и экспортному контролю, может быть использован для контроля актуальности используемых СЗИ в организации.
- CVE уязвимости - общедоступная публичная база уязвимостей Common Vulnerabilities and Exposures (CVE). Миссия программы CVE заключается в выявлении, определении и каталогизации публично раскрываемых уязвимостей в сфере кибербезопасности. Для каждой уязвимости в каталоге существует одна запись CVE. Уязвимости обнаруживаются, затем присваиваются и публикуются организациями по всему миру, которые сотрудничают с программой CVE. Партнеры публикуют записи CVE для единообразного описания уязвимостей. Специалисты в области информационных технологий и кибербезопасности используют записи CVE, чтобы убедиться, что они обсуждают одну и ту же проблему, и координировать свои усилия по определению приоритетности и устранению уязвимостей.
- БДУ ФСТЭК уязвимости - раздел Уязвимости Банка данных уязвимостей опубликованная Федеральной службой по техническому и экспортному контролю совместно с Государственным научно-исследовательским испытательным институтом проблем технической защиты информации. Одной из целей создания банка данных угроз безопасности информации является объединение специалистов в области информационной безопасности для решения задач повышения защищенности информационных систем.
- НКЦКИ уязвимости - общедоступная публичная база уязвимостей Национального координационного центра по компьютерным инцидентам (НКЦКИ), обеспечивающего координацию деятельности субъектов КИИ по обнаружению, предупреждению, ликвидации последствий компьютерных атак и реагированию на компьютерные инциденты.
- MITRE ATT&CK – Adversarial Tactics, Techniques & Common Knowledge – Тактики, техники и общеизвестные знания о злоумышленниках. Это основанная на реальных наблюдениях база знаний компании Mitre, содержащая описание тактик, приемов и методов, используемых киберпреступниками. База создана в 2013 году и регулярно обновляется, цель – составление структурированной матрицы используемых киберпреступниками приемов, чтобы упростить задачу реагирования на киберинциденты.
- БДУ ФСТЭК и Новая БДУ ФСТЭК – раздел Угрозы Банка данных угроз, опубликованный в 2015 году Федеральной службой по техническому и экспортному контролю и Государственным научно-исследовательским испытательным институтом проблем технической защиты информации, обязателен при моделировании угроз при построении систем защиты персональных данных, критической информационной инфраструктуры, государственных информационных систем.
CVE, БДУ ФСТЭК и НКЦКИ
Интерфейс каталогов идентичен и содержит следующие блоки:
- Метрики:
- Найденные уязвимости – отображает количество найденных в отчетах от сканеров уязвимостей которые связаны с уязвимостями из каталога, при нажатии на виджет перенаправляет в модуль Технические уязвимости с установленным фильтром по названию каталога (тип фильтра Группа уязвимостей);
- Уязвимые хосты – отображает количество хостов на которых обнаружены уязвимости связанные с уязвимостями из каталога, при нажатии на виджет перенаправляет в модуль Технические уязвимости с установленным фильтром по названию каталога (тип фильтра Группа уязвимостей).
- Табличную часть Каталог уязвимостей:
- Фильтр по полю Идентификатор - особенностью данного фильтра является автоматический разбор текста с последующим извлечением из текста идентификаторов. Для этого необходимо вставить произвольный текст с идентификаторами в поле и добавить в фильтр через кнопку плюс;
- Табличную часть с полями для каталогов CVE и БДУ ФСТЭК:
- Идентификатор - id уязвимости в базе уязвимостей;
- Описание - текстовое описание уязвимости;
- Обнаружено - флаг, данный статус отображается если уязвимость обнаружена в отчетах о сканировании;
- CVSS - числовая оценка уязвимости согласно источнику, с указанием даты выявления уязвимости экспертами, оценка отображается цветом согласно оценке CVSS 0.1 – 3.9 Low Зеленый,
4.0 – 6.9 Medium Желтый, 7.0 – 8.9 High Оранжевый, 9.0 – 10.0 Critical Красный.
- Табличную часть с полями для каталогов CVE :
- Дата бюллетеня - информация о дате публикации бюллетеня содержащего уязвимости;
- Идентификатор - id уязвимости в базе уязвимостей;
- Информация - текстовое описание уязвимости;
- Вектор атаки - локальный или сетевой вектор атаки;
- Обнаружено - флаг, данный статус отображается если уязвимость обнаружена в отчетах о сканировании;
- Наличие обновления - - флаг, данный статус отображается если база уязвимостей содержит информацию о наличии обновлений от производителя уязвимого ПО;
- Дата выявления - даты выявления уязвимости экспертами.
- Чекбокс «Только обнаруженные уязвимости» - устанавливает фильтр на табличную часть для отображения только обнаруженные уязвимости.
- Функционал для экспорта всех уязвимостей каталога.
- Для каталога добавляется функционал Варианты отображения:
- Бюллетени - изменяет отображение табличной части на реестр бюллетеней, отображает общее количество уязвимостей в бюллетени в поле Уязвимостей в бюллетени и статус по обнаружению в поле Обнаружено - данный статус отображается если хотя бы одна уязвимость из бюллетеня обнаружена в инфраструктуре.
- Уязвимости.
MITRE ATT&CK, БДУ ФСТЭК, Новая БДУ ФСТЭК
Каждый из указанных каталогов сформирован по собственной схеме данных, которая не соответствует подходу оценки риска, используемому в сервисе. Но в основе своей указанные базы описывают все те же риски информационной безопасности, каждый под своим углом. Поэтому они добавлены в сервис и как отдельные компоненты и как основа для создания рисков, угроз или уязвимостей.
Каталоги могут использоваться в сервисе с целью:
- Облегчения процесса формирования рисков, угроз и уязвимостей;
- Обогащения информации по рискам (угрозам, уязвимостям) созданным в сервисе.
- Взгляда на компанию и оценку рисков через публичные каталоги угроз.
- Уязвимости могут быть связаны с угрозами БДУ ФСТЭК, техниками ATT&CK и способами реализации Новой БДУ ФСТЭК.
- Угрозы могут быть связаны с угрозами БДУ ФСТЭК, техниками ATT&CK, угрозами и последствиями Новой БДУ ФСТЭК.
- Риски могут быть связаны с угрозами БДУ ФСТЭК, техниками ATT&CK, угрозами, способами реализации и последствиями Новой БДУ ФСТЭК.
Для рисков, угроз и уязвимостей из базы Community связи с каталогами угроз уже установлены.
Связь с каталогом угроз может быть прямой или косвенной. Например, если уязвимость связана с угрозой из БДУ ФСТЭК то и все риски, в составе которых есть данная уязвимость будут автоматически связаны с угрозой из БДУ ФСТЭК.
Каталог БДУ ФСТЭК - это реестр рисков от банка данных угроз безопасности информации ФСТЭК России.
Каждая угроза содержит описание, рекомендации к каким типам активов может быть применена эта угроза, классификация по свойствам информации и вероятные источники угрозы. Дополнительно в блоке Связанные риски указаны связанные риски, а в блоке Каталоги указываются связи с записями из других каталогов.
Каталог Новая БДУ ФСТЭК от банка данных угроз безопасности информации ФСТЭК России содержит:
- матрицу Способы реализации (возникновения угроз) - каждая ячейка которых содержит описание поверхности атаки: группу способов, уровень возможностей нарушителя, возможные реализуемые угрозы, компоненты объектов воздействия, возможные меры защиты;
- Негативные последствия - перечень негативных последствий в классификации ФСТЭК в виде кода и описания;
- Угрозы - реестр угроз с описанием, каждая угроза содержит возможные объекты воздействия и возможные способы реализации угроз;
- Объекты - перечень объектов последствий с описанием и компонентами которые могут входить в состав объекта;
- Компоненты - перечень компонентов объектов воздействия с указанием объектов воздействия на которых они могут располагаться;
- Нарушители - уровни возможностей нарушителей классифицированные по возможностям и компетенции;
- Меры защиты - в терминологии SECURITM это список требований выполнение которых сокращает возможности нарушителя.
- Матрица - содержит тактики и техники злоумышленника, позволяет на основании тактики или техники создать риск или уязвимость, в матрице указаны связи с рисками в базе Community и с рисками в базе команды;
- Тактики - направления действия нарушителя на том или ином этапе cyberkillchane;
- Техники - конкретные действия нарушителя для достижения цели на конкретном шаге cyberkillchane;
- Контрмеры - в терминологии SECURITM это список требований выполнение которых сокращает возможности нарушителя;
- Преступные группы - описание APT группировок и их особенности и модель поведения;
- Инструменты - ПО используемое нарушителями для вредоносного воздействия.
Сертификаты СЗИ
- Имеющиеся СЗИ - отображает количество активов у которых заполнено поле Номер сертификата СЗИ;
- Скоро будут просрочены - отображает количество активов у которых срок действия сертификата меньше 90 календарных дней;
- Просроченные сертификаты - отображает количество активов у которых срок действия сертификата уже истек;
- Истекшая поддержка - отображает количество активов у которых срок действия сертификата уже истек.
- Номер сертификата;
- Дата внесения в реестр;
- Срок действия сертификата;
- Срок окончания тех. поддержки;
- Наименование средства (шифр);
- Схема сертификации;
- Испытательная лаборатория;
- Орган по сертификации;
- Заявитель;
- Наименования документов соответствия;
- Реквизиты заявителя.
Turla
Associated Group Descriptions |
|
| Name | Description |
|---|---|
| BELUGASTURGEON | (Citation: Accenture HyperStack October 2020) |
| Krypton | (Citation: CrowdStrike VENOMOUS BEAR) |
| Snake | (Citation: CrowdStrike VENOMOUS BEAR)(Citation: ESET Turla PowerShell May 2019)(Citation: Talos TinyTurla September 2021) |
| Venomous Bear | (Citation: CrowdStrike VENOMOUS BEAR)(Citation: Talos TinyTurla September 2021) |
| Group 88 | (Citation: Leonardo Turla Penquin May 2020) |
| Secret Blizzard | (Citation: Microsoft Threat Actor Naming July 2023) |
| IRON HUNTER | (Citation: Secureworks IRON HUNTER Profile) |
| Waterbug | Based similarity in TTPs and malware used, Turla and Waterbug appear to be the same group.(Citation: Symantec Waterbug) |
| WhiteBear | WhiteBear is a designation used by Securelist to describe a cluster of activity that has overlaps with activity described by others as Turla, but appears to have a separate focus.(Citation: Securelist WhiteBear Aug 2017)(Citation: Talos TinyTurla September 2021) |
Techniques Used |
||||
| Domain | ID | Name | Use | |
|---|---|---|---|---|
| Enterprise | T1134 | .002 | Access Token Manipulation: Create Process with Token |
Turla RPC backdoors can impersonate or steal process tokens before executing commands.(Citation: ESET Turla PowerShell May 2019) |
| Enterprise | T1087 | .001 | Account Discovery: Local Account |
Turla has used |
| .002 | Account Discovery: Domain Account |
Turla has used |
||
| Enterprise | T1583 | .006 | Acquire Infrastructure: Web Services |
Turla has created web accounts including Dropbox and GitHub for C2 and document exfiltration.(Citation: ESET Crutch December 2020) |
| Enterprise | T1071 | .001 | Application Layer Protocol: Web Protocols |
Turla has used HTTP and HTTPS for C2 communications.(Citation: ESET Turla Mosquito Jan 2018)(Citation: ESET Turla Mosquito May 2018) |
| .003 | Application Layer Protocol: Mail Protocols |
Turla has used multiple backdoors which communicate with a C2 server via email attachments.(Citation: Crowdstrike GTR2020 Mar 2020) |
||
| Enterprise | T1560 | .001 | Archive Collected Data: Archive via Utility |
Turla has encrypted files stolen from connected USB drives into a RAR file before exfiltration.(Citation: Symantec Waterbug Jun 2019) |
| Enterprise | T1547 | .001 | Boot or Logon Autostart Execution: Registry Run Keys / Startup Folder |
A Turla Javascript backdoor added a local_update_check value under the Registry key |
| .004 | Boot or Logon Autostart Execution: Winlogon Helper DLL |
Turla established persistence by adding a Shell value under the Registry key |
||
| Enterprise | T1059 | .001 | Command and Scripting Interpreter: PowerShell |
Turla has used PowerShell to execute commands/scripts, in some cases via a custom executable or code from Empire's PSInject.(Citation: ESET Turla Mosquito May 2018)(Citation: ESET Turla PowerShell May 2019)(Citation: Symantec Waterbug Jun 2019) Turla has also used PowerShell scripts to load and execute malware in memory. |
| .003 | Command and Scripting Interpreter: Windows Command Shell |
Turla RPC backdoors have used cmd.exe to execute commands.(Citation: ESET Turla PowerShell May 2019)(Citation: Symantec Waterbug Jun 2019) |
||
| .005 | Command and Scripting Interpreter: Visual Basic |
Turla has used VBS scripts throughout its operations.(Citation: Symantec Waterbug Jun 2019) |
||
| .006 | Command and Scripting Interpreter: Python |
Turla has used IronPython scripts as part of the IronNetInjector toolchain to drop payloads.(Citation: Unit 42 IronNetInjector February 2021 ) |
||
| .007 | Command and Scripting Interpreter: JavaScript |
Turla has used various JavaScript-based backdoors.(Citation: ESET Turla Mosquito Jan 2018) |
||
| Enterprise | T1584 | .003 | Compromise Infrastructure: Virtual Private Server |
Turla has used the VPS infrastructure of compromised Iranian threat actors.(Citation: NSA NCSC Turla OilRig) |
| .004 | Compromise Infrastructure: Server |
Turla has used compromised servers as infrastructure.(Citation: Recorded Future Turla Infra 2020)(Citation: Accenture HyperStack October 2020)(Citation: Talos TinyTurla September 2021) |
||
| .006 | Compromise Infrastructure: Web Services |
Turla has frequently used compromised WordPress sites for C2 infrastructure.(Citation: Recorded Future Turla Infra 2020) |
||
| Enterprise | T1555 | .004 | Credentials from Password Stores: Windows Credential Manager |
Turla has gathered credentials from the Windows Credential Manager tool.(Citation: Symantec Waterbug Jun 2019) |
| Enterprise | T1587 | .001 | Develop Capabilities: Malware |
Turla has developed its own unique malware for use in operations.(Citation: Recorded Future Turla Infra 2020) |
| Enterprise | T1546 | .003 | Event Triggered Execution: Windows Management Instrumentation Event Subscription |
Turla has used WMI event filters and consumers to establish persistence.(Citation: ESET Turla PowerShell May 2019) |
| .013 | Event Triggered Execution: PowerShell Profile |
Turla has used PowerShell profiles to maintain persistence on an infected machine.(Citation: ESET Turla PowerShell May 2019) |
||
| Enterprise | T1567 | .002 | Exfiltration Over Web Service: Exfiltration to Cloud Storage |
Turla has used WebDAV to upload stolen USB files to a cloud drive.(Citation: Symantec Waterbug Jun 2019) Turla has also exfiltrated stolen files to OneDrive and 4shared.(Citation: ESET ComRAT May 2020) |
| Enterprise | T1564 | .012 | Hide Artifacts: File/Path Exclusions |
Turla has placed LunarWeb install files into directories that are excluded from scanning.(Citation: ESET Turla Lunar toolset May 2024) |
| Enterprise | T1562 | .001 | Impair Defenses: Disable or Modify Tools |
Turla has used a AMSI bypass, which patches the in-memory amsi.dll, in PowerShell scripts to bypass Windows antimalware products.(Citation: ESET Turla PowerShell May 2019) |
| Enterprise | T1036 | .005 | Masquerading: Match Legitimate Resource Name or Location |
Turla has named components of LunarWeb to mimic Zabbix agent logs.(Citation: ESET Turla Lunar toolset May 2024) |
| Enterprise | T1027 | .005 | Obfuscated Files or Information: Indicator Removal from Tools |
Based on comparison of Gazer versions, Turla made an effort to obfuscate strings in the malware that could be used as IoCs, including the mutex name and named pipe.(Citation: ESET Gazer Aug 2017) |
| .010 | Obfuscated Files or Information: Command Obfuscation |
Turla has used encryption (including salted 3DES via PowerSploit's |
||
| .011 | Obfuscated Files or Information: Fileless Storage |
Turla has used the Registry to store encrypted and encoded payloads.(Citation: ESET Turla PowerShell May 2019)(Citation: Symantec Waterbug Jun 2019) |
||
| Enterprise | T1588 | .001 | Obtain Capabilities: Malware |
Turla has used malware obtained after compromising other threat actors, such as OilRig.(Citation: NSA NCSC Turla OilRig)(Citation: Recorded Future Turla Infra 2020) |
| .002 | Obtain Capabilities: Tool |
Turla has obtained and customized publicly-available tools like Mimikatz.(Citation: Symantec Waterbug Jun 2019) |
||
| Enterprise | T1069 | .001 | Permission Groups Discovery: Local Groups |
Turla has used |
| .002 | Permission Groups Discovery: Domain Groups |
Turla has used |
||
| Enterprise | T1566 | .001 | Phishing: Spearphishing Attachment |
Turla has used spearphishing emails to deliver BrainTest as a malicious attachment.(Citation: ESET Carbon Mar 2017) |
| .002 | Phishing: Spearphishing Link |
Turla attempted to trick targets into clicking on a link featuring a seemingly legitimate domain from Adobe.com to download their malware and gain initial access.(Citation: ESET Turla Mosquito Jan 2018) |
||
| Enterprise | T1055 | .001 | Process Injection: Dynamic-link Library Injection |
Turla has used Metasploit to perform reflective DLL injection in order to escalate privileges.(Citation: ESET Turla Mosquito May 2018)(Citation: Github Rapid7 Meterpreter Elevate) |
| Enterprise | T1090 | .001 | Proxy: Internal Proxy |
Turla has compromised internal network systems to act as a proxy to forward traffic to C2.(Citation: Talos TinyTurla September 2021) |
| Enterprise | T1021 | .002 | Remote Services: SMB/Windows Admin Shares |
Turla used |
| Enterprise | T1518 | .001 | Software Discovery: Security Software Discovery |
Turla has obtained information on security software, including security logging information that may indicate whether their malware has been detected.(Citation: ESET ComRAT May 2020) |
| Enterprise | T1553 | .006 | Subvert Trust Controls: Code Signing Policy Modification |
Turla has modified variables in kernel memory to turn off Driver Signature Enforcement after exploiting vulnerabilities that obtained kernel mode privileges.(Citation: Unit42 AcidBox June 2020)(Citation: GitHub Turla Driver Loader) |
| Enterprise | T1016 | .001 | System Network Configuration Discovery: Internet Connection Discovery |
Turla has used |
| Enterprise | T1204 | .001 | User Execution: Malicious Link |
Turla has used spearphishing via a link to get users to download and run their malware.(Citation: ESET Turla Mosquito Jan 2018) |
| Enterprise | T1078 | .003 | Valid Accounts: Local Accounts |
Turla has abused local accounts that have the same password across the victim’s network.(Citation: ESET Crutch December 2020) |
| Enterprise | T1102 | .002 | Web Service: Bidirectional Communication |
A Turla JavaScript backdoor has used Google Apps Script as its C2 server.(Citation: ESET Turla Mosquito Jan 2018)(Citation: ESET Turla Mosquito May 2018) |
References
- Accenture. (2020, October). Turla uses HyperStack, Carbon, and Kazuar to compromise government entity. Retrieved December 2, 2020.
- Meyers, A. (2018, March 12). Meet CrowdStrike’s Adversary of the Month for March: VENOMOUS BEAR. Retrieved May 16, 2018.
- ESET. (2017, March 30). Carbon Paper: Peering into Turla’s second stage backdoor. Retrieved November 7, 2018.
- Crowdstrike. (2020, March 2). 2020 Global Threat Report. Retrieved December 11, 2020.
- Symantec DeepSight Adversary Intelligence Team. (2019, June 20). Waterbug: Espionage Group Rolls Out Brand-New Toolset in Attacks Against Governments. Retrieved July 8, 2019.
- Reichel, D. (2021, February 19). IronNetInjector: Turla’s New Malware Loading Tool. Retrieved February 24, 2021.
- Cisco Talos. (2021, September 21). TinyTurla - Turla deploys new malware to keep a secret backdoor on victim machines. Retrieved December 2, 2021.
- Reichel, D. and Idrizovic, E. (2020, June 17). AcidBox: Rare Malware Repurposing Turla Group Exploit Targeted Russian Organizations. Retrieved March 16, 2021.
- Kaspersky Lab's Global Research & Analysis Team. (2017, August 30). Introducing WhiteBear. Retrieved September 21, 2017.
- FBI et al. (2023, May 9). Hunting Russian Intelligence “Snake” Malware. Retrieved June 8, 2023.
- Leonardo. (2020, May 29). MALWARE TECHNICAL INSIGHT TURLA “Penquin_x64”. Retrieved March 11, 2021.
- TDL Project. (2016, February 4). TDL (Turla Driver Loader). Retrieved April 22, 2021.
- Kaspersky Lab's Global Research and Analysis Team. (2014, August 7). The Epic Turla Operation: Solving some of the mysteries of Snake/Uroburos. Retrieved December 11, 2014.
- Rapid7. (2013, November 26). meterpreter/source/extensions/priv/server/elevate/. Retrieved July 8, 2018.
- Jurčacko, F. (2024, May 15). To the Moon and back(doors): Lunar landing in diplomatic missions. Retrieved June 26, 2024.
- ESET Research. (2018, May 22). Turla Mosquito: A shift towards more generic tools. Retrieved July 3, 2018.
- Faou, M. and Dumont R.. (2019, May 29). A dive into Turla PowerShell usage. Retrieved June 14, 2019.
- ESET, et al. (2018, January). Diplomats in Eastern Europe bitten by a Turla mosquito. Retrieved July 3, 2018.
- Faou, M. (2020, May). From Agent.btz to ComRAT v4: A ten-year journey. Retrieved June 15, 2020.
- Secureworks CTU. (n.d.). IRON HUNTER. Retrieved February 22, 2022.
- Symantec. (2015, January 26). The Waterbug attack group. Retrieved April 10, 2015.
- NSA/NCSC. (2019, October 21). Cybersecurity Advisory: Turla Group Exploits Iranian APT To Expand Coverage Of Victims. Retrieved October 16, 2020.
- Insikt Group. (2020, March 12). Swallowing the Snake’s Tail: Tracking Turla Infrastructure. Retrieved September 16, 2024.
- Microsoft . (2023, July 12). How Microsoft names threat actors. Retrieved November 17, 2023.
- Faou, M. (2020, December 2). Turla Crutch: Keeping the “back door” open. Retrieved December 4, 2020.
- ESET. (2017, August). Gazing at Gazer: Turla’s new second stage backdoor. Retrieved September 14, 2017.
Мы используем cookie-файлы, чтобы получить статистику, которая помогает нам улучшить сервис для вас с целью персонализации сервисов и предложений. Вы может прочитать подробнее о cookie-файлах или изменить настройки браузера. Продолжая пользоваться сайтом, вы даёте согласие на использование ваших cookie-файлов и соглашаетесь с Политикой обработки персональных данных.